Month: October 2006

Beavatás2
















A múltkori bakancsbeavató túra… úgy is fogalmazhatnék, hogy sikeres volt: kiderült, hogy én és a túrabakancs nem férünk meg egy utcában. Kinlódtam vele, fűzögettem mindenhogy, trükköztem a felvételekor, mindhiába. Teljesen tönkrevágta a lábamat.
Ugyanazt a típust vette mindenki, a többieknek bejött, nekem nem. (Van egy tippem, hol lehet az eb sírja: egyedül nekem van 45-ös lábam a családban, és ennél a méretnél elbökték a bakancsban az ív megtörését.)

No, mindegy, a múlt héten vettem egy másikat, outletben, alig valamivel drágábbat, mint az előző. Csakhogy ez nem túrabakancs, hanem hegymászó bakancs és nem szövet/hasított bőr kombináció, hanem tiszta bőr. És kényelmes, mint egy Pullman kocsi.

Természetesen ezt is el kellett kezdeni bejáratni. Nem véletlen, hogy azt mondom ‘elkezdeni’ – egy bőr bakancs bejáratása jó fél év, sűrű hordással. Utána viszont egy életre szól.
Mivel jó két hét múlva megyünk egy hosszabb túrára, gyakorlatilag esélyem sincs teljesen bejáratni. De legalább elkezdem kiismerni – gondoltam, amikor ma ismét nekiindultunk Barnával a természetnek. (A csajok igazoltan voltak távol, Nej osztálytalálkozón, Dóra a Bükkben nyomult, Less Nándor túrán. Tekintve, hogy ez egy 35 kilométeres hegyimenet, igazolás mellé egy tisztelgő főhajtás is kijár a csajszinak.)

Örömmel közlöm, hogy megtaláltuk az ideális bakancsbejárató terepet. A távolság nem nagy, 11 kilométer, de egyenes szakasz csak mutatóban volt rajta. Lejtők, emelkedők, meredek sziklákra fel, ugyanolyan meredeken le… tetszett. Az útvonal: Széchenyi-hegy, Normafa, Makkosmária, Piktortégla üregek, Odvas-hegy (a Budaőrsi-hegyekben), Budaőrs.

Az első megakadás a fogaskerekű megállójában volt. Még nem volt bent szerelvény, én pedig megkívántam egy capuccinót az automatánál. Éppen volt is nálam 150 forint, bedobtam. A gép tudomásul vette. Megnyomtam a választógombot, erre közölte, hogy sajnos nincs pohara. Ugyanezzel a lendülettel azt is közölte, hogy pénzt sajnos nem tud visszaadni, mert egy vasa sincs.
– Hát az én pénzem, az mi a lótüdő? – méltatlankodtam, majd megnyomtam még egyszer a választógombot.
Ezen annyira megsértődött, hogy kiírta: választási lehetőség letiltva.
– Ügyes – jutott eszembe az egyszeri vicc.
Közben beérkezett a szerelvény, így kénytelen-kelletlen lemondtam arról, hogy az új – bazi robusztus – bakancsom első beavatási feladata az automata ülepének szétrúgása legyen.

Odafent teljesen véletlenül megtaláltam az Eti által korábban ajánlott rétesüzletet, rögtön le is ültünk egy adagra, majd kielégítettem gyomrom sürgető capuccino igényét. Helyreállt a rend. (Mondjuk kicsit furcsállom a dolgot. Évek óta nem ittam capuccinot és korábban sem igazán. Fogalmam sincs, miért kívántam meg ennyire ma. Ha hozzáveszem, hogy valamelyik este a kovászos uborkát kívántam meg hasonlóan váratlanul – és ettem is ki a hűtőből -, akkor elég ijesztő a kép.)

A Normafa után végre bebújtunk az erdőbe és miután Makkosmária környékén letértünk a fő csapásról, így az emberektől is megszabadultunk. Tulajdonképpen a barlangokig nem is történt semmi említésre méltó. Ott is csak annyi, hogy nem győztem rágni a kefét, miért nem hoztam zseblámpát. Annyi van otthon, mint a nyű, még a kulcstartómon is lóg egy kis vacak. Így viszont bemásztunk vagy öt métert a lyukba, a fényképezőgép vakujával bevillantottunk, láttuk, hogy megy befelé a járat, el is ágazik – de tovább már képtelenség volt mászni. Majd legközelebb.

Utána jött az élménytúra. Az Odvas-hegy már hátulról is tiszteletet követelt magának, de a környék igazi szépsége igazából csak a hegy tetejéről lepillantva mutatkozott meg. Akinek így névről nem lenne ismerős, megpróbálom behatárolni. Amikor autóval jövünk be az M1/M7 bevezetőn és bent vagyunk a bevásárlóközpontok (Ikea, Baumax, Tesco, stb) sűrűjében, akkor balra nézve egy meglehetősen kopasz hegyláncot láthatunk. Ez a Budaőrsi-hegy és ennek legmagasabb pontja az Odvas-hegy.)
Annyira szerencsés a terep, hogy láncszerűen jönnek egymás után sorban az egyes csúcsok. Felmásztunk egy sziklára, gyönyörködtünk a kilátásban, lemásztunk a szikla túloldalán, sétáltunk egy kicsit a gyér, vadvirágos fűben, majd jött is a következő szikla. Izgalmas, szép terep.
Alapvetően a bakancs is jól szerepelt. Természetesen össze-vissza nyomkodta a lábamat, de a fájdalom bőven tűréshatáron belül volt. Igaz, a meredek szakaszon egyből elkezdte feltörni a sarkamat, de volt nálam sebtapasz, gyorsan lekezeltem és már mentünk is tovább. Amikor otthon le kellett vennem, egyáltalán nem volt az a hatalmas megkönnyebbülő érzés, amit a másiknál éreztem.
Jó lesz ez.

A végén még jött egy meglehetősen meredek leereszkedés a hegyről és már bent is voltunk Budaőrsön. Mivel az egész napot étlen-szomjan nyomtuk le, így beigértem Barnának egy meglepetés ebédet – mely az időpont okán egyben a vacsoránk is volt. A Móricz Zsigmond körtérről visszatömegközlekedtünk a Nyugatihoz, majd bementünk a Szlovák sörözőbe.
A hatalmas adag kaja okozta elkényelmesedés masszívan rárakódott az egész napos fáradtságra – így ebéd után még jó fél óráig csak ültünk az asztalnál és szuszogtunk.
Szép, kerek nap volt.

Megjegyzés:
Az összes Internetre kirakott kép itt található.

Szakma alapján megítélni?

“Abban a mértékben, ahogyan az emberek szolgai alázattal feladták egyéni önérzetüket, megnövekedett szakmai önérzetük. Koromban az emberek nagy többsége mukkanás nélkül tűrte el, hogy az Állam, a Hivatal, az Intézmény rendszeresen megfossza őket egyéniségük Istentől elrendelt előjogaitól. Eltűrték, hogy egy civilizáció lélektelen, komisz és merev rendtartása megparancsolja nekik, hogyan lakjanak, öltözködjenek, szórakozzanak és élvezzenek, igen, még azt is előírták e korban számukra, hogyan és mikor lépdeljenek az utcán. Eltűrték, hogy parancsszóra gondolkozzanak és beszéljenek. Eltűrték, hogy egy mesterségesen felduzzadt hatalmi érdekkör, melyet Pártnak, Hivatalnak vagy Elvnek neveztek, beavatkozzék magánéletük minden vonatkozásába, nyesse és alakítsa jellemüket és gondolkozásukat. Mindezt szó nélkül, ellentmondás nélkül tűrték el. Az egyént mindenki idomíthatta; némán engedelmeskedett. De ugyanez a szelídített, idomított, egyénisége minden emberi előjogától megfosztott ember hörögni kezdett, ha valaki bírálni merte a szakmát, melyhez tartozott. A rézművesről nyugodtan mondhattál bármilyen véleményt, tunyán és pislogó türelemmel viselte el; de ha a Rézművesek Szakmájáról mertél beszélni, rögtön kiabálni és tiltakozni kezdettek, mind, a világ összes rézművesei. Hasonló volt a helyzet a hivatalnokokkal, írókkal, orvosokkal. Egy fogorvos némán eltűrte, hogy négyszemközt ostobának nevezzed, de azonnal fellebezett a Fogorvosok Világegyesületéhez, ha valaki nyílvánosan bizonyítani merte, hogy a fogorvosok nem a legtökéletesebb, feddhetetlen emberek a földön. Az egyén mindent zsebretett, a szakma fogát vicsorította.”
Márai Sándor: Füveskönyv. (A szakmai önérzetről)

Tudom, egyszer már hivatkoztam erre a töredékre. Most azért került megint elő, mert elgondolkodtam, vajon manapság igaz-e? Mennyire nyílna ki a bicska a zsebemben, ha valahol azt olvasnám, hogy a rendszergazdák pornómániás szemüveges szerencsétlenek? Van-e olyan szakma, melynek képviselője ne legyintene unottan, ha valaki a szakmáját ócsárolja?

Úgy érzem, ma már nem állnak meg annyira Márai szavai. Az emberek nem érzékenyek annyira a szakmájukra. Meg úgy általában nem annyira érzékenyek. Pedig általánosítások vannak, bőven.

Például, ha elgondolkodom, hogyan is fog kinézni az a jelenet, amikor lányom szemérmetes pírral az orcáján hazaállít egy krapekkel, hogy immáron ő lesz a jövendőbelije.
– Jó napot kívánok – biccentek felé.
– Jó napot kívánok – válaszol majd udvariasan.
– Hát, akkor menjünk beljebb, üljünk le. Mivel kínálhatom meg?
– Nem is tudom…
– Ásványvíz, kávé, sör illetve nagyon kellemes vörösbor van a hűtőben.
– Köszönöm, a kávé az teljesen jó lesz.
Amíg várjuk, hogy feleségem behozza a kávét, szórakozottan megkérdezem:
– És egyébként mivel tetszik foglalkozni?
– Szakmám szerint autószerelő lennék, de jelenleg újságíróként dolgozom. A jövőben tervezem, hogy átnyergelek a politikusi pályára.
Én pedig ordítok egy nagyot, az orrát kétszer körbetekerem a nyakán majd hirtelen megrántom, hogy a pörgés kilendítse az emeleti ablakon. Ugyanis véleményem szerint ez az a három szakma, ahol egyenesen szakmai követelmény az erkölcsi érzék hiánya.

Nyilván vannak egyéb szakmák is, melyek szintén sokat elárulnak az illetőről. Például, ha valaki azt mondja, hogy ő postás/rendőr/vasutas, akkor arra azt mondom, hogy jól van fiam, hülye vagy, de attól még lehetsz jó ember. Ha azt mondja, hogy BKV ellenőr, akkor legfeljebb annyit mondok a lánynak, hogy next.

Szóval vannak helyzetek, amikor tényleg van átfedés az ember habitusa és a szakmája között. De a nagy többségnél nem.
És komoly baj az, ha az ember mégis úgy érzi, hogy igen.
Ahogy Márai is leírta.

Ingatlanpiaci helyzet

Tegnapelőtt olyat tettem, melyet már régóta meg kellett volna: elhívtam egy Wekerle-telepre szakosodott ingatlankereskedőt, hogy becsülje fel a lakás értékét. Lassan egy éve próbáljuk elnyomni és röhej, de még mindig nem vagyok biztos benne, hogy az ár miatt nincs vevő vagy az ingatlanpiac esett vissza az országos hiszti miatt.
A hölgy eljött, körbejárta a lakást és mondott egy összeget. Tól-ig összeg volt, az alsó határa pont egy millával az alatt, ahol jelenleg hirdetjük – pedig már most is eléggé lementünk az árral az eredeti elképzeléshez képest.
– Miért ilyen nyomott ez az ár? – kérdeztem – Hiszen a lakás jó, az épület és a környék szintén.
– Nem tudom – ismerte be – Volt már ügyfelem ebből a házból és az érdeklődök mindannyian elijedtek, amikor idejöttünk. Tudom, a ház nem romos, rendben van. A környék a Wekerle, az is rendben van… és az Önök lakása is jó. De mégis. Van a háznak valami kisugárzása, mely elijeszti az embereket.

Mondhatni remek. Pedig valószínűleg igaza van, hiszen a legjellemzőbb forgatókönyv úgy néz ki, hogy a hírdetésre érdeklődővel időt egyeztetünk, megadom a címet, hallani, hogy ugat a kutya, tehát van idegen a környéken – aztán mégsem csenget be az illető. De mit kezdjek egy ilyen megfoghatatlan érvvel?

És a legfurcsább, hogy ha elmegyünk, már most tudom, hogy hiányozni fog a környék.
Csak egy apró ecsetvonás a közelmúltból.

A buszmegállóból sétáltam haza, amikor megláttam a házunktól nem messze egy idősebb nőt, amint a járdaszegélyen üldögélt.
– Fiatalember, jöjjön már ide – intett felém.
– Tessék, itt vagyok.
– Maga szerint milyen színű az a ház? – mutatott a szemben lévő házra.
Na most én szoktam festegetni, kifejezetten büszke vagyok a színérzékemre – de erre a házra hirtelen nem tudtam mit mondani. Olyan telt sötét narancssárga volt, mely tulajdonképpen már átmenetet képezett a medvebarnába.
– Talán narancssárga? – kockáztattam meg.
– Lehet, bizony lehet – bólogatott – Magának hogy tetszik?
– Vad egy kicsit, de ha valamivel tovább nézem, akkor egész jó. Miért?
– Tudja, az az én házam. Nemrég festettem ki és most nem tudom, jól döntöttem-e, hogy ezt a színt választottam.
– Persze, hogy jól. Meg fogja szeretni.
– Lehet, lehet – bólogatott ismét.
Ezzel továbbmentem. Vigyorogva. Szeretem a bátor embereket.

Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon

Nem, nem kell megijedni, nem politizálni fogok. Még mindig az Örkény darab.
Sikerült megtalálnom a könyvet, amelyre az egész darab épült: az a címe, hogy “Párbeszéd a groteszkről”. Ez egy interjúkötet, a tucatnyi interjúból állította össze Bereményi Géza a tulajdonképpeni monodrámát. A címbeli mondat viszont tényleg elhangzott az est során. Méghozzá Mácsai Pál mindenttudó somolygásától övezve. Egy Kerényi-közeli színházban. Kész szerencse, hogy már előtte megnéztem, hogy maga a darab 2001 óta megy, így tudtam, hogy szó sincs semmiféle összeesküvés elméletről, egyszerűen az élet egyik fura fintorának lehettünk tanúi.
Ja, hogyan keveredett bele ez a mondat Örkény sztorizásába? Úgy, hogy ő írta a beszédet. Itt van részletesebben is:

– Mikor megindult a “Szabad Rádió”, behívtak a Parlamentbe (mert akkor onnan adták a műsort), és a Rádió új igazgatója megkért, hogy írjak egy bevezetőt az induló adáshoz. Mondtam, hogy szívesen. Ott megírtam. Így kezdődött “Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon.”
– 16 éves voltam ekkor. Ezt hallottam, meg is maradt az emlékezetemben, de lám, nem tudtam, hogy Ön írta.
– Igen, én írtam. Egyébként ez az egy dolog “fémjelzi” tettemet. Mást nem róhattak fel ellenem.

© 2026 MiVanVelem

Theme by Anders NorénUp ↑