Úgy elgondolkodtam: miért nem létezik olyan bogár, amelyiknek van egy hegyes kitinkinövése a hátán?
Jelenleg egy bogár számára kész katasztrófa, ha valamiért a hátára fordul. Hosszú percekig, sőt, hosszú tíz percekig védtelen lesz, amíg azzal küzd, hogy visszaforduljon. Az nyilvánvaló, hogy ez a formából adódó konstrukciós hiba, melyet egy kis tüskével korrigálni lehetne.
De mégsincs ilyen bogár. Pedig szvsz komoly evolúciós előnnyel rendelkezne.
ps:
Az megvan mindenkinek, amikor egy Pratchett regényben egy varázsló felveti az Evolúció Istenének, hogy lehet, hogy létezik még egy Evolúció Istene és csak a jobbik fog fennmaradni? Az a hirtelen döbbenet,az az ijedt felháborodás…
2008. August 23. Saturday at 11:52
Vannak viszont pattano bogarak.
http://www.kislexikon.hu/pattano_bogarak.html
Gyerekkoromban sokat szorakoztam veluk.
2008. August 23. Saturday at 11:56
Es igy pattannak:
http://video.google.com/videosearch?ndsp=20&um=1&hl=en&rls=com.microsoft:en-us&q=Elateridae&oe=UTF-8&ie=UTF-8&sa=N&tab=iv#
2008. August 23. Saturday at 12:00
Mondhatni, nice try. De meglehetősen instabilnak tűnik, feldobja magát a levegőbe, aztán esik, ahogy esik. Amit én mondok, az sokkal egyszerűbb és csak arra szolgálna, hogy kimozdítsa a háton fekvő egyensúlyi helyzetből.
2008. August 23. Saturday at 13:17
Gondolom egy spidron jó lenne erre a célra.(http://msmvps.com/blogs/kurbli/archive/2006/11/01/A-gy_F600_ny_F600_r_7101_-spidronok.aspx)
2008. August 23. Saturday at 22:57
Úgy elgondolkodtam: miért nem létezik olyan bogár, amelyiknek van egy hegyes kitinkinövése a hátán?
Nincs elég defekted így is? :)
2008. August 23. Saturday at 22:57
De a tüskével meg beakadna. Ha pl. csótány lennék, inkább hajtanék arra, hogy minél kisebb helyre beférjek, mintsemhogy a hátonpörgésből egyszerűen jöjjek vissza. Én laktam sűrűncsótányos lakásban, villanykapcsoláskor rengeteg csótány slisszolt mindenfelé, egy sem küzdött azzal, hogy éppen hasra forduljon.
2008. August 23. Saturday at 22:59
Bocsánat, nem pont a csótányokra akartam kihegyezni, szerintem minden bogár így van vele.
2008. August 23. Saturday at 23:20
De a tüskével meg beakadna.
Ez jogos. Akkor módosítanám a kérdést: miért nincs a bogaraknak teleszkópos kidugható tüskéjük a hátukon?
2008. August 23. Saturday at 23:20
Nincs elég defekted így is?
:-DDD
2008. August 24. Sunday at 00:01
Mert külön szervet jelent, amit a jelek szerint nem éri meg fenntartani ilyen esetszámra. Vagy ez nekik nem probléma, ha annyira sürgős lenne nekik a hasrafordulás, már kitaláltak volna valamit, mondjuk jobban hátrahajlítható külső szárnyat, vagy hátonfekvésből földre érő kapaszkodólábat.
Van nemtom, hatvankétmilliárd krumplibogár, szerintem ebből a hátról hasrafordulási lassúság miatt megdöglik százezer, másik kétmilliárdot meg a fecskék eszik meg, szóval nem issue, bennünk sincs fémrúd, pedig milyen jól jönne, amikor belénk basz a villám.
2008. August 24. Sunday at 00:07
Ahem. Akkor szegény Szabó Rozália még mindig élne.
De végülis, logikus. Nem csak ésszel lehet győzni, hanem túlerővel is. (Ettől függetlenül eltapostam a budin a pincebogarat, mely ezt az egész írást indukálta.)
2008. August 24. Sunday at 09:07
Hülye, vagyok (annak, aki még nem tudná).
A Gömböc-öt akartam írni. Arnold sejtés: létezik olyan homogén test, melynek négynél kevesebb egyensúlyi pontja van.
(http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Gomboc2.jpg)
(http://www.gomboc.eu/100.pdf) és (http://en.wikipedia.org/wiki/Gomboc)