Ha úgy dől ki egy fa az erdőben, hogy semmilyen állat – beleértve az embert is – nem tartózkodik a közelében, akkor lesz-e hangja a jelenségnek?

A probléma ezzel a mini fejtörővel nem az, hogy mi lehet a helyes válasz. Az viszonylag egyszerű, dacára annak, hogy jobb sorsra érdemes fórumok tucatjai fordultak már filozófiai jellegű flémelésbe miatta. Egyszerűen vissza kell kérdezni, hogy definiáljátok légyszives, mit is értetek hang alatt?

  • Ha azt, amikor valami egy folyamat során megrezegteti a levegőt, akkor bizony keletkezik hang, hiszen a levegőt tényleg rendesen megrezegteti a kidőlő fa.
  • Ha azt az agyi impulzust, mely úgy keletkezik, hogy a rezgő levegő megrezegteti a dobhártyát, akkor nem – hiszen nincs a környéken se üllő, se kalapács, se dobhártya, se agy.

És ennyi.
Az igazi kérdés szerintem sokkal inkább az, hogyan jut egy ilyen fejtörő valakinek az eszébe?

Van egy tippem.

A kreátor éppen egy tömött autóparkolóban sétálhatott, amikor váratlanul fingania kellett.
Körbenézett az autók felett: sehol nem látott embert. Durr.
Aztán a következő pillanatban vette észre, hogy a közvetlenül mellette lévő autóban bent ül a sofőr. Lehúzott ablakkal.

Valószínűleg itt meditálhatott el rajta, hogy mennyiben is változik meg a jelenség maga, attól függően, hogy van-e aki észleli azt.