Na szóval, ez kiszabadult. Mikrofontesztre mentem el Csepelre, azzal a hozzáállással, hogy ebből sohasem lesz publikus videó. Hiszen az a cél, hogy folyamatosan beszéljek, mindegy, hogy mit.
A teszthez természetesen a vágás is hozzátartozott, és ahogy raktam össze a filmet, egyre többet vigyorogtam. Végül úgy döntöttem, maradhat. Viszont már most szólok, hogy a szöveg teljesen spontán és nem feltétlenül szalonképes.
Hozzátartozik, hogy fehér foltokat is töröltem le a térképről. Eddigre már csak olyan helyeket nem jártam be a szigeten, amelyeket nem is érdemes. Most ezekből fűztem fel néhányat. Mondjuk ezeket sem kellett volna, de legalább jót szórakoztam.
Month: December 2022
Matrac
Nos, nagyon szépen alakul a túrafelszerelés. De komolyan. Tulajdonképpen minden rendben van.
Valóban? Ádehogy.
Mire tippelsz?
Oké, olvasni nyilván mindenki tud, a cím meg azért eléggé árulkodó.
Azaz van nekem egy remek decathlonos matracom. Pici, borzasztóan pici, de ennek ellenére teljesen jól működik. Az utóbbi 4-5 évben mindenhová ezt vittem, bevált.
De nem én lennék, ha nem próbáltam volna meg utánajárni: tényleg jó-e ez a matrac, vagy csak a véletlen hozta mindig úgy, hogy jó volt?
Ha hiszed, ha nem, az utóbbi a jó megfejtés.
Az R-érték egy anyag vagy szerkezet hőveszteséggel szembeni hőellenállását mutatja. Minél magasabb az R-érték, annál nagyobb az anyag, vagy a szerkezet hőellenállása. ASTM F3340-18 R szabvány – a hálózsákok EN/ISO minősítéséhez hasonlóan – a derékaljak szigetelőképességének összehasonlítását biztosítja.
Milyen R-érték milyen használathoz való?
R-érték 0 – 1,9: Kizárólag meleg időben (nyáron) használható
R-érték 2 – 3: 2 vagy 3 évszakban használható (tavasz, nyár, ősz)
R-érték 3 – 4: 4 évszakban használható
R-érték 4,5 vagy e fölött: Használható mind a 4 évszakban és extrém körülmények között (gleccseren, sarkvidéken és magas hegycsúcson)
Miért is lett ez most hirtelen fontos? (Nem mintha korábban nem lett volna az.) Azért, mert a quilt alul nem zár. Van a matrac. Alatta meg a föld. Persze ez eléggé álságos, mert a quilt lényege pont az, hogy alul, ahol a test súlya összenyomja a pehely/toll hálózsákot, ott egyébként sincs szigetelés. Magyarán akár überszuper quilted van, akár hiperbrutál hálózsákod, alulról egyik sem szigetel semmit. Csak a matrac.
Itt van ez a tíz perces videó. A pacák azt magyarázza el, hogy milyen hibákat követhetünk el egy téli túrázásnál. Oké, van benne két perc reklám, de a többi nagyon rendben van.
Ugyanazt mondja, mint amit én fentebb. Lehet a tiéd a világ legjobb hálózsákja felülről, de ha nyári matracod van, akkor be fog fagyni a segged. Alulról.
Akkor nézzük, mi is a helyzet. A fentebbi linken láthatod a decathlonos matracnál, hogy az R értéke 1,5. Ez még nyári matracnak is csak közepes. Ezzel akarok én május elejétől október végéig bringatúrázni? (Az esetleges téli gyalogtúrákról már nem is beszélve.) No way.
Mégis, hogyan működhetett eddig? Úgy, hogy tényleg csak nyáron használtam. Ősszel, tavasszal előre foglalt szállásokon aludtam a bringatúrák során. (Ami persze jócskán behatárolta a túrák rugalmasságát.) Jövőre akarok váltani foglalás nélküli kempingekre, végszükségben vadkempingre.
Csakhogy. A melegebb matrac vastagabb anyagot, nagyobb súlyt jelent. Ez fizika.
Mi az, ami képes meghágni a fizika törvényeit? A pénz.
Legalábbis ebben bíztam. Hogy csak idő és elszántság kérdése, de előbb-utóbb ki tudok túrni olyan matracot, amelyiknek szuper magas R értéke van, de legalább annyira picire össze lehet hajtogatni, mint a decathlonos matracot és súlyra sem több.
Na, mit szólsz? A bal oldali a dekás, a jobb oldali az új. Kisebb. Könyebb. Az R értéke 4.2. Az ára… hagyjuk. Egyszer élünk. Meg a mai világban úgysem érdemes takarékoskodni.
Szóval mostanra összeállt a világverő felszerelés. Komolyan, legszívesebben már mennék is világgá. Csak hát… téli cipő nélkül maximum három órát lehet bringázni. (Hogy miért nincs téli cipőm… egyszer majd azt is megírom.) Három óra, az hatvan kilométer, az nem túratáv.
Viszont… esetleg… gyalogtúra? Ha eltűnik ez a torokrák, akkor elgondolkodom rajta.
Céklás tócsi
Ne. Lehet, hogy jó ötletnek tűnik, de hidd el nekem, nem annyira jó a tócsi keverékébe céklát is belereszelni. Igen, tudom, a cukkini egészen jó bele. Elismerem. De a cékla nem.
Pedig… alapvetően adja magát. Sokszor szoktam összedobni ebédre ilyen hagymás-fokhagymás ágyon sütött krumplit céklakockákkal… és finom. Nagyjából ugyanez lenne a céklás tócsi is. De az meg nem jó. Kezdve ott, hogy kifejezetten kellemetlen a szaga. Nem is igazán értem. De ettől még kellemetlen. Ízre meg… a cékla édessé teszi a keveréket, illetve a kellemetlen szag benne marad egy kicsit az ízben is. Jó, a harmadik sütésre hozzá lehet szokni, különösen úgy, hogy minden sütésnél elfogy egy pohár bor, de ez csak a pillanat hangulata. Ha kisétálsz a konyhából, majd visszajössz, megcsap a szag, kóstoláskor megcsap az íz és már nyúlsz is a borospohárhoz. Igazán sajnálom, mert nekem nagy kedvencem a cékla, a tócsi meg olyan csemege, amelyet évente egyszer engedek meg magamnak… de mit csináljak, nem barátok. Szemben a cukkinivel, melyet kifejezetten nem szeretek, de mégis jó a tócsiba. Valaki kifejezetten hülyén rakta össze ezt a világot.
Az én hősöm
Tipikus kisiskolás dolgozati téma. Aranydrága fiacskám, írjál már pár sort arról, ki a te hősöd? Én anno az utcaseprőt írtam meg, a tanárnőnek nagyon tetszett, tovább is küldte, meg is nyertem vele az iskolai pályázatot, évzárón adták át a díjat, bemondva a mikrofonba 500 ember előtt a dolgozat címét, miszerint Életcélom az Utcaseprő. Anyám hanyag eleganciával csuklott össze.
De ezt már megírtam egyszer.
Most már felnőttem. Megkomolyodtam. Most már mást válaszolnék.
Az én hősöm Táncsics Mihály.
Meglepődtél? Nem kellett volna.
Táncsics Mihály újságíró volt. Kíméletlenül ment neki minden társadalmi visszásságnak. Emiatt az osztrák bürokráciával rendszeresen összetűzésbe keveredett, melynek nem ritkán börtön lett a vége. Ez történt éppen 1847-ben is. Petőfiék 1848 márciusában remekül érezték, hogy az ilyesmi szimbolikus cselekedetre mennyire harap a média, így felmentek a várba, kiszabadították Táncsicsot és hősként hordozták körbe a városban. Gondolom a hapsi meg zavartan pislogott ki a szakálla mögül.
Eddig ismerjük a történetet.
Pedig a lényeg, mint a mesékben is, a ‘boldogan éltek’ rész után jött.
Táncsics Mihály ugyanott folytatta. Ha valamit elcseszett a kormány, akkor azt megírta. Kíméletlenül. Kossuth viszont meglehetősen hiú ember volt, nehezen viselte a kritikát. Aztán egy idő után betelt a pohár és a nemrég nagy csinnadrattával kiszabadított Mihályt visszavágta a börtönbe. Mégis, hogy mer ez a krapek mindent megírni?
A szabadságharc bukása után az újabb osztrák kormányzás Táncsicsot a forradalomban vállalt szerepe miatt halálra ítélte és jelképesen ki is végezte. Hogy ekkor röhögött-e, vagy csak tépkedte a csempéket a falról, azt nem tudom, mindenesetre elrejtőzött egy üregben a háza alatt. És írta továbbra is a cikkeit az újságba. Igen, kíméletlenül.
Aztán az ötvenes évek végén jött egy tömeges kegyelem, neki is elengedték a büntetését. Előmászhatott.
Szerinted mit csinált? Megint cikkeket írt. Kíméletlenül. Meg tüntetéseket szervezett. 1860-ban 15 évre börtönbe is vágták. A kiegyezéskor amnesztiával szabadult, de ekkorra már teljesen összetört, gyakorlatilag megvakult.
Na? Szerinted? Természetesen tovább politizált. Képviselő lett, lapot alapított, szervezkedett. Végül 1870-ben szállt ki mindenből, de addigra elfogyott minden vagyona, élete hátralévő részében már nyomorgott.
A kortársai szerint teljesen kompromisszumképtelen volt.
Hát… milyen legyen egy újságíró?
Recent Comments