Újabb könyv

Most már hivatalosan is beszélhetek róla: publikus lett az a könyv, melyen gyakorlatilag február óta dolgoztam, meglehetősen intenzíven. Nyolc hónap. Borzasztóan sok. Mint ahogy az anyag is az volt. Különösen úgy, hogy egyáltalán nem ez volt a szakterületem. Ergo nem csak megírnom kellett, hanem megértenem, megtanulnom is.
Fárasztó, de izgalmas kaland volt.

A könyvhöz a letölthető könyvek oldalról lehet hozzáférni.

This entry was posted in IT.

25 thoughts on “Újabb könyv

  1. Valahova ki tudnad tenni plain txt formatumban? El szeretnem olvasni, de mostanaban csak a telon van idom olvasgatni. Es PDF-bol eleg pocsek konvertalni… :-(

    Az is jo ha elkuldod a hrgyster GMail-es cimere.

  2. hrongyorgy:

    Sajnos nem. Egyfelől az elektronikus könyvek lényege az, hogy szándékosan olyan formában jelennek meg, melyek utólag nem módosíthatók. (Oké, a pdf-et meg lehet bütykölni, de az már határozott ráutaló cselekmény.) Másfelől a kiadási jogokkal a Microsoft rendelkezik, ergó elég nagy szemétség lenne a részemről, ha ezt megkerülve küldeném el neked a könyvet plain textben. Harmadrészt – és ez a legfontosabb érvem – a sima szöveggel nem érnél sokat. Kétszáznál több ábra van a könyvben és a legtöbbje szükséges is a megértéshez.

    Magunk között szólva a probléma engem is erősen foglalkoztat, nálam is van egy csomó szakkönyv pdf-ben, melyeket ugyanúgy csak mobil eszközön tudnék olvasni, de az ábrák miatt még a PDA sem igazán jó erre. Pont emiatt vacillálok most vagy egy ebook readeren, vagy egy netbookon.

  3. payskin:
    Te megvennéd. Meg kábé tíz másik ember. Ezer eladott példány alatt egy könyv csak veszteséget termel. A kiadó akkor jár a legjobban – értsd, akkor bukja a legkisebbet – ha ki sem adja. Kifizeti a honort (ez durván egy nagyságrenddel kisebb költség, mint a nyomda/terjesztés), aztán kiteszi a könyvet a netre.

  4. Joe,

    a TCPIP konyv valahogy nem elerheto… (tan csak nem azert, mert Linux alol nezem) pedig erdekelne mit lehet 335 oldalon taglalni a TCPIP alapjairol, eddig azt hittem ertek hozza, aztan lehet, hogy megsem :)

  5. @Adi:

    Eh. Benéztem. Nem röhögtem.
    Az a baj ezzel, hogy első reflexként még talán válaszolnék is rá, de annyira nemtelen az egész, hogy második reflexként rögtön eszembe jut, hogy amikor arra sincs időm, hogy a kajaknak tárolót építsek, hogy kikérdezzem a gyereket fizikából, hogy átültessem a magyalbokrot – hát akkor miért pont arra lenne időm, hogy egy rosszindulatú, ellenséges emberrel vitatkozzak periférikus dolgokról?

  6. @hokuszpk:

    Ha végigolvasod, akkor láthatod, hogy a hozzászólások teljesen normálisak, eltekintve bambano futamaitól. Átolvastam a hozzászólásait, megnéztem, én mit írtam, majd megnéztem a forrásaimat is – és azt mondtam, hogy ezek hol nagyon periférikus észrevételek, hol egyszerűen nem igazak, hol meg szimplán hitviták.
    A kesztyűt meg nem veszem fel, lásd eggyel fentebb.

  7. @hokuszpk:

    Egyébként megjegyzem, hogy én kifejezetten kértem egy szakmai lektorálást, mert éreztem, hogy azért ez nem az én szigorúan vett szakterületem, a stílusom meg időnként lehet tenyérbemászó is… de ez egy ingyenes kiadvány, és sem időben, sem pénzben nem fért volna bele egy szakmai lektor. Így maradt az, hogy egyrészt én igyekeztem olyan lelkiismeretesen utánamenni mindennek, amennyire csak tudtam (azért a nyolc hónapnyi munka csak elment valamire), másrészt pedig beleírtam a könyvbe, hogy bárki bármilyen hibát talál, írjon és én javítom. Jelzem, hogy már jött is ilyen és hamarosan ki is kerül a javított verzió.

    De a hup-on folyó kommunikáció nem erről szól.

  8. @JoeP:
    Azert, en nem tudom, mennyire ismered a HUP kozosseget. Sajnos, minden olyan dologra, amihez a Microsoft-nak, mint cegnek koze van, megjelennek az anti-MS trollok. Ezzel nincs mit tenni, en mar megtanultam, hogy ezeket a hozzaszolasokat egyszeruen nem szabad latba venni, valaszolni ra meg vegkepp. Azert vannak normalis beszolasok is, amikre viszont esetleg lehetne reagalni.

    Ugy gondolom, erdemes a normalisabb eszrevetelekre valaszolni, mert lehet, hogy tenyleg kibukik valami, amit mint te, mind a szakmai lektor beneztetek. Ritkasag az ilyen, de hat az IT szakma fokebb a soha, senki altal nem latott hibakrol szol, ez nem ujdonsag.

    Ami a hitvita kerdeseket illeti, annyiban igazat adok az emlitett hozzaszolonak, hogy erdemes lett volna az ilyen kerdesekben legalabb emlitest tenni a “masik oldal” allaspontjarol. Igy mindenki ki van elegitve, es nem lehet belekotni. Persze, mivel ez neked nem szakteruleted, igazabol a szakmai lektornak kellett volna felhivnia ra a figyelmedet, hogy ez itt esetleg problemas is lehet.

    En persze kicsi vagyok ahhoz, hogy megmondjam, mit tegy, mit ne tegy. A dontes a tied. En csak megprobalok tanacsot adni.

  9. JoeP, ne vedd a szívedre! :) A HUP sajnos tele van ilyen “vallásos” idiótákkal, mint bambano, akiknek tapasztalatuk nincsen, ellenben arcuk hatalmas és valószínűleg még fiatalok is, ez valahol a korral jár (tudom, mert én is voltam majdnem ilyen).

    A fő gond az, hogy Trey kidobta Gabucinót és Litchet (aki többször is más neveken visszajött), mert a stílusuk ugyan rendkívül útszéli volt, viszont igen szórakoztató módon kiosztották az ilyen seggfejeket. Megjegyzem, az esetek túlnyomó többségében még igazuk is volt. :)

  10. @cett:

    Trackback, az nincs. Egy időben annyi volt a trackback spam, hogy globálisan letiltottam. (Nem volt nagy kár, korábban se nagyon jöttek trackback-ek.)

  11. Beleolvastam a HUP-os hozzaszolasokba.
    Akkor te most mar IT-celeb vagy?
    Legalabbis a velemenyek kulonbozo stilusat/formajat allnod kell.

    Ja, es tenyleg. Mikor volt idod meg akonyvon is dolgozni? A nap 25-26. orajaban???? ;)

  12. Az IT-celebség már megvolt régebben is, csak egy másik közösségben. :-) A vélemények különbözőségét állom is: csak otthon rugdostam az asztallábat, a neten már békésen beszélgettem. :) (Ez valójában úgy volt, hogy este, amikor először olvastam, akkor elkedvetlenedtem, mert elég rosszindulatúnak éreztem a hozzászólásokat. Aztán aludtam rá egyet és másnap már nem nézett ki olyan durván a helyzet, a szakmai részről tudtunk beszélgetni is. A többin meg túltettem magam.)

    A nap 25-26. orajaban???? ;)
    Valahogy úgy. Nem kell olyan sokat aludni, nem kell tévét nézni – és egy csomó idő felszabadul.

    Ja, megkaptam az értesítést és köszi. :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *