Category: IT

Kérdések

Még mindig a tegnapi vizsgához kapcsolódóan. (Valójában ezt is abba az írásba terveztem, de annyira hosszú lett volna, hogy inkább különszedtem.)

Írtam tegnap olyat, hogy “kifinomultan aljas kérdések’. Igen. Az MS vizsgák leginkább erről híresek.
Nyilván a vizsgák előtt aláíratnak az emberrel egy papírt, miszerint a kérdéseket nem publikálhatja. Én viszont szeretném bemutatni a stílust, szóval csak fogok írni valamit, legfeljebb egy kicsit átfogalmazom a kérdéseket.

Itt van egy tipikus példány.

Gondoltam egy számra 1 és 10 között. Melyik az?
A: -1
B: 12
C: 6000
D: 16+2i

A helyes válasz az A. A feltételeknek ugyan nem felel meg, de még az van legközelebb a megoldáshoz. Igaz, a 12 is jó lehetne, hiszen az is két egységre van a zónától, de egy eldugott KB cikkben leírták, hogy szerintük a nulla nem szám, így a -1 csak egy egységnyire van.

Még egy.

Be kell verni egy százas szöget a betonfalba. Melyik eszközt használod?
(Mindenki tudja, hogy a hétköznapi életben ehhez kell egy cseszett erős ütvefúró, a lyukba tiplit teszünk és utána csavart. De a vizsga fényévekre lakozik a valóságtól.)
A: Libatoll.
B: Egy csomag vaj.
C: Kismacska.
D: Cipőfűző.
A helyes válasz a B, mert ha -200 fokra fagyasztom, akkor kitartó munkával 350 év alatt bele lehet ütni vele a szöget a betonba.
(És ehhez feltételezni kellett azt is, hogy a kérdést figyelmetlenségből elgépelték, mert a case study szerint a cégnél csak Szaratov hűtőszekrény van, az meg nem tud -200 fokot. Valójában a Szaratov Grandmaster 9000 készülékre gondolhattak, amelyik már igen.)

Ez már nem is deep dive, ez már az Endogén Expedíció.

Na jó, legyen egy olyan, amelyiknek a szakmai tartalmát valamilyen formában megtartottam. Igen, mert kifejezetten teteszett és szvsz nem baj, ha tanulunk is valamit.

Szép hosszú kérdésről van szó. A kérdésbe a biztonság kedvéért beledolgozták a Genezist is a Bibliából, hogy teljesen képben legyünk a viszonyokkal, azaz rögzítsük, miszerint a Föld nevű bolygón vagyunk. Mert máshol nem biztos, hogy ugyanaz a powershell parancs szintaktikája.
Aztán a lényeg.
Mi az Egyik cégnél dolgozunk. Van egy partnerünk, a Másik cég. A két cég között ún. partner konnektor van. Ez gyakorlatilag egy kölcsönösen TLS-sel titkosított smtp kapcsolatot jelent.
A cégünknél a konnektor elérése szabályozva van: csoporttagság, illetve levelezési tartalom alapján.

Az onpremben szocializálódott olvasóknak itt valószínűleg égbe szökött a szemöldökük. A send konnektor objektumnak egyszerűen nincs olyan attributuma, mely alapján ilyen szinten lehetne szabályozni a hozzáférést. Valójában az EXO-ban sincs, de ott kibővítették az outbound konnektort egy olyan lehetőséggel, hogy csak akkor engedjen át levelet, ha azt egy transport rule irányította a konnektorra. A transport szabályban meg már bármi is lehet. Ez egy annyira, de annyira hasznos dolog, hogy el sem hiszed. A Microsoft egyik nagy szégyene, hogy ezt nem implementálták az onpremise Exchange-ben. Csak hát, az üzlet az üzlet.

Szóval a környezet így néz ki:
– Van egy eszméletlenül agyonbonyolított transport rule, figyeli a csoporttagságot és figyeli a levelek tartalmát. Az akciója az, hogy a levelet beküldi a kimenő partner konnektorba.
– Van a kimenő partner konnektor, mely átdobja a levelet a Másik céghez.

A feladat pedig így:
– Vannak userek. (Mert ezek már csak ilyenek. Mindig vannak.) Ezek a userek különböző csoportokba lettek berakva.
– A userek mindenféle leveleket küldenek a Másik cégnek.
– A kérdés az, hogy ezek közül a levelek közül melyek mennek át titkosítva?

Egy átlagos felkészültségű rendszergazda felgyűri az ingujját, végigmazsolázza az egyes leveleknél a szabály feltételrendszerét, majd bepippantja azokat a leveleket, melyeket a szabály a konnektorba hajigál.
Az átlagos felkészültségű rendszergazda meg szokott bukni.

Már ott gyanút foghatott volna, hogy az egyes kérdések között volt egy apró, mondhatni nüansznyi különbség. Az egyik helyen azt kérdezték, hogy a konkrét levél titkosítva megy-e át, a másik kérdésnél meg azt, hogy a levél a partner konnektoron keresztül megy-e ki. Mivel a levél csak a konnektoron keresztül titkosódhat be, az ember hajlamos elsiklani e fölött az apróság fölött. Hiba.

Létezik ugyanis olyan, hogy opportunista TLS. Nem, ez nem azt jelenti, hogy vissza kell neki csorgatni 20%-ot a vételárból. Az EXO alapértelmezésben úgy működik, hogy ha kifelé küldünk levelet, akkor _mindig_ megnézi, hogy a túloldali levelezőszerver ismeri-e a starttls kibővített smtp parancsot, majd megpróbálkozik TLS csatorna kiépítésével. Ha sikerül, akkor titkosítva küldi ki a levelet, még akkor is, ha a feladónak ez eszében sem volt.

Nézzük a példánkat. A Másik cégnél ki van építve a TLS csatornához szükséges infrastruktúra, hiszen van is oda TLS konnektorunk. Azaz az EXO-ból azok a levelek is titkosítva fognak kimenni a Másik céghez, melyek nem a konnektoron keresztül mentek ki.
Finom.
Azaz végeredményben minden levél titkosítva fog kimenni a Másik cég felé. Az már más kérdés, hogy ezek közül melyik megy keresztül a konnektoron és melyik oson el mellette.
Éppen ezért kell érzékelni, hogy pontosan mi is a kérdés: titkosítás, vagy konnektorhasználat?

Mondhatnád, hogy kapják be. (Nyugodtan mondhatod, én is sokszor mondtam.) Meg hogy ez a konfiguráció mennyire el van már szakadva a valóságtól.
Nos, ez most kivételesen nem igaz.

Mert például mondhatnánk, hogy itt van ez a frankó opportunista TLS, ez mindenkinél titkosít. Akkor kell a francnak a konnektor.
Igen ám, de amióta Murphy törvényben írta elő, hogy ami elromolhat, annak el is kell, azóta tudjuk, hogy semmi sem tart örökké. A Másik cégnél bármikor elromolhat a TLS fogadásának képessége. Mondjuk lejár az SMTP tanúsítványuk és nem veszik észre. Mi történik? A levelek innentől mennek titkosítatlanul. Jó ez nekünk? Nem! Hiszen az egész kérdésből kiolvasható a szándék, hogy bizonyos részlegekből bizonyos kifejezéseket tartalmazó leveleknek mindenképpen titkosítva kell kimenniük. Azaz ha összerakjuk a fenti konnektort és az a túloldal hibája miatt elszakad, akkor azon keresztül nem megy ki levél. Visszapattan. És ez így van jól, mert ha nincs titkosítás, akkor ezek a levelek inkább ne is menjenek ki. Miközben minden más levél persze kimegy, immár titkosítatlanul, de ez senkit nem érdekel.

És ez csak egy kérdés volt a 64-ből. Igen, a könnyű kérdések szekcióban.

Vége

Legalábbis az évnek. Legalábbis szakmai vonalon.

Utoljára ott engedtem el a fonalat, hogy volt a tisza-tavi egyhetes kajakozgatás, egy nagyon hosszú, nagyon fárasztó sorozat végén. Vége lett, én pedig laza sóhajjal csuklottam bele a forgószékembe. Vége a túrázgatásoknak, innentől már csak meló, melócska, punnyadunk a székben, videókonferenciázgatunk, mint minden más normális ember.
Aha.
Még tavasszal piszkálgattam az IQJB-t, hogy indítsunk már M365 Messaging tanfolyamot. Ez jó nekem, mert rá leszek kényszerítve, hogy megtanuljam és jó a cégnek, mert megjelenik egy új hús az étlapon, pénz, habzsidőzsi. Ki is írták. Senki nem jelentkezett rá. (Pontosabban, többször is ki lett írva és egy kitartó jómunkásember mindig jelentkezett is, csak hát egy ember kevés egy tanfolyamhoz. Két emberrel nullszaldós, ahhoz, hogy látható nyereség is keletkezzen, négy ember kell.) Így teltek a napok.
Aztán közvetlenül a kajaktúra előtt írt rám a tanfolyamszervező leányzó, hogy van kilenc(!) jelentkező, üssünk le egy időpontot. Miközben a munkahelyemen is már várták, hogy visszamásszak a fedélzetre. Gyorsan átfutottam az anyagot, megegyeztünk, hogy soron kívül kapok egy laborelőfizetést (nem vagyok MCT, nem jár ingyen), végül belőttünk egy időpontot, két héttel a kajaktúra utánra.

Elhagytam a tökömet.

Pokolian alul lett tervezve. A tananyag megtanulása volt a legkevesebb. Nem szívesen minősítem más emberek produktumát, de ez a tananyag elég harmatos volt. Ennél már csak a labor volt harmatosabb. Egy új tanfolyam megtanulásánál mindig az a legnehezebb, hogy be kell osztani, melyik diánál mit is kell mondani. Hogy ne rohanjunk nagyon előre, hogy hagyjunk időt a megértésre és az egésznek legyen valamilyen elfogadható íve. Na, itt semmi ilyesmi nem volt. A tananyag összehajigált KB cikkekből állt, a diákba pedig belevágták az egyes cikkek fejezeteinek a címét, függetlenül attól, hogy lehet-e róluk mondani valamit, vagy sem. (Egy többoldalas táblázatról például nem sokat lehet.) Végülis a két hét leginkább azzal telt el, hogy feltápoltam a ppt-ket, meg összeszedtem tanítható anyagokat is.
Megvolt a tanfolyam. Lement. Fogalmam sincs, hogyan sikerült. Az online oktatásnak ez a legnagyobb átka. Nem látod a hallgatókat. Még azt sem tudod, hogy ott ül-e a gép előtt? Ébren van, vagy alszik? Ha felteszel egy aktivizáló kérdést, élőben nem bírják ki a csendet és valaki előbb-utóbb mond valamit, ezt kell felerősíteni és utána már a többiek is megszólalnak. Online mindez úgy néz ki, hogy felteszem a kérdést, egy perc néma csend, majd… anyway, nézzük a következő diát.
Mindegy. Megvolt. Nem köveztek meg, az IQJB kifizette az oktatói díjat, olyan nagy baj nem lehetett.
Én viszont nem bírtam ülni a fenekemen. Egyrészt ugye az IQJB nagyon boldog volt. Ez egy nagyon nyereséges tanfolyamra sikeredett. Én pedig ebben a két hétben annyira beleástam magam a témába, mint még soha. Logikusan adódott, hogy kiharcoltam magamnak egy vizsgavócsert.
Egy hónappal későbbre. Ez úgy ránézésre elégnek is tűnt. Még talán soknak is.
Nos, éppen, hogy elég lett.

Így, a vizsga után, végre elengedve magamat, bort kortyolgatva, SBB-t hallgatva, nagyon ráérek. Elmesélem, hogyan néz ki nálam a felkészülés.

Az eleje egyéni. Vannak lehetőségeim, ki is szoktam ezeket használni. Oktatóként hozzáférek tanfolyamok anyagaihoz, ebből át tudom venni elsőre az anyagot. Ha neadjisten oktatom is, akkor nyilván sokkal mélyebben kell átvennem, sőt rendszeresen belenyúlkálok a ppt-kbe is.
Na most, a vizsgához ez kevés. Igen. ha úgy gondoltad, hogy elmész egy tanfolyamra, majd azzal a tudással, amit ott felszedtél, elmész vizsgázni… mérlegeld egy kicsit, hogy még az oktató is kevésnek érzi a tudását a vizsgához.
A következő fázisban nagy elszántsággal neki szoktam ugrani a Knowledge Base-nek, vagy ahogy most nevezik, a Dokumentumtárnak. Jó tudni, hogy a tananyag KB cikkekből, illetve blogokból lett összeválogatva. A vizsgakérdések jelentős része is visszaköszönt, és bármilyen meglepő, nem csak KB cikkekből, hanem blogokból is. Szóval ezeket az írásokat át kell olvasni. Olyan mélyen, amennyire az időd engedi. Az egy hónap kevés volt mindenhez, de ahhoz elég volt, hogy kis híján szétdurranjon a fejem.
A legvégső lépés a felkészültség tesztelése. Lekaptam két darab 5-10 kérdéses free sample dump-ot (fúj), a válaszokat nyilván nem fogadtam el, egyszerűen csak végiggondoltam a kérdést, ha kellett, utánaolvastam egy kicsit, a lényeg úgyis az, hogy szokjam a légkört, a kifinomultan aljas kérdéseket.
Ennyi.
Ebbe a hónapba sokminden nem fért bele. Gyakorlatilag semmi. Az élet ment, csapásokat kaptunk, csapásokat osztottunk (megírom), jöttek kismacskák, ezekkel nyilván foglalkozni kellett, a maradék idő viszont a felkészülésről szólt.

És akkor nézzük végre magát a vizsgát.

Ha valaki elmesélné ezt a sztorit, simán lehülyézném. Utána meg lehazugoznám. Húsznál több MS vizsgám van, de ilyen még sohasem történt velem. Elképesztő.

A vizsga maga négy részből áll: könnyű kérdések, nehéz kérdések javítási lehetőség nélkül, case study-k kilométeres szövegekkel, végül gyakorlati vizsga éles laboratóriumban. (Jelen esetben egy M365 tenantban.) Az időmenedzselés kiemelten fontos, mert nincs túl sok idő.

Nekiugrottam. Jó tempóban vettem az akadályokat. Végül eljutottam a laborig. Érzésem szerint jókat válaszoltam és még volt 35 percem. Ez elég kell legyen.
A labor konkrétan úgy nézett ki, hogy a vizsgaszoftverből felkapcsolódok a tenant M365 admin képernyőjére. Egy kis ablakban jelennek meg a megvalósítandó feladatok.
Elindítottam a labort. Megjelent a nulladik feladat. (Jelentkezzek be ezzel a névvel, meg ezzel a jelszóval.) A tenant admin felület helyett viszont csak egy kövér error jött. Én meg csak néztem, mint Rozi a moziban. Ha leokéztam a hibaüzenetet és megpróbáltam volna belépni – a fekete semmibe – újra feljött a hiba. Ezen kívül már csak egy Exit gombom volt, de az a labor – és értelemszerűen a vizsga végét jelentette. Houston, we have a problem. A vizsgahelyiséget nem lehet csak úgy elhagyni, meg rajtam kívül még vizsgáznak négyen, most hagyjam itt a gépet? De más lehetőségem nem volt. Kimentem, szóltam az instruktor leányzónak, hogy baj van. Bejött, nézegette egy kicsit, majd lehajolt és kikapcsolta a gépet. Nem ám leállítjuk a Windowst, meg ilyen matyó cifrázások, kikapcsolta. Bennem még dolgozott a vizsgaadrenalin, amikor láttam, hogy mit csinál, kispriccelt a vér a fülemen. Átült egy másik géphez, elindította, ide kattintott, oda kattintott, majd helyet cseréltünk, elindítottam újra a vizsgát… és oda tett be, ahol voltam. Jé. Csak éppen a kövér error is ugyanott volt.
Fejvakarás.
Maradjak itt. Utánaérdeklődik.
Én meg ültem a székemen, mint Obi van, amikor az ajtó miatt nem bírt nekirontani Darth Maulnak, kezembe támasztottam a fejemet, lehunytam a szemeimet és igyekeztem semmire sem gondolni.
Tíz perc múlva intett a leány, hogy menjek ki.
Szóval az van, hogy most le kellene zárnom a vizsgát. (Mi???!!!) A végén a feedback mezőbe írjam bele, hogy mi történt. Ők regisztrálnak egy case-t az oktatócégnél. Kivizsgálják és nagy valószínűséggel kapni fogok egy új lehetőséget.
Az összes bicska kinyílt a zsebemben.
Már jó tempóban megcsináltam a vizsga háromnegyedét. Szerintem jól. Semmi garancia sincs arra, hogy azokkal a kérdésekkel, melyeket az új vizsgán kapok, lesz-e ilyen szerencsém. Aztán ott van a formaidőzítés. Erre a napra hegyeztem ki, hogy harapós legyek, motivált, ne egy lehangolt zöld kupac takony. Meg eleve úgy éltem meg az utolsó két hónapot, hogy lemegy a tanfolyam, lemegy a vizsga és vége. Az, hogy itt, december környékén lógjon a fejem felett egy vizsga, valami, ami erős feszültségben tart, a fene tudja meddig, teljesen elfogadhatatlan gondolat volt számomra.
Győzködtem a leányzót. Biztos van az oktási cégnél egy telefonszám, egy emailcím, vagy chat. Próbáljunk meg valahogy most dűlőre jutni. Végül felhívta a helpdesk telefonszámát. Húsz perc várakoztató zene. Direkt amerikai hívás. Szívtam a fogamat. Eleve ingyen kaptam a vizsgalehetőséget.
Végül felvette egy krapek. Az instruktor csajszi próbálta elmagyarázni a helyzetet, de amikor oda jutott, hogy mit tapasztaltam, akkor megállt a tudomány. Azt ugyanis ő nem tudta, csak én. Intettem neki, átvettem a telefont. Bemutatkoztam és elmondtam, mit történt.
Kurvára nem lett volna szabad.
Visszaadtam a leánynak a telefont, a túloldalról pedig úgy lebaszták, hogy még a vakolat is elkezdett repedezni a mennyezeten. Hogy soha, semmilyen formában sem képzelhető el, hogy a vizsgázó, vizsga alatt közvetlen kapcsolatba kerülhessen a helpdeskkel. Hogy el sem hagyhattam volna a termet. Hogy vizsga alatt a kezembe sem vehettem volna mobiltelcsit. (Azt már nem is mondtuk, hogy bent a teremben screenshotoltuk a gépet.) Majd amikor a hapsi lenyugodott, beindult a hibakeresési folyamat. Az egész úgy kábé egy órán keresztül tartott. Hogy milyen állapotban voltam? Ne is kérdezd. De az instruktor csajszi is többször tépte a haját. Végül többszöri ki/bekapcs és távoli bejelentkezés után abban maradtak, hogy a gépen valószínűleg erőforrásproblémák vannak (tény, a gép gyengébb volt az előírt minimum konfignál), szóval… hjaj… zárjuk be a labort, írjuk be a feedback rovatba, mi tőrtént, adjunk be egy ticketet… és majd valamikor meg kell ismételnem a vizsgát.
Kardbadőlés.
Írtam már, hogy én ezzel a vizsgával nem akartam a továbbiakban foglalkozni, írtam, hogy ránézésre szerencsés kérdéseket kaptam. Azt még nem írtam, hogy ennek milyen lesz az optikája. A cégnél a csoportomban mindenki tudta, hogy vizsgázni megyek, és ilyenkor két válasz van: sikerült, vagy nem. Minden más csak magyarázkodás, amire senki nem figyel.
De hát ez van. A leányzót megkértem, hogy jöjjön be velem, fényképezze le a képernyőt, majd utána videózza le az egészet. Azt, ahogy reprodukálom a hibát, illetve azt, ahogy lezárom a vizsgát. Hogy a négy másik vizsgázó hogyan élte meg, hogy az oktatóközpont egyik oktatója és az instruktor csajszi vadul screenshotolnak, miközben elvileg még csak mobiltelcsi sem kerülhetne be a terembe, nem tudom. Végül feljött az ‘eggészen, de egészen biztos, hogy ki akarsz lépni?’ gomb és miután rákattintottam, egy egész képernyőnyi sikoltás jött fel, hogy ’ember, be sem léptél a laborba!’, de ez már csak a tőr megforgatása volt a szívemben. Kiléptem.
A vizsgán ilyenkor nem tudod, mi van. Nincs tűzijáték a képernyőn, meg ilyenek. Az ember félpercig, egy percig még üldögél, nézi az üres képernyőt, majd összeszedi magát és kisétál a nyomtatóhoz. Most is így történt, csak most ketten sóhajtoztunk a monitor előtt.

És most itt, a történet ezen pontján, gondoljuk végig, mire számíthattunk? Volt-e valaki a történelem során annyira badass, hogy teljesen kihagyta a vizsga gyakorlati részét? Egy 130 dodós vizsga gyakorlati részét? Vajon mi történik ilyenkor?

Kisétáltunk. A csajszi kivette a papírt.
– Te, Józsi, átmentél.
– Mivamivamiva?
– Itt van a papíron. Sikerült a vizsga.
– Hihihihahahhuhuhu.

De tényleg sikerült. Méghozzá nem is olyan lécrezgősen, hanem 842 ponttal.
A 900-ból.

Addig oké, hogy hazafelé bementem a kedvenc rétesboltomba. Az is oké, hogy beugrottam egy pékségbe és vettem bureket. Meg az is oké, hogy felavattam az új borhűtőt (megírom) és azóta kicseréltem az SBB-t Zappára.

De gondolj bele. Ebben a vizsgában a nagy mumus a gyakorlati rész. Azt senki nem tudja elmesélni, az mindenkinek egy olyan élmény, amellyel ott szembesül először. Könnyű? Nehéz? Lehetetlen? Laza? Szőrözős? Nem tudni. Para. Én pedig most egyszerűen elsétáltam a Final Boss mellett.
Ja, és hogy mennyire erős ez a Final Boss? Képzeljük el, hogy én vagyok egy személyben az OnPrem és az Online Exchange Isten és nem tudok hibázni. Ekkor van 58 pont a laborban. Ha viszont hibázgattam azért, akkor még ennyi sem.
Vicces.

HEVC vagy AVC?

Az egész úgy kezdődött, hogy beszóltak a Youtube-on.

Takacsi
Mi történt ezzel a videóval? Elvileg full HD mégis olyan mintha 240p lenne. Mondjuk a lényeg így is átjön :)

Jozsef Petrenyi
Tényleg vacak. Utánanéztem és az jött ki, hogy a Youtube nem szereti a goprót. Visszanéztem a cseh bringatúrát és ahol a gopróval vettem, ugyanilyen moárés lett a felvétel, ahol a másik kamerával, ott tökéletes. Megnéztem lokálisan a goprós nyersanyagot, rendben van, a vágott verzió már egy picit foltosodik, de alig észrevehetően, a Youtube-on viszont gyász. Ahogy néztem, a bringás videósok kézikamerát használnak, azzal sincs baj. Kösz, hogy szóltál, el fogok játszani vele, hogyan lehetne kezdeni valamit a felvétellel.

Takacsi
@Jozsef Petrenyi Ebben csak azt nem értem, hogy tonna számra vannak gopro-s videól YT-n (akár nálam is) és nem tapasztalom ezt. + feliratok és normál fotók jók. Szóval egy egybe vágott. egybe renderelt anyag hogy tud részlegesen elromlani? Furcsa

Jozsef Petrenyi
@Takacsi Érteni én sem értem, de ha megnézed a lentebb linkelt cseh videót a megadott ponttól, láthatod, hogy ha a fejkamera megy, akkor moárés, ha a kézi (a kocsamában, illetve Krumlovban), akkor meg nem.
https://youtu.be/yoCRjPEsSyc

A megreklamált videó pedig ez.

[Update]
Időközben a vacak videót eltávolítottam.

Az nem kifejezés, mennyire szar. Mármint nem a tartalma miatt, hanem a képminősége miatt. Miközben minden kamerával full HD módban történt a felvétel, a vágás renderelése úgyszintén.

Akkor?

Gyász. Meg egy borzalmasan hosszú írás.

Mivel ha halványan is, de azért a saját gépen lévő videókban is vannak homályos, pixelesedő, hangyamozis részek, így először elkezdtem játszani a vágóprogrammal. Minden létező paramétert felnyomtam az egekbe. Nem történt semmi változás. A formátumok közül eleve csak kettő jöhetett szóba: MP4 konténerben vagy AVC (H.264), vagy HEVC (H.265). De mindkettő egyformán muzsikált. Ekkor jutott eszembe, hogy nézzük már át a nyersanyagot. Nos, a Gopro felvételein is volt már egy enyhe moáré. Sima ügy. Nem jó a nyersanyag, a vágóprogram felerősíti a hibákat, a Youtube újrarendeli, nyilván erősebb tömörítéssel, ebből lesz ez a szar.
Oké.
Rászántam egy délelőttöt és különböző kamerabeállításokkal róttam a bringás köröket itt, a mellettünk lévő kiserdőben. Meg is lett a megoldás.
– Protune. Habár sok vita van róla a neten, én egyértelműen hasznosnak találtam. Anélkül valami béna izét izzad ki az automatikus beállításokból a készülék, a Protune bekapcsolása után meg lehetőségem van egy csomó dolgot kézzel beállítanom.
Például ezeket:
– Maximális ISO. Ezt levettem 400-ra az alapértelmezett 1600-ról. Gyakorlatilag minden automata rendszer kevés fénynél az ISO értéket nyomja az egekbe, nem törődve azzal, hogy mennyire szemcsés lesz ettől a felvétel.
– Expozíciós korrekció: -1,5 fe.
Ezeken kívül állítgattam még egy csomó értéket, de a fenti kettő hozta meg a sikert. Baromi jó lett a nyersanyag.
Huh. Megoldottam.
Igaz, közben valami beállítás átállította a névszekvenciát GH01xxxx.mp4 formátumról GX01xxxx.mp4 formátumra, de ahol dolgoznak, ott hullik a forgács.

Jöhetett a vágóprogram (Sony Vegas Pro 16). Lerendereltem AVC-be. Szar lett. Miafene? Nézzük a HEVC-et. Sokkal jobb, de még nem tökéletes. Feltoltam minden paramétert a csillagokba. Szuper.
Ezt is megoldottam.

Youtube.
Gyász.
Valami borzalmasan ramaty lett.
Itt indult be az őrület. Ilyen beállítás. Olyan beállítás. Egyik hipotézis. Nem jött be. Másik hipotézis. Mi van, ha mégis ez? Nem. Még rosszabb.
Rákattantam a témára. Belemélyesztettem a fogamat és nem hagytam magam lerázni. Hajnali egyig kinlódtam. Muszáj volt, ez volt az utolsó napom, amikor foglalkozhattam a problémával. Megoldani pedig meg kell, mert hamarosan indul a túraszezon.
Hajnalban már nyomon voltam. Mondhatni a sokadikon.
De ennek már látszólag volt értelme is.
Ahogy mondják, olvasott embernek párja nincs. Meg a Youtube idiotizmusának sem.
A Gopro support oldalán találtam két vonatkozó topikot. Mindkettőnél ugyanaz a technika hozta a megoldást.
Kapaszkodj, mert vad lesz.
Arról van szó, hogy a Youtube valami borzalmasan szar algoritmust használ a full HD videók újrarendelésére. Tökmindegy, mennyire pengeéles videót töltesz fel, jönnek és lemészárolják. És valamiért ez az algoritmus különösen agyonvágja a Gopro nyersanyagból készült filmeket.
Kapaszkodsz még? Oké, akkor mondom a megoldást.
Pumpáld föl a videódat 2K/4K-ra. Szarabb lesz? Hogy a a fenébe ne. A 2K kétszer, a 4K négyszer nagyobb, mint az eredeti (tkp 1K) méret, azaz ekkora digitális nagyítás történik. Nyilván interpolálással. Pixeles lesz, mint az állat. Majd ezt a cseszett nagy fájlt töltsd fel a Youtube-ra. Megérdemlik. A 2K/4K renderelő algoritmusuk már jó. Abszolút élvezhető lesz a videó. Nézheted az eredeti HD-ben, bár úgy tapasztaltam, hogy ekkor még mindig moárés egy kicsit, viszont 2K-ban teljesen rendben van.
Őrület.
Ha nem hiszed, nézd meg. A fenti videót újrarendereltem 4K-ban, majd feltöltöttem. (Eredetileg ugye minden full HD-s volt.) Érdemes játszogatni a lejátszás minőségével. A full HD kicsit zsizsás, a 4K lassú, de a 2K rendben van.

Persze még nem végeztem. Kipróbáltam a módszert az új tesztfelvételekkel is… és vacak lett. Pedig… volt itt néhány fontos kérdés. Elég jó lesz-e a végeredmény, ha full HD-s nyersanyagot pumpálok fel és rakom ki, vagy vegyem inkább a nyersanyagot is 2K/4K-ban? Pumpálás vs. helyigény. Nagyon nem mindegy, hiszen ekkor minden kamerát át kell állítanom. Egyáltalán, mit tudnak a kamerák? Meg… mitől lett az előbbi renderelés vacak? Lehet, hogy a felpumpálás sem mindegy? Van valami köze a dolognak ahhoz, hogy a jó videónál a nyersanyag még a régi névszekvenciával lett elmentve, a rossznál meg az újjal? Megannyi probléma. Megint ki kellene menni az erdőbe is tesztelgetni. Csak éppen időm már nincs rá. Délután fellépésem van.
Mindegy. Majd blöffölök valamit.
Ezt itt meg kell oldani.
Nézzük először a Goprót. Tud 2K-ban rögzíteni, de ekkor már sötét környezetben nem olyan jó. 4K? Akkor nincs stabilizálás. Na, ez már fájt. Bár ahogy olvasgattam, valaki pont ezért vett gimbalt. Tulajdonképpen… nem is rossz ötlet. Mennyibe fáj? Semennyibe. Nem lehet kapni. Nálunk egyáltalán nem, de az elfogadható árúakat az Amazonon sem. Olyan 80e forint körül vannak az olcsóbbak, de semmi, mondom semmi információ sincs arról, hogy egy ilyen gimbalt rá tudok-e tenni a sisakomra applikált Gopro talpra. 1/4-es csavarral mindent lehet, csak hát nem az van a sisakon. Néhány fényképen mintha ott lenne az a húszforintos kis szar, ami kell a rögzítéshez, de a szövegben nyoma sincs a lehetőségnek. Keressünk rá. A találatok 80%-a gombákról szólt. Komolyan.
Menjetek a fenébe. Akkor marad a 2K-s rögzítés.

Videóvágó program. Egészen jól kezelte a nagy méretű nyersanyagot. Egy jó pont. Rendereljük le 2K-ba. (A Youtube-nak ennyi is elég.) Nem megy. A program nem ismeri a 2K-t. Full HD, utána 4K. Hogy szomorodjatok meg. Pedig pont az lett volna a lényeg, hogy ne pumpáljuk fel a nyersanyagot. De nincs más.

Van nekem egy ilyen Handbrake nevű konvertálóprogramom. Van, mert már nem az első alkalommal szívok a formátumokkal. Az internet szerint ez a legjobb felpumpáló konverter. Adjunk neki egy esélyt. Nos, ahhoz képest, hogy ez a legjobb, gyakorlatilag nem is ismeri ezt a funkciót. Valaki egyszer leírta, a többi megélhetési blogger meg átvette és terjesztette.
Egyre inkább úgy érzem, borzasztó nagy hiba volt egyáltalán létrehozni ezt az internet nevű izét.

És persze a nagy kérdés: most akkor döntsük már el, hogy AVC, vagy HEVC? Az internet az utóbbira szavaz. Ügyesebb, okosabb és még a kávét is megfőzi. Az AVC meg tré. Gyakorlatilag a HEVC-et is használtam mindenhol. Jó. Mit szól hozzá a Youtube?

Recommended upload encoding settings

Container: MP4
No Edit Lists (or the video might not get processed correctly)
moov atom at the front of the file (Fast Start)

Video codec: H.264
Progressive scan (no interlacing)
High Profile
2 consecutive B frames
Closed GOP. GOP of half the frame rate.
CABAC
Variable bitrate. No bitrate limit required, though we offer recommended bit rates below for reference
Chroma subsampling: 4:2:0

Nabazmeg. A H.264 az az AVC. Az a fránya Youtube tojik a haladásra, neki a régi kell. Nézzük már meg a nyersanyagot. (Ugye van az a Mediainfo nevű nagyon hasznos beépülő progi.) Itt estem le a székről. A régi névszekvenciával mentett nyers film a Goprón pontosan azokkal a paraméterekkel bír, melyeket a Youtube kér.

Video
Format                      : AVC
Format/Info                 : Advanced Video Codec
Format profile              : High@L5.1
Format settings             : CABAC / 2 Ref Frames
Format settings, CABAC      : Yes
Format settings, ReFrames   : 2 frames
Format settings, GOP        : M=1, N=25
Bit rate mode               : Variable
Bit rate                    : 60.0 Mb/s
Width                       : 2 704 pixels
Height                      : 1 520 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate mode             : Constant
Frame rate                  : 50.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Scan type                   : Progressive
Title                       : GoPro AVC  

Ezekből a nyers felvételekből lett jó minőségű az újravágott, felpumpált Bikepacking videó.
Az új szekvenciához tartozó nyersanyagok viszont teljesen mások. (Eleve HEVC és innentől minden más is más.)
A francba. Melyik beállítással cseszhettem el? Nem volt könnyű kinyomozni, mert miután átállítottam mindent, de mindent, amit a videófelvételnél lehetett, még mindig nem történt semmi. De végül azért meglett. A főmenüben a Preferences/General alatt volt olyan, hogy Video Compression és ott lehetett választani aközött, hogy HEVC, illetve H.264+HEVC. Bármilyen furcsa, Gopróéknál az utóbbi az AVC.

Persze ezzel megint elment a nap, délután énekeltem egyet, majd a következő nap éles teszt. A Goprónál már megvannak az értékek, még biztosan játszani kell a MILC géppel is, most már tudom, hogy a vágóprogrammal is AVC-be kell renderelni 4K-ban… aztán beletolni mindent a Youtube arcába.

Illetve… sajnos az még elég kevés, hogy a vágóprogrammal is AVC-be kell renderelni. Nem. Úgy kell renderelni, hogy a legyártott videónak _pontosan_ ugyanazok legyenek a paraméterei, melyeket a Youtube igényel. Miért nem mindegy? Mert ha csak simán azt mondom a vágóprogramban, hogy AVC, akkor nem azok lesznek. Hjaj.

Encode mode: NV Encoder
Alapértelmezésben az NVidia GPU-t használja rendelésre. Pöpec gyors, viszont kiveszi a beállításokat a felhasználó kezéből.

General
Format                      : MPEG-4
Format profile              : Base Media / Version 2
Codec ID                    : mp42 (isom/mp42)
Overall bit rate mode       : Variable
Overall bit rate            : 40.3 Mb/s

Video
Format                      : AVC
Format/Info                 : Advanced Video Codec
Format profile              : High@L5.2
Format settings             : CABAC / 1 Ref Frames
Format settings, CABAC      : Yes
Format settings, ReFrames   : 1 frame
Format settings, GOP        : M=1, N=30
Codec ID                    : avc1
Codec ID/Info               : Advanced Video Coding
Bit rate                    : 40.1 Mb/s
Width                       : 3 840 pixels
Height                      : 2 160 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate mode             : Constant
Frame rate                  : 50.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Scan type                   : Progressive

Nézzük össze az adatokat. Kevés a ReFrames (2 helyett 1), nem stimmel a GOP méret (25 helyett 30). A Sony Vegas fórumon azt írták, hogy ne piszkáljunk bele, a szoftver mindig a legoptimálisabb beállításokkal dolgozik. Ami egyfelől igaz lehet, csak éppen itt nem a lokális megjelenésről van szó, hanem a Youtube renderelő algoritmusa számára kell optimalizálnunk.

Encode mode: MainConcept AVC
Abszolút klasszikus AVC encoder. A CPU-t használja, emiatt tetű lassú. Viszont szabadon konfigurálható, szemben azzal, hogy az NVidia alig enged valamit.

General
Format                      : MPEG-4
Format profile              : Base Media / Version 2
Codec ID                    : mp42 (isom/mp42)
Overall bit rate mode       : Variable
Overall bit rate            : 40.4 Mb/s

Video
Format                      : AVC
Format/Info                 : Advanced Video Codec
Format profile              : High@L5.2
Format settings             : CABAC / 3 Ref Frames
Format settings, CABAC      : Yes
Format settings, ReFrames   : 3 frames
Format settings, GOP        : M=4, N=15
Codec ID                    : avc1
Codec ID/Info               : Advanced Video Coding
Bit rate mode               : Variable
Bit rate                    : 40.3 Mb/s
Maximum bit rate            : 80.0 Mb/s
Width                       : 3 840 pixels
Height                      : 2 160 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate mode             : Constant
Frame rate                  : 50.000 FPS
Standard                    : PAL
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Scan type                   : Progressive

Valamivel jobb, de… A Reframes itt már 3, ami sok. Fogalmam sincs, hogy ez mit okoz, elvileg a ReFrames minél nagyobb, annál jobb. (Az érdekesség az, hogy 2-t állítottam be.) A GOP megint vicces, az I-P távolság (M) 4 lett, a GOP hossz (N) meg 15. A Youtube 50 fps-nél 25-öt szeretne.

Handbrake
De hát van itt egy Handbrake progi, mely tulajdonképpen egy grafikus felület a svájcibicska képességű ffmpeg-hez.

General
Format                      : MPEG-4
Format profile              : Base Media / Version 2
Codec ID                    : mp42 (isom/iso2/avc1/mp41)
Overall bit rate            : 40.2 Mb/s
Writing application         : HandBrake 1.3.3 2020061300

Video
Format                      : AVC
Format/Info                 : Advanced Video Codec
Format profile              : High@L5.2
Format settings             : CABAC / 2 Ref Frames
Format settings, CABAC      : Yes
Format settings, ReFrames   : 2 frames
Codec ID                    : avc1
Codec ID/Info               : Advanced Video Coding
Bit rate                    : 40.0 Mb/s
Width                       : 3 840 pixels
Height                      : 2 158 pixels
Display aspect ratio        : 16:9
Frame rate mode             : Constant
Frame rate                  : 50.000 FPS
Color space                 : YUV
Chroma subsampling          : 4:2:0
Bit depth                   : 8 bits
Scan type                   : Progressive
Writing library             : x264 core 157 r2935 545de2f
Encoding settings           : cabac=1 / ref=1 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.15 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=2 / b_pyramid=0 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=30 / keyint_min=15 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=40000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=300000 / vbv_bufsize=300000 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00

A Reframes már jó, viszont a Mediainfo nem jelez ki GOP-ot. Az encoding beállításokból lehet mazsolázni. Az open_gop=0 valószínűleg close GOP-ot jelent, mely szigorú feltétel, a GOP többi adataira viszont már csak tippelni tudok, azaz szvsz az I-P távolság (M) az a weightp=2, a GOP hossza (N) pedig a keyint=30.
Hát, ez sem az igényelt M=1; N=25.

A kérdés persze ugyanaz mindenhol: ezek mekkora eltérést jelentenek?
Különösen annak fényében, hogy a GOP beállításokat a Mediainfo néha ki sem jelzi. (Erre azt írták az okosok, hogy ilyenkor az M,N értékek nem állandóak, dinamikusan változnak. Mit kezd ezzel majd a Youtube? A GOP persze mindenképpen close, egyébként nem is lehetne lejátszani a videót.)

Azaz egyfelől sikerült leszűkítenem egy csomó feltételt, ami jó, de még nem végeztem. Megint ki kellett mennem bringázni az erdőbe és módszeresen, jegyzőkönyvezve legyártani hat különböző változatot. Mindet fel is tettem a Youtube-ra. (Valószínűleg tele lehet már a tökük velem. Az utóbbi pár napban felküldtem néhány tera adatot, megdolgoztattam a renderelő motorjukat, majd töröltem mindent a francba.)

Konklúzió:
Ide egy hosszabb elemzést terveztem, de nincs értelme. Ugyanis tökmindegy.
Az a helyzet, hogy mind a hat feltöltés elfogadható lett. Nyilván volt közülük jobb is és rosszabb is, de mindegyik megfelelt. Innentől pedig más szempontok kerültek elő. A Handbrake például az előzőleg a Sony Vegas által lerenderelt ötperces videót plusz négy óra alatt renderelte újra. Ez azért gáz. Mint ahogy az sem mindegy, hogy a nyersanyagot milyen felbontással rögzítem.
Végül maradt a full HD (AVC) felvétel (jelenleg is erre van beállítva az összes kamera), az első renderelés szintén full HD, Nvidia GPU encoder-rel, ebből lesz a saját, itthoni videó. A Youtube miatt le kell renderelni ugyanezt 4K-ba is és úgy feltölteni. Ez szintén mehet az Nvidia GPU-val. (Habár nem lesz olyan jó a minőség, de ha a jobban konfigurálható CPU renderelést választom, az egy ötperces tesztvideónál két óra.)

Kiegészítés:
Azt hiszed, vége? Nos, nem. Itt van ez a videó. Nézd meg, hogyan indul. A képminőség itt is botrányos. A probléma nagyjából ugyanaz. Az autó dashcam kamerája csak és kizárólagosan HEVC formátumban rögzít. Mert jelenleg az a menő. És egyébként is, egy dashcam nem a gyönyörű képről szól. Nem ez a feladata. Nem is lehet konfigurálni. HEVC és kész. Kár, hogy a Youtube ettől elhányja magát, a termék meg… nos, olyan is lesz.
Csak hát… én ezt a kamerát is beterveztem. Idén nem fogunk külföldön mászkálni, jövőre viszont csak ott. Hegyekben, szerpentineken, tengerparton. A dashcam pedig mindent vesz, gyakorlatilag az egész utat. Tök jó.
Lenne. Ha a Youtube nem gyalázná vérbe a felvételt. Persze ettől nekem itthon még jó lesz, de ha kirakom a netre, akkor már nem.
Nyilván nem adtam fel. A felvétel méretét lehet állítani, feltoltam 2K-ra. Majd ezt a felvételt lerendereltem mind a Sony Vegas, mind a Handbrake progikkal. Nyilván AVC-be és nyilván a fentebb részletezett paraméterekkel. Az elkészült videók – elméletileg – teljesen Youtube kompatibilisek lettek.
Aztán mégsem. Egyszerűen átüt a felvételeken a HEVC előélet. A Handbrake renderelésen nagyon, a Sony Vegas renderelésen valamivel kevésbé.
Fasza. Kösz, Youtube.

És már előre parázok, mi lesz, ha hozzányúlnak a renderelő algoritmusaikhoz és kezdhetem előlről az optimalizálást. Nem, nem azért, hogy optimális legyen a minőség. Nem. Hanem azért, hogy nézhető.

De örülök, hogy látlak!

Mostanában egy meglehetős rabszolgamunkával szórakoztatom magam (jó is az, eltereli a figyelmemet), konkrétan weboldalakról szedek le szövegeket, rakom be Wordbe, majd aprólékosan kipucolom az egészet és a tiszta szöveget rakom be egy másik weboldalba. Nem valami lélegzetelállító, de valakinek ezt is meg kell csinálnia.
Csak hát… a Word. Kábé tízpercenként eldobja az agyát, ami konkrétan azt jelenti, hogy nem működik a kijelölés. Se egérrel, se billentyűkkel. Nem lehet mást csinálni, mentés, kilépés, újranyitás.
És ekkor az a rohadék, az a szutyok, fülig érő mosollyal üdvözöl. Hogy jaj de jó, már megint együtt fogunk dolgozni. Hogy megint megváltjuk a világot. Mi. Ketten.
Én pedig csikorgatom a fogamat és ha személy lenne, már biztos a hátába állítottam volna a fogpiszkálómat, de nem egyet, hanem az egész csomaggal.

Dash Cam

Hogy az odvas-hegyi teszttúra után nem dőltem a kardomba, az pusztán csak annak köszönhető, hogy aznap este sikerült megoldanom egy régóta kísértő problémát.

Még január elején vettem kamerát az autóba. Ugyanis olvasva a kerületi híreket, mostanában megszaporodtak a cserbenhagyásos balesetek, sőt, feltűntek biztosítási csalások is. A kamera meg nem nagy pénz és jó ha van.
Megrendeltem. Megérkezett.
A nappaliban összeraktam, bekonfigoltam. Kivittem, felragasztottam a szélvédőre. Elmadzagoztam a szivargyújtóig, szépen, hogy ne látszódjon. Szuper.

A börzsönyi túrán debütált. A kamera képe szép volt, ez tény. De más pozitívumot nem tudtam mondani róla.
– Indulás után 5 perccel kikapcsolt. Mármint nem lekapcsolt a kijelző, hanem kikapcsolt a felvétel is.
– Ennél is durvább, hogy indulás után egy perccel arrébblökte a rendszeridőt 7 órával. Hiába volt beállítva jól az időzóna (utc+1), nem foglalkozott vele. Elméletileg be lehetett kapcsolni a gps automata időkalibrálást, de érzéketlen volt rá. Mindig arrébblökte az időt.

Mondanom sem kell, ilyen állapotban a kamera szart sem ért. Eleve 5 perc után nem vett semmit, de ha éppen akkor történt is valami, amikor vett, a rossz rendszeridő miatt nem tudok bizonyítani semmit a felvétellel.

Az első probléma oldódott meg hamarabb. Volt egy beállítás, hogy ha áll az autó (de még van gyújtás), mennyi idő után kapcsoljon ki a kamera. Ez a kis hülye meg akkor is azt hitte, hogy áll az autó, amikor ment. A megoldást némileg nehezítette, hogy belépve a menübe, csak 5, 10, 20 perc szerepelt, azaz olyan nem, hogy soha ne kapcsolja ki, de ez szerencsére csak látszólag volt így, ugyanis egyszer észrevettem, hogy aktív a lefelé mutató nyíl, megnyomtam, erre legörgött a képernyő és tadam, ott volt a ne kapcsoljon ki lehetőség. Pipa.

A második problémával viszont végigszívtam egy hónapot. Kipróbáltam mindent, de tényleg mindent. Resetek, formázások, minden hülye beállítás, amelynek talán köze lehet hozzá, variálások az USB csatlakozókkal, a szivargyújtó-adapterekkel, az elosztókkal, a vezetékkel, konfigurálás az eszközön, konfigurálások a mobil applikáción… semmi. Néha látszólag megjavult, időnként át tudott hidalni egy-egy gyújtáselvételt, de aztán már csúszott is el az idő.
Megnéztem a firmware-t. 2020.11.06. Az azért elég friss. Oké, de az ördög nem alszik, nézzünk rá, nincs-e frissebb. Összekapcsoltam wifin az eszközt a mobillal, a telcsin volt mobilnet, az eszközön elindítottam a firmware frissítést… semmi. Vagy én vagyok hülye, vagy nincs frissebb firmware.

Már ott jártam, hogy felhívom a boltot és visszaküldöm a picsába ezt az ipari hulladékot.

Némileg frusztráló volt, hogy öcsémnek majdnem ugyanilyen kamerája van, csak az övé sima Pro, az enyém meg Pro Plus, azaz van beépített GPS-em. Viszont az övé hibátlanul működik.

Vezetés közben volt időm töprengeni, miközben a totálisan hülyén járó órát nézegettem. Akárhogy is töröm a fejem, ez szoftverhiba. Méghozzá valami hiba a Pro Plus szoftverében, mely nincs benne a Pro szoftverében. Szóval a firmware környékén kellene keresgélni… de hogyan?
Ahogy Barna mondta Görögországban, a világ mára jelentősen leegyszerűsödött. Mindenki meg tud csinálni mindent, feltéve, ha van róla youtube videó.
Simán találtam a készülék firmware frissítéséről videót, ahol egy indiai pacák végigmutogatta. Az egy dolog, hogy többször megkapartam magamat. De működött.

Első kör. Nappali.
A mobil applikációból le kellett konnektálni az eszközt és visszalépni a rendes wifire.
Ettől persze az app még emlékezett rá. Az app konfigjából – tehát nem az app-on belül az eszköz konfigjából, ahol én kerestem – ki kellett választani az eszközt és azt mondani, hogy firmware frissítés. Talált is egyet, egy decemberit. Letöltötte a mobiltelcsire.

Második kör. A kocsiban.
Rá kellett kapcsolódni a mobillal az eszköz wifi hálózatára.
Az eszközön ki kellett választani az About menüben a frissítést.
Az eszköz a wifin keresztül megtalálta a mobilon lévő offline csomagot és frissítette magát.
Néhány újraindítás és kész is.

Még a firmware letöltésénél megnéztem, mit is javít. Mindösszesen csak egy hibát. Azt, hogy a rendszeridő indítás után elugrik. Bingó.

A végére még maradt a szétbarmolt konfig rendberakása. Ugyanis voltak finomságok. Létezik olyan, hogy vészhelyzeti felvétel. Ha bajt észlel, akkor elkezd venni egy percet, ekkor nem reagál semmilyen gombra sem. Csak éppen alaphelyzetben olyan erős érzékenységre volt beállítva, hogy ha már megnyomtam egy gombot, azt is vészhelyzetnek vette. A C64-es Impossible Mission rutinomra volt szükségem, hogy eljussak abba a menübe, ahol ki lehetett kapcsolni. (Nem, ne mondd, hogy buta vagy József, ezt a mobil appból is meg lehet csinálni. Nálam az eszköz wifi AP-ja helyből ki van kapcsolva.) Most, hogy már biztos voltam benne, hogy nem fogom a konfigurációt piszkálgatni, szépen beállítottam mindent, úgy ahogy működnie kell. A továbbiakban pedig igyekszem elfelejteni, hogy ilyen eszköz is dolgozik a kocsiban.