Category: IT

Megvágta, meglőtte 04: Vegas 23 és az AV1

Szóval, ott járunk, hogy megvan az új GPU (ASUS GeForce RTX 5050 8GB) és a hálókártya, be is szereltem mindkettőt. Megrendeltem a tévét és a konzolt, de még nem érkeztek meg.
Viszont megvettem és letöltöttem a Vegas Pro 23 videóvágó szoftvert, azaz minden együtt állt ahhoz, hogy megnézzem, mit tud a GPU és a vágószoftver együtt.

Kezdjük azzal, milyen az, amikor két gyártó is állítja, hogy ők bizony ismerik azt a bizonyos technológiát, aztán együtt mégsem tudják. Azaz mire képes a gátlástalanul sunyi marketing.
Ezt konkrétan a Gemini szopta be, rá is pirítottam, de nem nagyon, mert tutira én is benéztem volna, ha magam járok utána.

Az AV1 kodekről van szó. Érdemes elolvasni a belinkelt cikket, viszonylag tömör és lényegretörő, elmagyarázza, miért is érdemes áttérni erre az AVC (H.264), illetve a HEVC (H.265) kódolásokról. A korábbi vágóprogramom, a Vegas Pro 21 elméletileg ismerte az AV1-et, de csak szoftveresen, azaz CPU-ból tudott ebbe kódolni, nagyjából egy örökkévalóság alatt. A Gemini pedig végig osztotta az agyamat, hogy jaj, de jó lesz, ha lesz új vágóprogramod és GPU-d, AV1-ben fogsz hasítani, lobogni fog a hajad, sokkal tisztább, szárazabb érzés lesz, mint az eddigi AVC. (Hogy miért nem HEVC? Azért, mert a régi tévére kötött régi mini PC csak szaggatva tudott HEVC-et lejátszani. A mostani nagy átalakításnál mindent cserélek, tévét is, mini PC-t is, most már jöhetne a HEVC, de minek, ha már lesz AV1 is?)

Nézzük, mit állítanak a gyártók?
– Vegas Pro 23: támogatja az AV1-et.
– ASUS GeForce RTX 5050 8GB GPU: beépítve támogatja az AV1-et.
Az élet szép.

Valójában a szoftvert egy héttel korábban vettem birtokba, mint ahogy megérkezett a kártya. Nyilván megnéztem, mi a helyzet AV1 téren, de nem láttam változást, ugyanúgy csak szoftveres driver volt benne. Morogtam is a Gemininek, de az kitartóan biztatott: nyugi, ahogy megjön az a GPU, amelyik ismeri az AV1-et, az meg is fog jelenni driverként az alkalmazásban. Aztán megjött a kártya, és… nem jelent meg semmi. Én meg csak néztem, mint Rozi a moziban. Ki hazudik? Nos, senki. Csak éppen a Magix elegánsan csúsztat. Az Nvidia nem hazudott, az 5050-es GPU-ban tényleg ott van az AV1. A Vegas Pro pedig… nos támogatja az AV1 renderelést, de csak és kizárólag szoftveres driverrel. És nem, hiába tudná a GPU hardveresen is, a Vegas-t ez nem érdekli. Természetesen ezt az apró részletet valahogy nem emelik ki, sőt, titkolják, ahogy bírják. Annyit találtam, de ezt már csak ilyen fórumozós hozzászólásban, hogy valószínűleg a Magix erről újabb bőrt akar lehúzni, azaz majd az újabb verziójú Vegas-ban lesz benne az, hogy észrevegye, ott dübörög alatta egy hardveres AV1 kódoló. Jelenleg viszont inkább visszalépés történt, a Vegas 21-ben a szoftveres AV1 kódolást legalább lehetett paraméterezni, a 23-ban már nem.

Mit mondjak? Nekem is megnyúlt a képem, de a Gemininek is. Mindketten beszoptuk. A Gemini el is kezdte mondogatni, hogy igazából nem is olyan jó az az AV1, de nagyon csúnyán néztem rá és abbahagyta.

Ekkor jött egy újabb próbálkozás: találtam egy hosszabb utat az erdőn keresztül. Él egy bizonyos Vouk nevű ember, aki írt egy Voukoder nevű programot.
Mit is tud ez?
– Kell neki a háttérben az ffmpeg. (Ez egyébként valami csoda, többször is fel fog tűnni ebben a végtelen történetben.)
– Egy grafikus felületen össze lehet kattintgatni konverziós folyamatokat.
– Képes – az ffmpeg-en keresztül – AV1-be kódolni, úgy, hogy kihasználja a GPU hardveres kódolását.
– Van hozzá Vegas konnektor. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy telepítés után a Vegas driverei között feltűnik egy Voukoder driver, azt kiválasztva átkerülünk a Voukoder alkalmazásba és tudjuk renderelni a szkriptünket.

Azaz gyakorlatilag összeköti a videóvágó szoftvereket (Premiere, After Effects, DaVinci, Vegas Pro) az ffmpeg programmal, így a videóvágó szoftver renderelő algoritmusa helyett az ffmpeg rendereli a szkriptet.
A témáról részletesebben itt lehet olvasni.

Jól hangzik. Hol van a buktató?
– Van belőle béta verzió. Teljes értékű, de időkorlátos, egy idő után nem működik.
– Van belőle egy Voukoder Classic verzió, ez ugyan ingyenes, de nincs hozzá Vegas konnektor.
– Van belőle fizetős verzió, Voukoder Pro 2.x/3.x néven, 69€, nagyjából 28e forint. Ahhoz képest, hogy mennyi pénzt öltem ebbe az átalakításba, ahhoz képest nem tétel, viszont mivel várhatóan hamarosan megjelenik az AV1 hardveres renderelése valamelyik újabb Vegas verzióban, az upgrade pedig nagyjából ugyanennyibe kerül (ugye, new york-i lakcím), így inkább érdemes várnom, különösen figyelembe véve, hogy a weboldal szerint a Voukoder Pro Vegas konnektorral akadnak problémák.

Jobb híján maradtam a HEVC-nél. Általános közhely, hogy a HEVC annyival jobb az AVC-nél, hogy sokkal-sokkal jobban tömörít. Nosza, teszteljük le. Befordítottam egy videót, egyszer brutál minőségű AVC-be (4K/50fps/70mbps), majd utána ugyanilyen minőségű HEVC-be. Az utóbbi mérete… pontosan annyi lett, mit az előzőé. Megint csúnyán néztem a Geminire. Még mindig szopatsz, Géza?
De meg tudta magyarázni.

Hadd világítsam meg, miért kaptad ezeket az eredményeket, mert a logika abszolút a te oldaladon áll:

1. A “70 Mbps az 70 Mbps” szabály
– A fájlméretet a ‘bitráta × idő’ képlet határozza meg. Ha mindkét kódolónak azt mondtad, hogy 70 megabitet használhat másodpercenként, akkor a végeredmény (a fájlméret) szükségszerűen ugyanaz lesz.
– A HEVC nem azért “kisebb”, mert varázsütésre összenyomja a bájtokat, hanem mert alacsonyabb bitrátán is képes ugyanazt a minőséget hozni, mint az AVC magasabbon.

2. Miért nem látsz különbséget?
– A 70 Mbps egy 4K 50 fps videóhoz már egy olyan magas minőségi küszöb, ahol az AVC (H.264) is szinte tökéletes képet ad.
– A HEVC (H.265) előnye ott jönne ki, ha lemennél 30-35 Mbps-ra. Ott az AVC már elkezdené ‘kockásítani’ a bonyolultabb részleteket (pl. a fűszálakat vagy a víz hullámzását a GoPro felvételen), míg a HEVC még mindig tűéles maradna.
– Mivel te “túltoltad” a bitrátát, mindkét kodek bőven elég adatot kapott, így szemre nem is lehet különbség.

Ezek után lementem 22-40 mbps bitráta közé és tényleg jelentősen kisebb fájlokat kaptam, ugyanolyan jó minőségben. Később pedig kiderült, hogy az LG tévé beépített médialejátszójának (melyet DLNA-n keresztül kötöttem rá a NAS-ra) nagyjából itt van a határa: a 4K/50fps/40mbps hevc videót még le tudja játszani, de a 4K/50fps/70mbps AVC videót már nem. Azt mondja rá, hogy ismeretlen formátum.

Szóval HEVC.

Az a bizonyos bravúros alkalmazás nem adta fel

A korábbi eseten valójában jól szórakoztam, nem igazán hatott meg. Egy gpx editorral úgyis át szoktam nézni a fájlokat, nagy ügy, legfeljebb kitörlöm belőlük a felesleget.
Aztán a reggeli futás közben újból végiggondoltam a folyamatot és megijedtem. Azért csak van itt gond. Eddig egy nagyobb és egy kisebb túra adatai vannak a rendszerben, 10 track olyan 18000 ponttal és kábé 120 waypoint. De ez rohamosan nőni fog, évi 4-5 nagy és 2-3 kisebb túrát szoktunk lezongorázni, az annyi, mint… sok. Hol vannak a gpx formátum határai? Mert ha a kis hülye nem tudja összerakni a böszme nagy fájlt, akkor én sem tudom utólag kipucolni. Nyomoztam egyet. Úgy néz ki, hogy a gpx fájl valójában egy xml szintaxisú fájl, a felső határa a végtelen. De nem is ez a szűk keresztmetszet, hanem az az alkalmazás, amelyik dolgozik ezzel a fájllal. A Garmin pedig híresen béna szigorú. A Gemini szerint már a mostani adatmennyiség is a határokat feszegeti.
Ez baj.
Szórakozottan mászkáltam az alkalmazás menüiben, bökdöstem a kontrollokat. Aztán bal felül, az alkalmazás neve alatt közvetlenül, megütötte a szememet egy ‘Map Filters (Off)’ felirat. Hoppá. Mi van, ha emögött van valami funkció is? Lenyitottam. Volt.

Habár elsőre nem tudtam mit kezdeni vele. Lehetett létrehozási idő szerint szűrni. Én ugye kész fájlokat töltök fel, 1-2 óra alatt hozom létre a waypoint-okat, hát ez nem igazán használható időalapú szűrésre. Aztán volt egy olyan, hogy könyvjelzőre szűrés. Fasza. Az egész programban sehol sincs könyvjelző. Akkor mi ez a baromság? Aztán a könyvjelző legördülő menú alatt észrevettem egy ‘+’ gombot. Nos, ezzel tehetek könyvjelzőt _az éppen aktuális látványra, ami a képernyőn van_. Igen, baromság. De működik. Ugye a program azt írja, hogy export során az kerül exportálásra, ami a képernyőn van. Ez hülyeség, mint ahogy korábban is láttuk. De ha az aktuális képernyőtartalomra ráteszek egy könyvjelzőt, majd ezt a könyvjelzőt adom meg Map Filter-nek, akkor már működik és tényleg csak azt teszi ki az export.gpx-be.

A helyzet az, hogy hosszú pályafutásom során rengeteg idióta programmal találkoztam, de a Garmin még mindig meg tud lepni.

A felfedezésen felbuzdulva nyilván kipróbáltam a szinkronizálást is. Nos, a program lehűtött, nehogy azt higgyem már, hogy ilyen könyen megadja magát. Tény, innentől ez sem mindent szinkronizált le. De egyáltalán már az is siker volt, hogy szinkronizált. Csak éppen a könyvjelzőben hiába csak a waypoint-ok látszódtak és hiába tüntettem el a track-eket, a túragps-re már csak a track-eket szinkronizálta le, a waypoint-okat nem. Gondolom, ha beleöltem volna még pár órányi erőfeszítést, valószínűleg találtam volna valami hasonló ‘szarvaköztatőgyét’ tipusú megoldást, de annyira nem érdekelt a dolog, úgysem szeretek közvetlenül szinkronizálni, jobb ha útközben egy átmeneti fájlban át tudom nézi, mit is akar kiküldeni a szerencsétlen.

Hátradőltem. Oké. Meg vagy oldva, te rohadék.
Innentől szűrő létrehoz, export, szűrő töröl. És ennyi.

Akkor töröljük is le az utolsó szűrőt. Letöröltem. Hát… izé. Nem jöttek vissza a track-ek. (A szűrő ugyanis ezeket vette le a térképről.) Most írhatnék egy rohadt hosszű melodrámát, még kedvem is lenne hozzá, de a kutya sem bírná végigolvasni. Már ha egyáltalán tudna olvasni. A lényeg, hogy _két(!!)_ napon keresztül küzdöttem a problémával. Két AI-t is őrületbe kergettem, mindkettő feladta és bár mindkettő tisztában volt vele, hogy a Garmin support magasról fogja leszarni a problémámat, ennek ellenére mindkettő azt javasolta, hogy jelentsem be, mert szerveroldalon ragadhatott be a korábbi szűrő és én azt innen nem tudom kipiszkálni. Legtovább a Gemini bírta,, de már az is kezdte pedzegetni a supportot. Nem mondom végig, hogy a két délután során mennyi kétségbeesett ötlet keletkezett, mennyi mindent próbáltam ki. Rengeteget. Egyik sem működött. Egy idő után a Gemini már elkezdett nem létező nyomógombokat, beállításokat hallucinálni,, mert milyen jó lett volna, ha vannak olyanok. És nem lehetett meggyőzni, még a képernyőfotók segítségével sem. Az őrület indikálta wishful thinking kezdte átvenni fölötte a hatalmat.

Második este nézegettem a képernyőt. Szórakozottan mozgattam az egeret, ide-oda kattintgatva, hátha van valahol egy titkos kontroll. Kinéztem volna a programból.
És teljesen jogosan. Ugyanis _tényleg_ volt egy titkos kontroll.

A Garmin Explore-ba a Google accountommal jelentkeztem be, az alkalmazás pedig átvette onnan a lakcímemet és kitette a képernyőre. Amivel semmi gondom nem volt. Csakhogy mellérakott egy hangyamikrof@sznyi ‘+’ jelet. Alig láthatót. Ha hosszas türelemjátékkal rá tudtam parkolni az egérkurzort erre a jelre, akkor egy felhőbe ki is írta, mit csinál.

Érted? Már a Map Filter alapú szűrés is tragédia UX szempontból, de ez, hogy egy nagyitóval is alig látható, térképbe ágyazott kontroll mögé tesznek egy kapcsolót, mely globálisan ki-bekapcsolja a track-ek megjelenését, függetlenül az aktuális szűrőktől… ez valami annyira szadista megoldás, mely még a Garmintól is meglepő. És ezzel még nincs vége, ezt a kapcsolót az alkalmazás össze-vissza kapcsolgatja. Csak úgy. Azaz ha egyszercsak váratlanul eltűnnek a track-ek, nem kell a szívünkhöz kapni, megkeressük azt a kis bolhaszart a térkép közepén és visszakapcsoljuk.

Függöny. Taps.

Viszont ha már idáig eljutottam és úgy éreztem, hogy teljesen uralom az alkalmazást, gondoltam, megnézem, mi is a probléma a szinkronizálással. Azzal ugye, hogy miért csak részlegesen szinkronizál adatokat a túragps-re.
Nos, leginkább az volt vele a probléma, hogy egyáltalán nem szinkronizált.
Ezzel az első számú gond az, hogy amikor rányomok a gombra, semmilyen módon nem jelzi, hogy elindult-e a szinkronizálás, hogy befejeződött-e, hogy keletkezett-e hiba. Semmi. (*) Nekem kell kézzel átbogarásznom a készülék fájlrendszerét és figyelni, történt-e változás. A korábban említett próbálkozásnál igen, történt, csak éppen azokat a track-eket a Komoot szinkronizálta ki, nem a Garmin. Ezért nem történt az, amit vártam, hanem jött helyette valami más.

  • (*) Valójában nem is a Garmin Explore alkalmazás szinkronizál, az csak összekészíti a szinkronizációs csomagot. Nekem kell kézzel kiadnom egy szinkronizációs parancsot a Garmin Express programban, az pedig kiszinkronizál mindent, ami szinkronizációra vár a gépben. Így került ki a Komoot csomagja, melyet én első lelkesedésemben Garmin Explore csomagnak gondoltam. Persze az, hogy ki mit rakott ki, az sehol sem látszik, nyomozni kell.
  • Nyilván innentől már használtam bátran a szűrőket, próbáltam csak a fontos adatokat szinkronizálni, szóval küzdöttem, mint malac a jégen, de sikertelenül.
    Egyszer pedig elkaptam egy üzenetet.

    Bakker. Hát ezért nem megy. Egyszerűen hihetetlen, hogy ennyire kevés adatot képes csak szinkronizálni. Eleve a szinkronizáció egysége a kollekció. Ami nálam azt jelenti, hogy egy hétnapos bringatúra esetén hét track kerül a kollekcióba. Erre már az mondja a Garmin Explore, hogy szúzmáriaszentjózsef, mi ez az adatcunami? Az üzenet szerint ugyanis max 5 track lehet egy kollekcióban. Miközben az eszköz saját memóriája is óriási de van benne ugyanannyi SD memória is, fájlszinten kimásolva bőven elfér rajta százas nagyságrendben is track. De ugyanennyire irreális a max 100 waypoint is, nálam túránként keletkezik 100-150. Vegyük észre, hogy a hülyeség tombolása megint nem a hanyag programozás miatt tetőzik, hanem a programot emberek(?) szándékosan ilyenre tervezték.

  • A helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem a Garmin GPSMAP 66S gyári korlátait. Azt mondja, hogy 20000 waypoint, 250 track, track-enként 250 ponttal. Hasonlítsuk össze a fenti ábrával. Tipikusan nem tudja a bal kéz, mit csinál a jobb.
  • És persze a legviccesebb az, amivel az előző írást is zártam: az alkalmazás használatának szigorú alapfeltétele, hogy a Garmin Express szinkronizációs alkalmazásban legyen olyan Garmin eszköz, amellyel a Garmin Explore szinkronizálni tud. Aztán olyan alacsonyan húzzák meg a limitet, mely kizárja a szinkronizálás életszerű alkalmazását.

    [Update]
    Ja, hogy mi lett a történet vége? Megírom.

    Megvágta, meglőtte 03: Infarktusok

    Megjöttek az új kártyák: a GPU és a network. Éppen volt másfél órám két megbeszélés között, csapjunk bele. Csere.

    1. infarktus

    Szétszedtem a gépet, megvizsgáltam a videókártyákat. Hoppá. A régi kártyán az áramcsatlakozás hat tűs, az újon meg nyolc. Jó lesz ez? Vad keresgélés a neten. Igen, jó lesz. Valahol kell még lennie két tűnek a kábelen. És tényleg: jobban megnézve külön kábelen volt még két apró tű, csak nem vettem észre, mert visszahajtották és dróttal vastagon körbetekerték. Szerencsére a kábelt csak egyféleképpen lehet belerakni, szóval összelegóztam valahogy.

    2. infarktus

    Összeraktam mindent, bekapcsoltam a gépet. Szurkoltam. Nem sok sikerrel. Egy dvi-s monitor röffent be, a másik kettőn (hdmi) semmi. (Adapterhegyek voltak, mivel a kártya már displayport csatlakozós.) De amelyik elindult, abban sem volt köszönet, olyan 800*600 felbontást virított. Én meg néztem bambán. Aztán egy hirtelen villanás és beindult az összes monitor, szép nagy felbontással. Ekkor döntöttem úgy, hogy kimegyek a konyhába kávét főzni és hagyom, hogy a rendszer bekonfigurálja magát.
    A kulcs nyilván az volt, hogy a régi Nvidia driver nem volt jó az új Nvidia videókártyához, de a Windows magától letöltötte az új drivert és telepítette.

    3. infarktus

    Hátradőltem, kortyolgattam a kávémat. Oké, alapvetően rendben vagyunk, működik minden. Aprómunka még van, de azt majd ledarálom. Legyen egy kis zene. Nem lett. Hang, az nincs. Átvizsgáltam az erősítőt, újraindítottam a lejátszót, kipróbáltam egy másikat, semmi. Aztán a fejemre csaptam. Persze, ma már a videókártya egyben hangkártya is és nyomja ki a hangot a monitorok szokolrádió minőségű hangszóróira, magabiztosan magát nevezve ki default hanglejátszónak. Visszaállítottam a hangkártyára, pipa.

    4. infarktus

    Ez volt a legdurvább. Ekkor már tíz percre voltam a megbeszéléstől, indítottam volna az Outlookot, hogy a meghívóból belépjek a Teams-be, aztán… felugrott egy ablak. Hogy jelentős hardverváltozás történt a gépben, emiatt újra kell aktiválnom az Office-t. Nekem meg jojózott a szemem. Mi van? Na mindegy, előkerestem a licenszkulcsot (legális 2016-os verzióm van), aztán gyerünk, aktiváljuk. Kulcsot nem kért, ehelyett kiírta, hogy nem lehet aktiválni, mert ezt a kulcsot már felhasználtam. Egy másik gépen. Anyád. Persze, hogy felhasználtam. _Ezen_ a gépen.
    Jó. Mit lehet csinálni? A másik lehetőség a telefonos ügyintézés. Már előre paráztam, hogy majd egy texasi marhapásztornak kell elmagyaráznom, mi is van, de szerencsére lehetett nyelvet választani, majd utána magyar telefonszámot kaptam. (Meg egy ijesztő formot, de ez majd később kap szerepet.)
    Felhívtam a számot. Billentyűs navigáció. A géphölgy közölte, hogy a telefonos metódus megszűnt, ehelyett menjek el egy weblapra, mondja is a címet. Mondta.
    a k a . ö s / a o h
    Én meg megint bambán néztem. ‘Ö’ betű az url-ben? Szerencsére a hölgy felajánlotta, hogy ha kérem, elküldi az url-t sms-ben. Akarom? Megint néztem bambán. Ugyanis nem mondta, melyik gombot kell megnyomnom az ‘igen’ válaszhoz. Kipróbáltam a logikus változatokat, ‘1’-es, ‘*’, ‘#’… a harmadik után közölte a hölgy, hogy sajnos más nyelvet beszélünk, bontja a hívást. Felhívtam újra, hátha rosszul hallottam. De megint ‘ö’ betűt értettem. A végén pedig a kérdés, akarom-e? Végső elkeseredésemben kicsúszott a számon, hogy ‘igen, akarom te büdös kurva!’, erre közölte, hogy köszöni a választ és küldi az sms-t.
    Ide most képzelj el egy olyan Benny Hill jellegű gumiarcos csodálkozást.
    Vagy Brekit a Muppet Show-ból.
    Aztán vártam, de nem jött semmilyen sms. Kénytelen voltam a józan paraszti eszemet használni: mi lehet az ‘ö’ betű helyett? Nem volt bonyolult, a Microsoft url-rövidítő megoldása az aka.ms, szóval ‘m’ betű lesz az az ‘ö’… és tényleg az volt. Megkaptam a licenszaktiváló oldalt. (Külön gratulálok annak a baromnak, aki úgy betűzte le az ’em’ betút. hogy ‘mö’.)

    Csakhogy először be kellett lépnem. Különböző okok miatt van legalább egy tucat MS accountom, először el kellett találnom, melyikkel lett eredetileg aktiválva. Aztán be kellett lépnem. Persze, captcha, b@szódjanak meg. Egy kisvasutat kellett elterelgetnem az egyik vasútállomáshoz. Jó, most már tényleg belépés. Nem engedett, állandóan valami jelszó/identitás elmentést erőltetett, de az egyik választáshoz usb eszköz kellett volna, a másik meg (az MS saját password managere) lefagyott, nem működött. Bezártam a böngészőt, újabb próbálkozás. Ugyanaz. Megint bezártam a böngészőt, újabb próbálkozás… és ekkor már nem erőltette az identitásmegjegyzést. (Ennyit arról, hogy ugyanaz a folyamat mindig ugyanoda vezet. Az informatikában nem.) Innen már viszonylag sima volt a helyzet, viszonylag magától értetődően eljutottam odáig, hogy Office 2016 újraaktiválásról van szó. Csahogy utána jött az igazi horror. Azt mondta, hogy gépeljem be az újraaktiválós képernyőn lévő kódot. Ez egy nagyobb bélyeg méretű grafikus ablak, nem működik a copy/paste. A kód 56 számjegyből állt. Ezt kellett hibátlanul begépelnem. Ez után kérdezett még rá, hogy hány gépen használom, közöltem vele, hogy 1, azaz egy gépen, erre kegyesen adott egy 48 számjegyből álló válaszkódot, hogy akkor ezt gépeljem be az aktiváló ablakba. A lehetőségek: elmentem a kódot, vagy csináljak screenshot-ot. Azt választottam, hogy mentse el, átmentem az ablakba, ctrl+v, erre kiderült, hogy csak az első hat számjegyet mentette el, mentem vissza, erre… időközben bezárta a weboldalt. Tehát hogy jobban érthető legyen: valami szadista barom kitalálta, hogy a képernyőről leolvasva gépeljek be hibátlanul 48 számot, de a weboldal, amelyen a számok láthatók, egy perc után eltűnik. Miért? Csak. Én pedig kezdhettem előlről, azaz a kisvasút után újra pötyöghettem befelé az 56 számjegyet, amire válaszul megkaptam a 48 számjegyet és most gyorsan nyomtam egy ctrl+printscreen-t (az MS gombokban helyből nem bízunk), így a lementett képről már be tudtam gépelni a kicsi ablakba a 48 számjegyet. Hurrá. Aktiválódtam. A megbeszélés ugyan pár perce már ment, de kicsire nem adunk, szerencsére még csak a kezdő ütésváltások mentek le. Aztán még upgradelni kellett a Teams-t, mert nem tudott mit kezdeni a meghívóban lévő linkkel… és ennyi.

    Ennyi? Lónak a farát. Később Visio. Ugyanez: a videókártya cseréje itt is kiverte a biztosítékot. És igen, végig kellett csinálnom a fenti rémálmot még egyszer. Gyakorlatilag dühöngő vadállat lett belőlem, ha lett volna a közelemben egy microsoftos, istenbizony letépem a fülét. Itt vagyunk egy baromi necces projektben, a határidők izzó vasfogókkal tépkednek, mi meg ahelyett, hogy haladnánk, inkább visszafelé csúszunk… mindenki ideges, én pedig nem tudom elérni a leveleimet, nem tudok visio-ban rajzolni és nem tudok wordben terveket módosítani. Mert ehelyett az emberi aljasságnak ezzel az ordító példányával cseszem el az időmet, pusztítom le nullára az energiámat és a türelmemet. Mindezt a nagy büdös semmiért. (Bakker, egyszerű videókártya-csere!) Van egy legális Office+Visio példányom és nem látom be, mennyit változott a helyzet azzal, hogy le tudtam olvasni a képernyőről 56 számjegyet, majd be tudtam gépelni, majd újból leolvastam 48 számjegyet és azokat is be tudtam gépelni? Mit bizonyított ez a jogtisztaságot illetően? Egyszerűen annyit kellett volna csak megkérdezniük, hogy hardvercsere történt: igen? nem?… köszönjük, végeztünk.
    Persze, én vagyok a hálátlan. Hiszen megtehették volna, hogy 65419646948984894897 számjegyet kell leolvasnom és begépelnem. Háromszor. Letolt gatyával.

    PS
    Ja, és még hátravan ebből a sorozatból a Project. Csak meglesz az a három.

    Ezek a bravúros alkalmazások

    1. A Garmin Explore weboldalhoz csak akkor férek hozzá, ha a Garmin Express szinkronizációs alkalmazásban van olyan Garmin eszköz, amelyik képes a webes alkalmazással szinkronizálni.(*) A pár éve vásárolt GPSMAP66S túragps már ilyen.

  • (*) Legalábbis évekkel ezelőtt így volt. Fogalmam sincs, hogy mára eltörölték-e ezt a marhaságot.
  • 2. Beimportáltam egy kollekcióba az egyik túránk hét track-jét, illetve egy régi gpx fájlt, mely tele volt waypoint-okkal. Takarítottam, majd kézzel felvettem kábé 100 waypoint-ot. Igazából ez volt a lényeg, a track-ek megjelenését később ki is kapcsoltam.

    3. Le szerettem volna szinkronizálni a waypoint-okat a túragps-re. Közölte, hogy túl sok az adat, nem tudja megcsinálni. Minden létező módon igyekeztem közölni vele, hogy a track-eket hagyja békén, csak a 100 darab pont kell. Pont leszarta. A hét – kikapcsolt – track-et áttettem egy másik kollekcióba, majd csak az eredeti kollekciót jelöltem ki szinkronizálásra. Megint sok volt az adat.

    4. Ezek után ki szerettem volna exportálni a waypoint-okat egy gpx fájlba. Az alkalmazás figyelmeztetett, hogy csak azokat az adatokat exportálja ki, amelyek a szűrés után is még láthatóak maradtak. Ez kell nekem. Csakhogy piszkosul nem ezt csinálta. Hiába pucoltam le a képernyőről mindent, kiexportálta a látható waypoint-okat, majd a biztonság kedvéért mellépakolta az _alkalmazásban tárolt ÖSSZES track-et_, függetlenül attól, hogy melyik kollekcióban vannak, függetlenül attól, hogy ki vagy be vannak kapcsolva. Azaz nem csak az aktuális kollekció kikapcsolt 7 track-jét pakolta bele a gpx fájlba, hanem az összes kollekció összes track-jét is, és lett belőle egy böszme nagy gpx fájl.

    4. Valószínűleg ugyanezt csinálta (volna) a szinkronizálás során is, de ott a nagy adatmennyiség miatt bele sem kezdett.

    Azaz vedd észre a bizarr logikát.
    – Csak akkor használhatod az alkalmazást, ha bemutatsz egy olyan eszközt, amellyel képes szinkronizálni.
    – Az alkalmazás leszarja a szűrőfeltételeket, mindig, mindenképpen az alkalmazásban tárolt _összes_ adatot akarja kiküldeni az eszközre, ami persze a nagy méret miatt nem sikerül.
    – Azaz nem tud szinkronizálni azzal az eszközzel, amelynek a megléte egyébként megkerülhetetlen feltétele a program használatának.

    Függöny. Taps.

    [Fontos update]

    Végül nem nyugodtam bele és megodottam a problémát. Valahogy.
    De nagyon hosszú és bonyolult történet lett belőle, külön posztban fogom megírni.

    Megvágta, meglőtte 02: Vásárlások

  • A sorozat marad, folytatom, csak másik címet kapott, mert az előző félreérthető volt.
  • A mostani részben a mindenféle vásárlások kálváriáját mutatom be. (Ennyiből kapcsolódik ehhez az íráshoz is.)

    1. Sony Vegas Pro 23

    Itt egy kicsit csalok, mert ez a gikszer már a korábbi, azaz Vegas Pro 21-es verziónál is előjött. Érdekes módon, amikor az első Vegas programot (16-os) vettem, akkor ebből nem volt probléma, a 21-esnél már igen. Arról van szó, hogy ha meg akarom venni az alkalmazást a gyártótól és megadom az adataimat, akkor elhajt, mondván, hogy ha magyar vagyok, akkor menjek a magyar viszonteladóhoz. Igazából fogalmam sincs, ki az, eleve nem szoktam ilyenekkel foglalkozni, nagyjából a magyar viszonteladók sem, mármint azzal, hogy árulják is a terméket. Az árakról, akciókról nem is beszélve.

  • Na jó, kiváncsiságból megnéztem.
    – Vegas Pro 23 upgrade itthon viszonteladótól: 62738 forint.
    – Vegas Pro 23 upgrade online a gyártótól: 150 USD, azaz 47900 forint.
    Hülyének is megéri.
  • Ezt az akadályt korábban úgy hidaltam át, hogy a netről lepuskáztam egy new yorki lakás címét, szerencsére felírtam, most is azt adtam meg, működött.
    Lejött a program.
    Aztán hogy mennyit szívtam vele, mire normálisan működött, az már egy másik téma. Ki fogom bontani.

    Megjegyzés. Hasonlókat szívtam még anno az Xbox-szal. Amerikában vásároltam, aztán amikor játékot akartam letölteni rá, mely akcióhoz valami virtuális fabatkát kellett volna vásárolnom, ott jöttem rá, hogy gubanc van: magyar lakcím, amerikai gép, feloldhatatlan ellentmondás. Úgy hidaltam át, hogy megadtam a Buckingham palota címét lakásként és akkor már engedett vásárolni.

    [Update]
    Ezt időközben találtam. Fogalmam sincs, mi lehet, de nagyon furán néz ki. Nyilván nem mertem feltelepíteni.

    2. Tévé az Auchanból

    Igen, én is érzem a helyzet komolytalanságát. De így adta ki. Miután a Geminivel alaposan körbejártuk, milyen tévé felel meg az igényeimnek, azaz
    – 50″-nál ne legyen nagyobb, mert ennyi helyem van a falon,
    – legyen valódi 4K-s,
    – legyen szép a képe,
    – le tudjon játszani szaggatás nélkül 4K/50fps/70mbps AVC/HEVC/AV1 videókat DLNA szerverről,
    – ugyanilyen minőségben tudjon streaming csatornákról is lejátszani,
    – legyen optikai hangkimenete,
    – és ne legyen az egekben az ára.
    Ez lett belőle: LG 50QNED70A6A.

    Utána jött az árukereső. Ahol legnagyobb meglepetésemre az Auchan kinálta az egyik legalacsonyabb árat. Auchan áruház itt van tőlünk 4 kilométerre. Úgy belegondoltam: beülök a furgonba, legurulok, lemelem a polcról, hazahozom. Mi lehet ennél egyszerűbb?
    Aztán már rögtön az elején halálos sebet kapott a vásárlás, nem is akárhogyan.
    Az árukereső az online.auchan.hu oldalra dobott, beléptem. Betettem a tévét a kosárba. Közben feltűnt a megjegyzés, hogy ezt a tévét _kizárólag_ online lehet megvásárolni, csak úgy a boltból nem. Jó, hát ha nem, akkor nem, én úgyis pont online próbálom. Gyerünk tovább. Szállítás.
    Itt véreztem el. Három lehetőség közül választhattam:
    – Kiszállítás.
    – Áruházi átvételi pont.
    – Csomagautomata.
    Nagyjából adta magát, hogy a kiszállítás fog nyerni, de előbb elmondom, mi van a másik kettő mögött.
    – Csomagautomata: nyilván egy ekkora tévé esetén nem játszik, ezt az alkalmazás ki is írta.
    – Áruházi átvételi pont: itt is figyelmeztetést kaptam, miszerint átvételi ponton semmi olyat nem vehetek át, amihez jótállási jegyet kell pecsételni, tehát ezt a tévét sem.
    Jó. Jöjjenek a fuvarosok. Innentől lett durva a történet. Megkérdezte az irányítószámomat. Megadtam. Bekért egy időablakot. Egy grafikus felületen kiválasztottam egy olyan napot, amikor nem megyek sehová. (Ez volt a legolcsóbb lehetőség.) Majd amikor folytatni akartam, kiírta a bűvös mondatot: “Az űrlap érvénytelen adatokat tartalmaz.”

    De hogy mi az, azt nem mondta meg. Márpedig nagy választék nem lehet, a képen is látszik, hogy van ‘szállítás módja’, van ‘irányítószám’, van ‘időpont’, a fuvardíjat már az alkalmazás számolta ki. Nyilván próbálgattam más időablakokkal, a többi paramétert logikusan nem tudtam tekergetni, így meg mindig ezt az értelmetlen üzenetet kaptam. Resistance is futile.
    Annyi azért feltűnt, hogy ha a ‘mégsem’ gombbal lépek ki ebből az ablakból, akkor a fuvardíj már 4000 forint körül van, de persze akkor sem mehettem tovább.
    Szóval a tévé csak online vásárolható meg, de valójában úgy sem. Biztos jó üzlet ez az Auchannak.

    Én viszont – némi füstölgés után – matekoztam egyet. Az árukeresőben volt olyan ajánlat, ahol az Auchan áránál drágábban, de 4000 forint különbözetnél kevesebbért árulták ezt a tévét és ott már benne volt a fuvarköltség is, azaz összességében tkp ez volt az olcsóbb ajánlat. Némileg zavart, hogy a cég eddig nem szerepelt a biztonságos webáruházak listámon, de nyomoztam egy sort és rendben lévőnek tekintettem. Megvettem, kulturáltan leegyeztették a kiszállítást, időben itt is voltak, a tévé jó. József örül.

    3. Konzol a Médiamarktból

    Hát, ez sem volt sima. Nem vagyok konzol téren nagy szakértő, paráztam is, hogy hogyan fogom tudni kiválasztani a megfelelő falikonzolt, de a Gemini megint segített. Elmagyarázta, hogy van egy VESA szabvány, a tévém a VESA 200*200 kategóriába esik, azaz mindenképpen ilyen legyen a konzol. A többi paraméter már az extra. Ez nálam konkrétan azt jelentette, hogy legyen lapos és előre hajtható. Meglepő módon a Médiamarktban volt a legnagyobb konzolválaszték és találtam is egy megfelelőt, jó áron. Pedig annyira nem szeretem az üzletet, az online vásárlás kifejezetten szenvedés náluk, de hát ha ez van, akkor ez van.
    Megrendeltem, a visszaigazolás szerint várhatóan a következő napon mehetek is érte.

    Eltelt négy nap, nem kaptam semmilyen értesítést. Elküldtem a levelet Nejnek és megkértem, hogy amikor jön haza és úgyis elmegy az üzlet mellett, lépjen már be és kérdezzen rá, wtf?
    Bement. Megmutatta az eladónak a megrendelés visszaigazolását, az illető belenézett és közölte, hogy ja, ezt a megrendelést törölték. Én itt már borítottam volna az asztalt, hogy miazhogy törölték, miazhogy értesítés nélkül és egyáltalán, mi ez a kupleráj, de szerencsére Nej hozzám képest úrinő, csak nézett nagy szemekkel, mire az eladó megvigasztalta, hogy éppen van egy eladó darabjuk készleten, vigye el azt. El is hozta, így tulajdonképpen egy szavam sem lehetett, de a bicska azért kinyílt a zsebemben.
    Aztán jött a történet groteszk része.
    Másnap ugyanis kaptam egy levelet a Médiamarktól, hogy átvehetem a megrendelt árut. Azt, amelynek a megrendelését törölték. Azt, amelyet a várható egy nap helyett öt nap után szállítottak le, úgy, hogy az átvevő áruházban éppenséggel volt készleten is.
    Majd innentől kétnaponta küldték a leveleket, hogy most már aztán vegyem már át az árut. Aztán egyszer csak duzzogva közölték, hogy törölték a megrendelést.
    Még egyszer.

    4 Ipon

    Én sokáig az Aqua webáruházat favorizáltam, de tavaly év végén gurítottak egy nehezen vállalható átalakítást, azóta elváltottam tőlük. Már eleve az, hogy egész decemberben – tehát a legnagyobb vásárlási szezon csúcspontján – nem lehetett elérni a webshopot átalakítás miatt, mutatta, hogy betette a nemnormális gondolkodás a lábát, ennél már csak az volt rosszabb, amikor kinyílt az új webshop. Nem túl acélos választék, technikai adatok a termékeknél vagy minimálisan, vagy semennyire (link a gyártó oldalára, ami persze nem a termékre mutat), nincs személyes átvétel üzletben, relatíve drágák is, szóval átváltottam az Iponra. Őket is ismerem régóta, jó emlékeim vannak a cégről. Ez be is jött, jók az árak, jó a választék, pontosan szállítottak, szóval minden frankó.

    Egy ránézésre apróságtól eltekintve.

    Több kört is rendeltem tőlük, aztán az egyik után kaptam egy hírlevelet. Engem az ilyesmikkel ki lehet kergetni a világból, soha, soha nem iratkozom fel, nem engedélyezem és sikítófrászt kapok, ha valaki mégis betámad egy ilyennel. Levél alján leiratkozós link, nosza, rákattintottam. Erre közölte, hogy nem vagyok feliratkozva, tehát leiratni sem tud. Mindezt úgy, hogy a hírlevél ott vigyorgott a postaládámban.
    Tekintve, hogy eddig jók voltak a tapasztalataim a céggel, nem jelentettem be egyből szpemnek, hanem megírtam nekik, hogy na. Figyeljenek már oda.
    Erre jött egy meglehetősen nagyképű válasz, hogy ez nem hírlevél, hanem termékajánló.
    Nálam pedig teljes életnagyságban nyílt ki az a bizonyos bicska. Kurvára nem érdekel, minek nevezik a hírlevelüket. Akárminek nevezik, az hírlevél. Ha pedig nem iratkoztam fel rá, akkor az bizony kéretlen levél. Ha pedig nem lehet leiratkozni róla, akkor az egy agresszív kéretlen levélszemét. Szpem a javából. Mindez passzív-agresszíven a képembe vágva. Fekete pont. Nem is kicsi.

    © 2026 MiVanVelem

    Theme by Anders NorénUp ↑