Megvágta, meglőtte 04: Vegas 23 és az AV1

Szóval, ott járunk, hogy megvan az új GPU (ASUS GeForce RTX 5050 8GB) és a hálókártya, be is szereltem mindkettőt. Megrendeltem a tévét és a konzolt, de még nem érkeztek meg.
Viszont megvettem és letöltöttem a Vegas Pro 23 videóvágó szoftvert, azaz minden együtt állt ahhoz, hogy megnézzem, mit tud a GPU és a vágószoftver együtt.

Kezdjük azzal, milyen az, amikor két gyártó is állítja, hogy ők bizony ismerik azt a bizonyos technológiát, aztán együtt mégsem tudják. Azaz mire képes a gátlástalanul sunyi marketing.
Ezt konkrétan a Gemini szopta be, rá is pirítottam, de nem nagyon, mert tutira én is benéztem volna, ha magam járok utána.

Az AV1 kodekről van szó. Érdemes elolvasni a belinkelt cikket, viszonylag tömör és lényegretörő, elmagyarázza, miért is érdemes áttérni erre az AVC (H.264), illetve a HEVC (H.265) kódolásokról. A korábbi vágóprogramom, a Vegas Pro 21 elméletileg ismerte az AV1-et, de csak szoftveresen, azaz CPU-ból tudott ebbe kódolni, nagyjából egy örökkévalóság alatt. A Gemini pedig végig osztotta az agyamat, hogy jaj, de jó lesz, ha lesz új vágóprogramod és GPU-d, AV1-ben fogsz hasítani, lobogni fog a hajad, sokkal tisztább, szárazabb érzés lesz, mint az eddigi AVC. (Hogy miért nem HEVC? Azért, mert a régi tévére kötött régi mini PC csak szaggatva tudott HEVC-et lejátszani. A mostani nagy átalakításnál mindent cserélek, tévét is, mini PC-t is, most már jöhetne a HEVC, de minek, ha már lesz AV1 is?)

Nézzük, mit állítanak a gyártók?
– Vegas Pro 23: támogatja az AV1-et.
– ASUS GeForce RTX 5050 8GB GPU: beépítve támogatja az AV1-et.
Az élet szép.

Valójában a szoftvert egy héttel korábban vettem birtokba, mint ahogy megérkezett a kártya. Nyilván megnéztem, mi a helyzet AV1 téren, de nem láttam változást, ugyanúgy csak szoftveres driver volt benne. Morogtam is a Gemininek, de az kitartóan biztatott: nyugi, ahogy megjön az a GPU, amelyik ismeri az AV1-et, az meg is fog jelenni driverként az alkalmazásban. Aztán megjött a kártya, és… nem jelent meg semmi. Én meg csak néztem, mint Rozi a moziban. Ki hazudik? Nos, senki. Csak éppen a Magix elegánsan csúsztat. Az Nvidia nem hazudott, az 5050-es GPU-ban tényleg ott van az AV1. A Vegas Pro pedig… nos támogatja az AV1 renderelést, de csak és kizárólag szoftveres driverrel. És nem, hiába tudná a GPU hardveresen is, a Vegas-t ez nem érdekli. Természetesen ezt az apró részletet valahogy nem emelik ki, sőt, titkolják, ahogy bírják. Annyit találtam, de ezt már csak ilyen fórumozós hozzászólásban, hogy valószínűleg a Magix erről újabb bőrt akar lehúzni, azaz majd az újabb verziójú Vegas-ban lesz benne az, hogy észrevegye, ott dübörög alatta egy hardveres AV1 kódoló. Jelenleg viszont inkább visszalépés történt, a Vegas 21-ben a szoftveres AV1 kódolást legalább lehetett paraméterezni, a 23-ban már nem.

Mit mondjak? Nekem is megnyúlt a képem, de a Gemininek is. Mindketten beszoptuk. A Gemini el is kezdte mondogatni, hogy igazából nem is olyan jó az az AV1, de nagyon csúnyán néztem rá és abbahagyta.

Ekkor jött egy újabb próbálkozás: találtam egy hosszabb utat az erdőn keresztül. Él egy bizonyos Vouk nevű ember, aki írt egy Voukoder nevű programot.
Mit is tud ez?
– Kell neki a háttérben az ffmpeg. (Ez egyébként valami csoda, többször is fel fog tűnni ebben a végtelen történetben.)
– Egy grafikus felületen össze lehet kattintgatni konverziós folyamatokat.
– Képes – az ffmpeg-en keresztül – AV1-be kódolni, úgy, hogy kihasználja a GPU hardveres kódolását.
– Van hozzá Vegas konnektor. A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy telepítés után a Vegas driverei között feltűnik egy Voukoder driver, azt kiválasztva átkerülünk a Voukoder alkalmazásba és tudjuk renderelni a szkriptünket.

Azaz gyakorlatilag összeköti a videóvágó szoftvereket (Premiere, After Effects, DaVinci, Vegas Pro) az ffmpeg programmal, így a videóvágó szoftver renderelő algoritmusa helyett az ffmpeg rendereli a szkriptet.
A témáról részletesebben itt lehet olvasni.

Jól hangzik. Hol van a buktató?
– Van belőle béta verzió. Teljes értékű, de időkorlátos, egy idő után nem működik.
– Van belőle egy Voukoder Classic verzió, ez ugyan ingyenes, de nincs hozzá Vegas konnektor.
– Van belőle fizetős verzió, Voukoder Pro 2.x/3.x néven, 69€, nagyjából 28e forint. Ahhoz képest, hogy mennyi pénzt öltem ebbe az átalakításba, ahhoz képest nem tétel, viszont mivel várhatóan hamarosan megjelenik az AV1 hardveres renderelése valamelyik újabb Vegas verzióban, az upgrade pedig nagyjából ugyanennyibe kerül (ugye, new york-i lakcím), így inkább érdemes várnom, különösen figyelembe véve, hogy a weboldal szerint a Voukoder Pro Vegas konnektorral akadnak problémák.

Jobb híján maradtam a HEVC-nél. Általános közhely, hogy a HEVC annyival jobb az AVC-nél, hogy sokkal-sokkal jobban tömörít. Nosza, teszteljük le. Befordítottam egy videót, egyszer brutál minőségű AVC-be (4K/50fps/70mbps), majd utána ugyanilyen minőségű HEVC-be. Az utóbbi mérete… pontosan annyi lett, mit az előzőé. Megint csúnyán néztem a Geminire. Még mindig szopatsz, Géza?
De meg tudta magyarázni.

Hadd világítsam meg, miért kaptad ezeket az eredményeket, mert a logika abszolút a te oldaladon áll:

1. A “70 Mbps az 70 Mbps” szabály
– A fájlméretet a ‘bitráta × idő’ képlet határozza meg. Ha mindkét kódolónak azt mondtad, hogy 70 megabitet használhat másodpercenként, akkor a végeredmény (a fájlméret) szükségszerűen ugyanaz lesz.
– A HEVC nem azért “kisebb”, mert varázsütésre összenyomja a bájtokat, hanem mert alacsonyabb bitrátán is képes ugyanazt a minőséget hozni, mint az AVC magasabbon.

2. Miért nem látsz különbséget?
– A 70 Mbps egy 4K 50 fps videóhoz már egy olyan magas minőségi küszöb, ahol az AVC (H.264) is szinte tökéletes képet ad.
– A HEVC (H.265) előnye ott jönne ki, ha lemennél 30-35 Mbps-ra. Ott az AVC már elkezdené ‘kockásítani’ a bonyolultabb részleteket (pl. a fűszálakat vagy a víz hullámzását a GoPro felvételen), míg a HEVC még mindig tűéles maradna.
– Mivel te “túltoltad” a bitrátát, mindkét kodek bőven elég adatot kapott, így szemre nem is lehet különbség.

Ezek után lementem 22-40 mbps bitráta közé és tényleg jelentősen kisebb fájlokat kaptam, ugyanolyan jó minőségben. Később pedig kiderült, hogy az LG tévé beépített médialejátszójának (melyet DLNA-n keresztül kötöttem rá a NAS-ra) nagyjából itt van a határa: a 4K/50fps/40mbps hevc videót még le tudja játszani, de a 4K/50fps/70mbps AVC videót már nem. Azt mondja rá, hogy ismeretlen formátum.

Szóval HEVC.