Már bocs de a szerző hülye. Tudom, nem szereted az ilyen megállapításokat, de a szerző nem kiváncsi semmire, nem végzett felméréseket, csak leírta a véleményét. 16:9-es LCD-vel rendelkezem és rengeteg tv adást nézek 4:3-ban. Hogy miért is vásároltam? Mert a dvd-k bizony 16:9-ben vannak hála az égnek és a HD adások, filmek is. Több dvd-t nézek, mint TV-t. Egyszerű a dolog, a DVD legyen jobb minőségű, ne a tv adás. Az majd egyszer reméljük tényleg 16:9 lesz, hiszen az emberi szemhez ez közelebb áll. A dvd forumon – ahol elég sokat fordulok meg – szintén ezért vásárolt szinte mindenki. Többen elindultak már a blue ray felé is. Az igazi mozi otthon a 16:9-es nagy tv és a házimozi. Moziba nem járok. Nem szeretem a bunkó embereket és zavarnak film nézés közben. Néha egy-egy esetben persze elmegyek mert vannak filmek amik moziban azért többet adnak, mint az otthoni rendszer. Szóval érdekes egy cikk és nagyon furcsának tartom a véleményt.
Nyilván a szerző nem technikai szakember, ő csak fogyasztóként próbált továbbgondolni dolgokat. Én a magam részéről nem zárnám ki a gondolatmenetét, még akkor sem, ha vannak, akik tényleg technikai szempontből vesznek 16:9-es tévét.
A szerző szerintem is hülye. Pár évvel ezelőtt valóban gyakori látvány volt a szánalmasan széthúzott, torz kép a boltokban. De azóta fejlődött a todomány :) A készülékek trükköznek. Alapból alul-felül vágnak egy kicsit a képből, ezzel az máris félig szélesvásznú. A második körben pedig a kép széleit nyújtják meg egy kicsit, azt a részt, ahol az a legkevésbé feltűnő; a képernyő közepén, az képarányok sértetlenek. – A dolog meglepően jól működik, ha nem külön ezt nézed, észre sem veszed. – Nyilván vannak persze olyan helyzetek, amikor a kép/téma jellege miatt a csalás mégis feltűnő és zavaró, de ez nem túl gyakori.
biztos. valahogy az egeszdelutanos flipper + sok sor + mezespalesz + unicum utan eszembe sem jutott kiprobalni :D)
// ha belenezel, a “H.U.K.K” karaktersor tunt el. nemveletlenul :D)
Szerintem csak hülye. Ha már ez nem gond. :)
A nagy többség szerintem a dvd miatt, egy kis réteg pedig a HD kiadások – mondjuk már csak a blueray maradt – miatt veszi. Elkezdett néhány adó HD-ben jönni, stb. Mondjuk hozzátenném, hogy a nagy felbontású LCD-n egy rossz minőségű sportesemény a vicc kategóriában van és nézhetetlen, de ez a közvetítőkön múlik. Az EB meccseknél nem kicsit örültem az LCD-nek, nagyon jó képet adtak, sosem láttam még ennyire részletesen focimeccset.
ahh. mar megint ittam valami paleszt :D) marad az ”
“Ha tudnád, milyen emberek mondják magukról, hogy ‘informatikus’…”
hat ja. en mar kb. 10 eve nem sorolom magam az elcsapathoz, de neha magam is elborzadok.
alapdolgokkal nincsenek koszonoviszonyban. 1000*1000 szamoljak a MegaByte-t. megtanultak egy webszerkesztot. stb. bocs,hogy ilyet mondok; de sztem ez 75%-ban az MS marketing bune.
bocs,hogy ilyet mondok; de sztem ez 75%-ban az MS marketing bune.
Nem kell elnézést kérned, a tények tények… én pedig – attól még, hogy MS technológiákkal foglalkozom – nem vagyok se fia, se lánya az MS-nek, nem kell mindenáron védenem.
A helyzet az, hogy az MS tényleg becélozta az ún. egyszerű embereket, mint meghódítandó célcsoportot. (Minden íróasztalon legyen számítógép!) Ez még nem is lenne gond. Az igazi gond az, hogy nem felhúzta őket magához, hanem lement az ő szintjükre. Kiszolgálta az igényüket, legyen az bármilyen is. Nincs annyi agyad, hogy értsd, mi is az a DNS? Sebaj, a varázsló majd elintéz mindent, nem bonyolult ám ez. (Emiatt szimpatikus, amit az MSHU csinál: megpróbálja ezeket az imaginárius rendszergazdákat felvilágosítani, lásd Informatika Tisztán sorozat, meg úgy általában az MVP-k tevékenységei.)
Persze az előzőekre rájött még sok más is, például a sokat dícsért ITIL is gyakorlatilag a hadseregben elsajátított elvekre hajaz.
– Fesd be az eget!
– Parancs, értettem! Milyen színűre?
Ismerős vicc. Az ITIL ezt csak azzal toldja meg, hogy az SLA-ban azért gondoskodj arról, hogy az ilyen hülyeségekért extra pénzt szedhess.
A linux ilyen téren előnyös helyzetben van: desktop szinten nem annyira elterjedt, hogy az idióták is belepenetrálódjanak. Nem kell velük foglalkozni.
BTW… kezdő fejlesztőként ez volt a kedvenc jelmondatom: tervezz olyan UI-t, melyet idióták is tudnak használni – és csak az idióták fogják használni.
“A linux ilyen téren előnyös helyzetben van: desktop szinten nem annyira elterjedt, hogy az idióták is belepenetrálódjanak. Nem kell velük foglalkozni”
azert ez az ‘elony’ mostanaban kezd eltunni. egyre kevesebb jatek van windows ala, aki jatszani akar vesz konzolt.
a szoftverkalozkodas elleni fellepesnek koszonhetoen is ujabban tobb gepre kernek linuxot. ( sokan vannak, akik sikitofraszt kapnak a vistatol, de nem akarnak mar szoftverre kolteni peldaul )
skypeolni, icqzni, levelezni, webet borzolni ezeket siman lehet kde/gnome alatt is.
ha elterjednek a szabvanyositott dokumentumformatumok, akkor mar az otthoni office sem nagyon lesz kerdes. ( sokat segit az atallashoz office 2k7 uj felulete is… attol is sikitani birnak ) es raadasul egy ubuntu vagy fedora telepitot mar most is eleg next-next-finish mod felpakolni.
most kezelheto a helyzet, mert az r=1 Pisti még nem jott ra, hogy linuxos problemaja megoldasara nem feltetlen a pcforum.hu a legcelszerubb hely…
ami erdekesseg, hogy foleg a noknek lehet eladni a csilivili kde feluletet, mert ok nem akarnak fotosoppolni meg daemon tools-t telepiteni belenyulkalni, csak hasznalni. eccer belovod gmplayerrel ; xmms-el hasonlokkal, es boldogok.
“Nincs annyi agyad, hogy értsd, mi is az a DNS? Sebaj, a varázsló majd elintéz mindent,”…
Nekem is pont ezzel van a bajom. Rengeteg embert ismerek, aki “szomszed Pistikeje”, egyszer latott mar router-konfigot kozelrol, s ugy gondolja, hogy most o mar halozati szakerto. Egyszeru, nem? DHCP-re allitod (barmi legyen az), oszt jon a net….
Az elhülyítéshez. Persze nagyrészt MS. De a magam részéről ide sorolnám az összes óriást. Ha nincsenek helyettesek, akkor ma nincs Oracle DBA tanfolyam. Abból ugye nincs lóvé. De ha a DB magát hangolja és a hangoló cuccért licence díjat lehet szedni… Kiváncsi leszek mi lesz 10 év múlva.
2008. July 25. Friday at 11:13
Már bocs de a szerző hülye. Tudom, nem szereted az ilyen megállapításokat, de a szerző nem kiváncsi semmire, nem végzett felméréseket, csak leírta a véleményét. 16:9-es LCD-vel rendelkezem és rengeteg tv adást nézek 4:3-ban. Hogy miért is vásároltam? Mert a dvd-k bizony 16:9-ben vannak hála az égnek és a HD adások, filmek is. Több dvd-t nézek, mint TV-t. Egyszerű a dolog, a DVD legyen jobb minőségű, ne a tv adás. Az majd egyszer reméljük tényleg 16:9 lesz, hiszen az emberi szemhez ez közelebb áll. A dvd forumon – ahol elég sokat fordulok meg – szintén ezért vásárolt szinte mindenki. Többen elindultak már a blue ray felé is. Az igazi mozi otthon a 16:9-es nagy tv és a házimozi. Moziba nem járok. Nem szeretem a bunkó embereket és zavarnak film nézés közben. Néha egy-egy esetben persze elmegyek mert vannak filmek amik moziban azért többet adnak, mint az otthoni rendszer. Szóval érdekes egy cikk és nagyon furcsának tartom a véleményt.
2008. July 25. Friday at 22:28
Méghogy én nem szeretek lehülyézni másokat…? :-)
Nyilván a szerző nem technikai szakember, ő csak fogyasztóként próbált továbbgondolni dolgokat. Én a magam részéről nem zárnám ki a gondolatmenetét, még akkor sem, ha vannak, akik tényleg technikai szempontből vesznek 16:9-es tévét.
2008. July 25. Friday at 22:32
A szerző szerintem is hülye. Pár évvel ezelőtt valóban gyakori látvány volt a szánalmasan széthúzott, torz kép a boltokban. De azóta fejlődött a todomány :) A készülékek trükköznek. Alapból alul-felül vágnak egy kicsit a képből, ezzel az máris félig szélesvásznú. A második körben pedig a kép széleit nyújtják meg egy kicsit, azt a részt, ahol az a legkevésbé feltűnő; a képernyő közepén, az képarányok sértetlenek. – A dolog meglepően jól működik, ha nem külön ezt nézed, észre sem veszed. – Nyilván vannak persze olyan helyzetek, amikor a kép/téma jellege miatt a csalás mégis feltűnő és zavaró, de ez nem túl gyakori.
2008. July 25. Friday at 23:50
joerzesu ember nem nez filmet monitoron, a 16:9 -es monitor meg masra nemjo. tv-t meg 10 eve nem nezek.
ja es happy sysadmin day !
2008. July 25. Friday at 23:51
de hova tunt a ?
2008. July 25. Friday at 23:51
vazze. hogy kell ide kacsacsor koze irni barmit is ?
2008. July 26. Saturday at 00:54
vazze. hogy kell ide kacsacsor koze irni barmit is ?
A gt / lt nem működik?
2008. July 26. Saturday at 00:55
ja es happy sysadmin day !
Viszont kívánom! :-)
2008. July 26. Saturday at 09:18
[quote]A gt / lt nem működik?[/quote]
biztos. valahogy az egeszdelutanos flipper + sok sor + mezespalesz + unicum utan eszembe sem jutott kiprobalni :D)
// ha belenezel, a “H.U.K.K” karaktersor tunt el. nemveletlenul :D)
2008. July 26. Saturday at 09:19
ah nemmegy ez nekem.
2008. July 26. Saturday at 11:24
JoeP
“A szerző informatikus “.
Szerintem csak hülye. Ha már ez nem gond. :)
A nagy többség szerintem a dvd miatt, egy kis réteg pedig a HD kiadások – mondjuk már csak a blueray maradt – miatt veszi. Elkezdett néhány adó HD-ben jönni, stb. Mondjuk hozzátenném, hogy a nagy felbontású LCD-n egy rossz minőségű sportesemény a vicc kategóriában van és nézhetetlen, de ez a közvetítőkön múlik. Az EB meccseknél nem kicsit örültem az LCD-nek, nagyon jó képet adtak, sosem láttam még ennyire részletesen focimeccset.
2008. July 26. Saturday at 14:03
al,
Ha tudnád, milyen emberek mondják magukról, hogy ‘informatikus’…
2008. July 26. Saturday at 23:19
ahh. mar megint ittam valami paleszt :D) marad az ”
“Ha tudnád, milyen emberek mondják magukról, hogy ‘informatikus’…”
hat ja. en mar kb. 10 eve nem sorolom magam az elcsapathoz, de neha magam is elborzadok.
alapdolgokkal nincsenek koszonoviszonyban. 1000*1000 szamoljak a MegaByte-t. megtanultak egy webszerkesztot. stb. bocs,hogy ilyet mondok; de sztem ez 75%-ban az MS marketing bune.
2008. July 26. Saturday at 23:25
“A gt / lt nem működik?”
oops. GT mukodik. most lattam a legujabb bejegyzeshet kommentelt :DDD)
2008. July 26. Saturday at 23:47
bocs,hogy ilyet mondok; de sztem ez 75%-ban az MS marketing bune.
Nem kell elnézést kérned, a tények tények… én pedig – attól még, hogy MS technológiákkal foglalkozom – nem vagyok se fia, se lánya az MS-nek, nem kell mindenáron védenem.
A helyzet az, hogy az MS tényleg becélozta az ún. egyszerű embereket, mint meghódítandó célcsoportot. (Minden íróasztalon legyen számítógép!) Ez még nem is lenne gond. Az igazi gond az, hogy nem felhúzta őket magához, hanem lement az ő szintjükre. Kiszolgálta az igényüket, legyen az bármilyen is. Nincs annyi agyad, hogy értsd, mi is az a DNS? Sebaj, a varázsló majd elintéz mindent, nem bonyolult ám ez. (Emiatt szimpatikus, amit az MSHU csinál: megpróbálja ezeket az imaginárius rendszergazdákat felvilágosítani, lásd Informatika Tisztán sorozat, meg úgy általában az MVP-k tevékenységei.)
Persze az előzőekre rájött még sok más is, például a sokat dícsért ITIL is gyakorlatilag a hadseregben elsajátított elvekre hajaz.
– Fesd be az eget!
– Parancs, értettem! Milyen színűre?
Ismerős vicc. Az ITIL ezt csak azzal toldja meg, hogy az SLA-ban azért gondoskodj arról, hogy az ilyen hülyeségekért extra pénzt szedhess.
A linux ilyen téren előnyös helyzetben van: desktop szinten nem annyira elterjedt, hogy az idióták is belepenetrálódjanak. Nem kell velük foglalkozni.
BTW… kezdő fejlesztőként ez volt a kedvenc jelmondatom: tervezz olyan UI-t, melyet idióták is tudnak használni – és csak az idióták fogják használni.
2008. July 27. Sunday at 11:34
“A linux ilyen téren előnyös helyzetben van: desktop szinten nem annyira elterjedt, hogy az idióták is belepenetrálódjanak. Nem kell velük foglalkozni”
azert ez az ‘elony’ mostanaban kezd eltunni. egyre kevesebb jatek van windows ala, aki jatszani akar vesz konzolt.
a szoftverkalozkodas elleni fellepesnek koszonhetoen is ujabban tobb gepre kernek linuxot. ( sokan vannak, akik sikitofraszt kapnak a vistatol, de nem akarnak mar szoftverre kolteni peldaul )
skypeolni, icqzni, levelezni, webet borzolni ezeket siman lehet kde/gnome alatt is.
ha elterjednek a szabvanyositott dokumentumformatumok, akkor mar az otthoni office sem nagyon lesz kerdes. ( sokat segit az atallashoz office 2k7 uj felulete is… attol is sikitani birnak ) es raadasul egy ubuntu vagy fedora telepitot mar most is eleg next-next-finish mod felpakolni.
most kezelheto a helyzet, mert az r=1 Pisti még nem jott ra, hogy linuxos problemaja megoldasara nem feltetlen a pcforum.hu a legcelszerubb hely…
ami erdekesseg, hogy foleg a noknek lehet eladni a csilivili kde feluletet, mert ok nem akarnak fotosoppolni meg daemon tools-t telepiteni belenyulkalni, csak hasznalni. eccer belovod gmplayerrel ; xmms-el hasonlokkal, es boldogok.
2008. July 28. Monday at 08:36
“Nincs annyi agyad, hogy értsd, mi is az a DNS? Sebaj, a varázsló majd elintéz mindent,”…
Nekem is pont ezzel van a bajom. Rengeteg embert ismerek, aki “szomszed Pistikeje”, egyszer latott mar router-konfigot kozelrol, s ugy gondolja, hogy most o mar halozati szakerto. Egyszeru, nem? DHCP-re allitod (barmi legyen az), oszt jon a net….
2008. August 05. Tuesday at 20:11
Az elhülyítéshez. Persze nagyrészt MS. De a magam részéről ide sorolnám az összes óriást. Ha nincsenek helyettesek, akkor ma nincs Oracle DBA tanfolyam. Abból ugye nincs lóvé. De ha a DB magát hangolja és a hangoló cuccért licence díjat lehet szedni… Kiváncsi leszek mi lesz 10 év múlva.