Mesterséges intelligencia

Jelenleg a vízcsapból is ez folyik, nem is szándékozok túl sokat írni róluk.
Csak egy apróságról.

Itt volt a Google meglehetősen sok pénzbe került lebőgése a Bard nevű MI-vel. Miért is volt ez ennyire durva? Azért, mert Bard tényt hibázott el. A tény pedig, tudjuk, az bizony tény. Nem kell hozzá intelligencia: vagy jól tudjuk, vagy sehogy.

Most ne menjünk bele abba, hogy a jelenlegi post-truth világban a tény lényegtelen, egyedül a narratíva számít, a tényeket kizárólag aszerint értelmezzük, mennyire felel meg a narratívánknak, azaz a tény önmagában egyáltalán nem egyértelmű.

Nos, a helyzet az, hogy a tény ténységének megállapításához igenis kell intelligencia. Vegyük például a macskát. (Ha már itt lustálkodik a kanapén.) Egy házimacska hossza 30-60 centi. Ez egy tény. Persze van kölyökcica és létezhet mesékben, fantasy könyvekben akár kétméteres, ember formájú macska is. (Pl. Khajiit.) Ha rákeresünk arra, hogy a macska mérete, akkor kapunk mindenféle adatot. Nyilván nekünk kell validálnunk, azaz összehasonlítani a tapasztalatainkkal és kiszűrni a valótlan adatokat. Ehhez intelligencia kell, nem is kevés. (Nézd meg, mennyien dőlnek be hamis híreknek.) Itt még van mit dolgozniuk a programozóknak. A Google prezentációját valójában nem is ők cseszték el és nem is az volt a fő gond, hogy Bard ostoba (hiszen ezen még dolgoznak), hanem az, hogy előtte nem tesztelték a kérdéseket. Nem olyan válaszokkal virított az MI, melyek a reményteli jövőt mutatták volna meg, hanem olyannal, mely a még meglévő nehézségeket illusztrálta.

Elmesélem, hogyan találkoztam először ChatGPT-vel. Éppen reggeliztem és azon törtem a fejemet, hogy át kellene variálnom a túrareggeliket. Eddig kolbász volt kenyérrel és sörrel, de talán van egészségesebb megoldás is. Mi lenne például a péksütemény, tej kombinációval? Egyáltalán nem szoktam tejet inni, nem is volt meg fejből a kalóriája. Rákereshettem volna, de pont ott volt előttem ChatGPT, így őt kérdeztem meg. Nagyon kulturáltan válaszolt magyarul, még fel is sóhajtottam, hogy huh, de jó lenne, ha a természetes intelligencia akár csak fele ilyen választékosan kommunikálna. Aztán közölte, hogy a tej kalóriatartalma 150 kalória decinként, amitől egyből jojózni kezdett a szemem. Ebből egy liter 1500 kalória, jelenleg ekörül van a napi adagom. Nyilván rákerestem a guglival is, az kiadta, hogy zsírtartalomtól függően 40-60 kalória. Ezt megmondtam ChatGPT-nek is, irult-pirult és nem győzött elnézést kérni. Két héttel később ismét megkérdeztem tőle, ekkor már jól válaszolt.

Arról is lehetett olvasgatni, hogy mennyien trollkodják ezt a szerencsétlen MI-t, és tény, lehet. Pont azért, mert csórikámnak egyelőre nincsenek valós tapasztalatai arról, hogy mi a normális. Azaz az a fajta normális, melyet tényleg ez emberiség többsége képvisel, azzal a normalitással szemben, mely az emberiség kisebb, de mondjuk hangosabb részére jellemző és hol van az a határ, ahonnan már semmiképpen sem normális. Nehéz? Persze. Még nekünk is. De ez látszik abból is, hogy inkább mesterséges intelligenciát próbálunk teremteni, mint hogy a természetest javítgatnánk.

[PS1]

Azért jól elbeszélgettünk a túrareggelivel kapcsolatban. Egyet ugyan nem értettünk, de vegyél észre olyan apró finomságokat, hogy szándékosan nem kérdeztem egyértelműen, mégis értette a kérdést és képben volt, azaz értette, hogy a lazán fogalmazott kérdések a korábbi kérdésekhez kapcsolódnak, annak folytatásai.

Mit érdemes reggelizni egész napos kerékpártúra előtt?

Mi a helyzet a péksüteményekkel?

Sör reggelire?

[PS2]

A végére egy vélemény a szkeptikusoktól.