Pontosan. Ebben a két szóban, ebben a sorrendben, benne van az, hogy valaki szemrehányólag mondja a másiknak, hogy ő kitartóan, teljes hittel várt – miközben a másik nem jött meg. Hogy aztán azért mert akart, de nem sikerült, vagy azért, mert nem érdekelte a dolog… az már nem derül ki – de mindegyik lehetőség mögött egy hosszú, drámai történet rejtőzhet.
Ezért az a címe az írásnak, ami.
hokuszpk:
Szerintem nem hagyott ki egyet sem. Sőt, eggyel több van benne mint kéne. Központozás nélkül sokkal tágabb az asszociációs bázis.
vö:
Vártam rád.
Vártam. Rád!
Vártam! Rád.
Vártam! Rád!
stb.
2009. June 24. Wednesday at 09:22
Neha egy ilyen mondat mogott regenyek huzodnak meg csendben…
2009. June 24. Wednesday at 10:34
Pontosan. Ebben a két szóban, ebben a sorrendben, benne van az, hogy valaki szemrehányólag mondja a másiknak, hogy ő kitartóan, teljes hittel várt – miközben a másik nem jött meg. Hogy aztán azért mert akart, de nem sikerült, vagy azért, mert nem érdekelte a dolog… az már nem derül ki – de mindegyik lehetőség mögött egy hosszú, drámai történet rejtőzhet.
Ezért az a címe az írásnak, ami.
2009. June 26. Friday at 00:39
nem hagytal ki egy pontot ?
2009. June 26. Friday at 07:13
hokuszpk:
Szerintem nem hagyott ki egyet sem. Sőt, eggyel több van benne mint kéne. Központozás nélkül sokkal tágabb az asszociációs bázis.
vö:
Vártam rád.
Vártam. Rád!
Vártam! Rád.
Vártam! Rád!
stb.
2009. June 26. Friday at 09:49
Igazabol hokuszp ezt kerdezte:
Vártam. Rád.
Nem kell ide sehova sem felkialtojel. Ennek pontokkal is ele van. Bar, ami azt illeti a ket szo kozt kihagyott ponttal is eleg nagy ele van.
2024. November 23. Saturday at 23:42
Vártam! Rád?