Benne vagyunk a tévében

A héten volt kint az ATV az utcában forgatni. 2,5 perces beszámoló lett belőle a Híradóban.
Ennyi idő alatt nyilván csak a felszínt lehet karcolni. 2,5 perc alatt még a ‘kérdezzemegorvosátésgyógyszerészét’ fickó sem tudná lehadarni még a címszavakat sem.

Két értéke mégis van a videónak:
– Benne van vizuálisan is a környék. Látható, hogy mi az, melyet az önkormányzat meg akar semmisíteni.
– Az alpolgármester. Ahogy próbálja védeni az álláspontját. Egyszerűen elképesztő. 1:55-nél kezdődik. Priceless.

Ez van annyira jó, hogy ki is részletezem.

Az alpolgármester szerint többéves törekvés, hogy egy XXI. századi fővárosban ne legyenek földutak.

Könyörgöm, milyen begyöpösödött, idióta, betoncentrikus szemlélet már ez! Kint vagyunk a város legkülső peremén. A földút egy erdő szélén tekereg.
És igen, ennyi a hivatalos indok. Nincs más válasz. Emiatt akarnak kicsapni 150 fát és többszáz bokrot.
Oké, nyilván nem vagyunk teljesen naívak. Ez csak a kamuindok. Elég béna, de hát nem tudtak jobbat kitalálni. A momentumos képviselő viszont kétszer is elszólta magát. A valódi cél egy olyan útszakasz létesítése, amely tehermentesítené a párhuzamos Halomi utcát.
Na, erre varrjál gombot.
Most, amikor minden a Zöld Budapesttel van tele. Amikor jelenleg Budapesten kimagaslóan magas a légszennyezettség. (Kapásból egy link, de tudnék vadászni egy csomó másikat is.) Kevés a zöld, sok az autó. Amikor az a határozott cél, hogy csökkenteni kell a belváros felé menő autós forgalmat. Csökkenteni. Nem új utakat nyitni a számára. És legfőképpen nem egy kirándulóhely beáldozásával, többszáz fa és bokor kivágásával, százegynéhány család életkörülményeinek földig rombolásával.

Petrovai László szerint azért lenne fontos, hogy ez a beruházás most megvalósuljon, mert később valószínűleg nem lesz rá pénz.

Lássunk tisztán. A teljes összeg 560 millió forint, ebből 300-at áll az állam, pontosabban az EU, a maradék 260 milliót az önkormányzat teszi hozzá. Mi is jelenleg az ellenzéki önkormányzatok protestálása? Hogy a Fidesz elvonja a forrásaikat, nem jut pénz semmire. Itt meg el akarnak költeni 260 millió forintot, olyasmire, amit senki nem akar. Miközben annak a pénznek ezer jobb helye is lenne.
Apró nüansz. A lakossági fórumon egy hölgy megkérdezte, hogy miért nem lehetne ezt az útburkolást kicsit arrébb megvalósítani? Ahol nemrég egy csomó ház épült és csak földúton lehet bemenni közéjük. Petrovai válasza az volt, hogy nehogy már közpénzből növeljék magáningatlanok értékét. Már önmagában ez is bicskanyitogató, de ha belegondolsz, a mi példánk azt mutatja, hogy arra viszont nagyon is hajlandó az önkormányzat, hogy közpénzből _lerombolja_ magáningatlanok értékét.

Azért nem egyértelmű ennek az elutasítása. Van egy nagyszámú ember, aki ezt elutasítja, de azért a környéken lakók még használják ezt a területet, akik most nem voltak megkérdezve…

Az utcában érintett olyan százegynéhány lakás. 600-nál több levelet küldtek ki. Ha nem a környékre, akkor hová?

… pedig meg lehetett volna őket is kérdezni, hogy ők mit szólnak hozzá, hogy jelenleg is egy poros úton érik el az erdő szélét?

Azt a leborult kurva életbe. Hát hogyan lehetne természetesebben elérni egy erdőt, mint az azt határoló földúton? B+, ne burkoljunk már le mindent kővel, aszfalttal! Különösen egy erdő szélét ne.

A kérdés

Még mindig a tegnapi írás.
Lassan kezd ez az egész más dimenzióba kerülni. Egyre komolyabban feszülnek egymásnak a felek. Egyre több disznóság derül ki az önkormányzat részéről. Egyre kétségbeesettebben küzdünk. Egyre jobban növekszik a tét.

És egyre inkább merül feledésbe az alapkérdés. A leglényegesebb kérdés az egészben: miért?

Miért akar az önkormányzat – immár a harmadik a sorban – ide, az erdő szélére kétsávos autóutat(1) telepíteni, tönkrevágva százegynéhány lakásban az ott élők életminőségét, tönkrevágva egy kirándulóövezetet? Miért csinálják ezt, amikor minden egyes próbálkozásra egyre hevesebb és egyre egységesebb ellenkezés a válasz?
Nos, eddig csak annyi választ kaptunk, hogy minden pusztán a mi érdekünkben történik.
Érthető, nem?
Nyilván a mi érdekünk az, hogy autóforgalomra alkalmas kétsávos út legyen, közvetlenül a hátsó kerítésünk mellett.
Nyilván a mi érdekünk, hogy kirándulók, kutyasétáltatók, futók, kisgyerekes anyukák helyett autók járjanak nagy mennyiségben az úton.
Nyilván a mi érdekünk, hogy immár csak autóforgalmon keresztül érhessük el az erdőt.
Nyilván a mi érdekünk, hogy az út építéséhez kivágjanak minden fát, minden bokrot, melyeket 20-30 év alatt ültettünk, neveltünk a külső kerítés mellett, illetve az út túloldalán.
Nyilván a mi érdekünk, hogy adott lakásoknál elbonthassuk a kerítésünket(2). Hogy út épülhessen az udvarunk helyén.

Szóval még egyszer: miért?

Illetve a másik kérdés, mely az eddigiekből logikusan következik: mennyibe kerül egy képviselő kilója?

~oOo~

(1) Az önkormányzat eddigi kommunikációját, eddigi tevékenységét figyelve nyugodtan hanyagolhatjuk ezt a térkövezős marhaságot. Ja, két autósávnyi űrszelvényben. Teherautóra méretezett alappal. Kiirtott növényzettel. Kerítésbontással. Folyamatos hazudozások közben.

(2) És itt most teljesen mindegy, kinek van igaza. Van egy párméteres vitatott sáv. Az önkormányzat mondhatná, hogy ha már így alakult a 30 év alatt, így, hogy minden érintett fél jól járt (a sáv parkosítva lett, illeszkedve a túloldali erdőhöz), hagyja a fenébe. De nem. Utat akarnak építeni.
Miért is?

Nagyvilág

Nos, itt van egy írás.

Nem kérnek a lakók a rájuk kényszerített útépítésből Pestszentlőrincen

Tényleg érdemes elolvasni, szépen össze van benne szedve egy csomó disznóság. Koncentráljatok a dátumokra.

Vannak gondolataim.

  • Hát, igen. Mandiner. Nekem is hányingerem van, de mit lehet tenni? Igen, tudom, Orbán éppen megy neki ezerrel az ellenzéki önkormányzatoknak. Neki nyilván kapóra jön, hogy ez a farok összefogásos 18. kerületi önkormányzat éppen most szállt szembe a választóival. Durvábban, mint ahogy korábban a Fidesz. A helyzetből következik, hogy a fideszmédiát érdekelni fogja a téma, be is jelentkeztek, az ellenzéki, pontosabban orbánellenes sajtó pedig a jelen körülmények között inkább hallgat. Ez mind érthető. Viszont minket az egész ótvar nagypolitika nem érdekel, mi egyszerűen nem akarunk ide burkolt utat. Márpedig jelenleg az ellenzéki médiától nem várhatunk segítséget. (Írtam egy indexes ismerősömnek, azt írta vissza, hogy bocsi, éppen nem érek rá.) Ha Karácsony nem akarja, hogy ez az egész ráégjen, akkor nyomjon egy tockost a helyi alpolgármesterének. Nem nekünk kell a nagypolitikai visszhanggal foglalkoznunk. Ha a 18. kerület belement ebbe az aljas játszmába, viselje a következményeit is. Mégis, mire számítottak?
  • A fenti cikkről. Amit Dani Gabriella, illetve néhány anonim lakó nyilatkozik, az rendben van. Ami nagyon nincs rendben, az minden, ami Galgóczy. Ő fideszes önkormányzati képviselő, úgy emlékszem, az előző önkormányzatban hozzá tartoztunk. Korábban kifejezetten lelkes híve volt a Flór utca _leaszfaltozásának_. (Igen, akkor még nem próbálkoztak ilyesmi trójai faló jellegű térkövezéssel, nyíltan mentek neki mind a nagyforgalmú út létesítésének, mind a növényirtásoknak.) Fogalmazzunk úgy, hogy minden, amit mond, minimum kétes. Csak hát, ahogy mondani szokás, ilyen ez a rock&roll. Ha NER médiában jelenik meg írás, akkor ott helyet kell kapnia a fideszes harcosnak is.
  • Ez már előrevetíti a közeljövőt. A mostani párbeszédes alpolgármester hosszú idő után megnyilatkozott a blogján. Nem, nem nekünk válaszolt. Nem, nem a tényekkel alátámasztott sunyi lépéseire reagált. Nem. Egyszerűen nekiment Galgóczynak. A könnyebb utat választotta. A fideszes képviselő levele, facebook posztja tele van csúsztatásokkal, ferdítésekkel. Nem volt nehéz darabokra szedni. Mi… mi nem érdekeljük őket. Mint Godzilla és King Kong, egymásba kapaszkodnak és birkóznak, nem foglalkozva azzal, hogy éppen megsemmísitenek egy nagyvárost, illetve jelen esetben egy kiránduló övezetet. Nagyon úgy néz ki, hogy hamarosan bekerülünk a nagypolitikai küzdőtérre és nem győzzük majd kapkodni a fejünket a mindenfelé lecsapó villámoktól.

Pedig egyszerűen csak élni szeretnénk. Abban a természetközeli állapotban, ahogy eddig is éltünk.

Ez egyre elképesztőbb

Komolyan, ezek aljasságban már túlszárnyalják a Fideszt, pedig azt hittem, hogy ez lehetetlen.

Itt van egy dokumentum. Aki nem akarja letölteni, annak kiemelem a fontosabb részleteket.

Tárgy: Budapest XVIII. kerület, Flór Ferenc. utca, teljes szakaszának forgalomba helyezése.
HIRDETMÉNY ÉPÍTÉSI ENGEDÉLYEZÉSÉVEL KAPCSOLATOS DÖNTÉS MEGHOZATALÁRÓL

Azaz az önkormányzat már eldöntötte, hogy megcsinálják.

Az eljáró hatóság döntése az érintett ügyfelek részére az ügyintézőnél hivatali ügyfélfogadási időben – előzetesen egyeztetett időpontban – megtekinthető.
Az ügymenetre, valamint az irányadó jogszabályokra vonatkozóan tájékoztatás a www.kormanyhivatal.hu honlapon található.
A döntést a hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik napon kell közöltnek tekinteni.
Döntésem a közléssel végleges, ellene államigazgatási úton további fellebbezésnek helye nincs. A határozat bírósági felülvizsgálata iránt – jogszabálysértésre hivatkozva – közigazgatási pert indítható a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított harminc napon belül, a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság előtt.

Ez a szokásos. Csakhogy. Most jön a lényeg.

Kifüggesztés napja:2020. május 25.
Levétel napja: 2020. június 9.

Megvan? Nincs?
Akkor elmagyarázom.

  • A lakossági fórumon azt ígérték, személy szerint Petrovai László (Párbeszéd), Nagy Károly (Momentum) és Banga Zoltán (LMP) (most már kiírom a rohadékok nevét, ha ennyire mocskos disznók, akkor remélem, örökre a nevükre ég), hogy küldenek ki levelet és ha az érintettek több, mint fele nem akarja az utat, akkor nem lesz. A leveleket 05.25-én kezdték el kiküldeni és kábé egy hétbe tellett, mire a többség megkapta. (Nem mindenki.) Azaz akkor kezdték el kiküldeni a kérdést, amikor a döntés már megszületett, ellene fellebezni nem lehetett.
  • Június 10-én az önkormányzat azzal az indokkal nem akarta átvenni a tiltakozásokat, hogy a vírushelyzet miatt még nincsenek nyitva. Figyeled? Kilógatták a döntést egy olyan épületben, amely a vírushelyzet miatt nyitva sem volt. Nem lehetett bemenni. Nem lehetett róla tudomást szerezni. Majd levették, napokkal azelőtt, hogy be lehetett volna menni. És ezzel közöltnek tekintették. Mit is ír? “hivatali ügyfélfogadási időben” Csak hát ebben az időben végig zárva volt a hivatal. Micsoda véletlen balszerencse.

Komolyan, ennél még a vogonok is korrektebbek voltak.

A közéleti abszurd folytatódik

Nos, rakjuk tisztába, hogyan is állunk jelenleg.

Az előző, fideszes önkormányzat, a körzet fideszes képviselőjével együtt ezerrel azon volt, hogy leburkolják a Flór Ferenc utcát. Ők készítették el a terveket, ők adták be a pályázatot a pénzre. Mindezt az ittlakók megkérdezése nélkül. Az akkori ellenzék beállt mellénk. Képviselője felszólalt lakossági fórumon, publikált a blogján, befeszült az önkormányzaton belül.
Aztán jött egy váltás. A Fidesz került ellenzékbe, az Összefogás nyert. És az addig erkölcsi bajnokként küzdő ellenzék lelkesen beállt a terv mögé. Beállt mind az MSzP-s polgármester (oké, róla tudtuk, ő már egyszer nekifutott ennek a melónak), de nagyon durván beállt mögé az addig vadul ellenző párbeszédes alpolgármester és beállt mögé a momentumos körzeti képviselő is és most klasszikus fideszeses módszerekkel próbálnak átgázolni rajtunk. Ezeket észlelve a korábbi fideszes körzeti képviselő megkeresett minket, hogy nagyon szívesen segítene abban, hogy a mostani garnitúra ne burkolhasson semmit. Mármint az a képviselő, aki egy évvel ezelőtt még mindenáron burkolni akart.

Szép, mi? Benne van minden arról, miért gyűlöli a legtöbb ember ebben az országban a politikusokat. Hogy miért akkora a közöny, hogy a Fidesz gyakorlatilag mindent megtehet az országban. Mert az államot nem csak a Fidesz rabolta el, hanem vele együtt az ellenzék is. Mi, az úgynevezett nép, csak a csatatere vagyunk a koncért – a megtermelt értékeinkért – vívott harcnak.

Időközben alakult egy zártkörű Facebook csoport, pusztán azért, hogy védekezhessünk a ránk zúduló kamuzások ellen. Bejelentkezett a momentumos képviselő, tolva a megszokott hülyeséget. Az admin kidobta. Bejelentkezett a korábbi fideszes képviselő, felajánlva a segítségét. Az admin kidobta. Az illető képviselő ezek után legépelte papírra nagyjából ugyanezt és bedobta mindenki postaládájába. Közben folyt a felmérő levelek visszaküldése. Védekezve a levelek elkummantása ellen – sajnos csak két nap késéssel – az egyik ittlakó jogász megszervezte, hogy egy helyen gyűjtsük össze a leveleket, ő majd beviszi az önkormányzathoz és tételesen átveteti. Szerinted? Először nem akarták átvenni, mert koronavírus. Aztán végül csak átvették. Meglepően sok levél gyűlt össze. Csak ebben a csomagban volt annyi tiltakozó levél, mely alapján az látszik, hogy az utcában lakók 80%-a ellenzi a burkolást. Az más kérdés, hogy az önkormányzat szélesebb körben küldte ki a leveleket, amelyekről utólag azt mond, amit akar. De úgy tűnik, hogy meglepődtek az ellenálláson, mert a momentumos képviselő megint bejelentkezett valahogy a csoportba és egyrészt szörnyűlködött azon, hogy a régi fideszes képviselő milyen hazug propagandát tol, majd felajánlotta, hogy körbejár házról házra és mindenhol… khmm… elbeszélget erről a burkolásos melóról. Erre el lett hajtva a francba. Hogy értse már meg, senki nem akarja ezt a szart és menjen a fenébe a kiscsoportos meggyőzési kísérletével.

Így áll most a történet.

~oOo~

Határozottan hangsúlyozom, hogy a továbbiak már színtiszta spekulációk egy személyes blogon. Egyszerűen a felszínen zajló eseményekből próbálom összerakni, mi történhet a mélyben – és ebben vastagon benne van a tévedés lehetősége is. Ha valaki rámutat, hogy ez, meg az nem igaz, mert ilyesmi mondjuk nincs a jogban, azt például külön megköszönném.
Szóval, a tíz évvel ezelőtti, akkor a KKK elleni tiltakozásból megmaradt egy érv a fejemben. Nem értek hozzá, fogalmam sincs, hogy valós volt-e, vagy csak egy vágyvezérelt gondolat, de ott elhangzott olyasmi, miszerint az EU nem ad támogatást olyan projektekre, melyek ellen mérhető lakossági tiltakozás van. Lehet, hogy nem igaz, de mind a kétszer – azaz a KKK esetében, illetve a Flór korábbi leaszfaltozási kísérleténél is – a lakossági tiltakozás vezetett sikerre. Nos, a mostani nekifutás is EU pályázatból lenne (pontosabban, a pénz nagyjából fele EU támogatásból jönne, melyet a párbeszédes alpolgi először tagadott, de végül – az elbírálás és megnyerés után – már elismert, ami azért elgondolkodtató) és feltételezem, az EU miatt kellett csinálniuk egy lakossági felmérést is. Mivel sejtették, hogy továbbra is ellenállás lesz – hiszen kétszer már elbukott az elképzelés – ezért csinálták meg ezt a levélvisszaküldéses felmérést ilyen aljasra és álságosra. (Pusztán csak a maguk kedvéért valószínűleg nem csinálták volna, hiszen az eddigiekből pontosan tudhatták, hogy az ittlakók ellenzik a munkát.) Csakhogy még ebből a kamunak induló felmérésből is kijött egy olyan, bizonyítékkal alátámasztható eredmény, miszerint az itt élők jelentős többsége tiltakozik a projekt ellen. Márpedig ha a spekuláció alapja igaz, akkor ez buktatná az EU támogatást.

Futottam egy kört a neten. Pontosan tudom, hogy ennek mennyi az értéke, hiszen az interneten minden fent van és annak az ellenkezője is. Most viszont találtam egy érdekes doksit a Levegő Munkacsoport oldalán. Valami hasonló sztori, az önkormányzat nagyon akar egy környezetrombolással járó beruházást, a helyben lakók nagyon nem és persze történnek a disznóságok.
Ebből idéznék.

A téma brüsszeli ügyintézőjével beszélve, kiderült: a projekt értékelése során abból a feltevésből indulnak ki, hogy egy ilyen méretű beruházás nemzeti, helyi, önkormányzati konszenzuson nyugszik. Ezért nem tudják és nem is akarják fentről megkérdőjelezni a helyi önkormányzat nyilvánossági folyamatait. A nemzeti vezetők lelkiismeretére és a lakosok érdekérvényesítő képességére bízzák azt. (Ezt sajnos az önkormányzat úgy kommunikálja, mintha ez a folyamat és tartalom elvárt megalapozottságát bizonyítná.) Biztatásul elmondta, hogy a projekt támogatási döntése után is van még mód módosítani a terveket (feléjük bejelentéssel, módosítások megküldésével), ha az megmarad a projekt elvi, időbeni és költségvetési keretein belül.

Rendkívül elszomorító lenne, ha az irányító hatóság és brüsszeli döntéshozók nem felelősen, szakmai és morális alapon hoznák meg döntésüket. Azaz jóváhagynák az új vonalépítési projektrész jelenlegi terveit, és nem kérnék a Szegedi Önkormányzatot azok újraelemzésére, átgondolására. Ez azt jelentené, hogy a fenti szervek az uniós alapelveknek ellentmondóan támogatnának egy projektet uniós alapból.
Ezek az elvek a következők:
– fenntartható fejlődés, fenntarthatóság (környezeti, gazdasági, társadalmi);
– nyilvánosság, társadalmi részvétel;
– esélyegyenlőség;
– helyi hosszútávú közlekedésfejlesztési koncepcióval való összhang.

Illetve a doksiban van hivatkozás az Európai Unió Tanácsa egyik rendeletére (1083/2006/EK), de ez sajnos számomra érthetetlen nyelven íródott. Meg ahogy néztem, ez nagy projektek ország szintű szabályozására vonatkozhat, valószínűleg egy ilyen kicsi, 600 milliós beruházásra, mint a miénk, más lesz a szabályozás.
De úgy gondolom, az elvek ugyanazok.