Viccnek durva lenne

A legfrissebb botránykő a kerületben, hogy a múlt héten lomtalanítás volt, az FKF pedig a kijelölt napokon nem szállította el a szemetet, sőt, több helyen még a következő napokon sem. Azzal magyarázták, hogy a BKK a metrópótlásra rengeteg sofőrt szippantott fel tőlük, nincs emberük, azért késnek.

Most viszont szintet ugrottak. Ez itt egy két perces riport, érdemes megnézni.

Tehát. Miután az FKF kábé egy hete képtelen elszállítani az eredetileg lomtalanításkor kirakott szemétkupacot, úgy döntött, hogy az innentől illegális szemétlerakat, melynek az elszállítása már nem az ő dolga, hanem az önkormányzaté. A szemétkupacból mostanra pedig szeméthegy lett, mely folyamatosan nő.
Bravó.

(Ló)faszállítás

Nemrég találta ezt a cikket egy erdőért aggódó kolléga. Beidézem az egészet, nem hosszú.

Erdőszerkezet átalakítás a Halmi-erdőben

A Pilisi Parkerdő Zrt. Budapesti Erdészete egy ökológiailag stabilabb, őshonos fajokból álló, önmagát megújítani képes erdőt alakít ki a Budapest XVIII. kerületében a Halmi-erdő egyik erdőrészletében, a száradó fenyves helyén. Az erdő megújítása facsemeték ültetését, és több évig tartó ápolási munkát igényel az erdészettől, ami bár költséges, de hosszú távon biztosítja a területen az erdő fennmaradását.
A XVIII. kerületi Halmi erdőben rossz egészségi állapotú fenyves erdő átalakítását kezdte meg a Pilisi Parkerdő Zrt. Budapesti Erdészete. A területen a termőhelyi viszonyokhoz jobban alkalmazkodó fafajokkal történik az erdőfelújítás. A teljes talajelőkészítést követően hazai nyár, mezei juhar, mezei szil, puszta szil, nyír, csertölgy valamint kislevelű hárs facsemetéket ültetnek a korábbi fenyves helyébe. A szürke nyár ültetése géppel történik, az elegyfajok ültetését kézzel végzik. Az így létrehozni kívánt erdő ökológiailag stabilabb, sokfélébb lesz, mely az esetleges klímaváltozás során utolérhetetlen előnyt jelent a helyi ökoszisztéma részére. Ez azt is jelenti, hogy a fafajokhoz kapcsolódó több őshonos lágyszárú, madár- és rovarfaj találja majd meg életfeltételeit az erdőben.

Az ültetéssel még közel sincs biztosítva az erdő létrejötte, ezért az erdészet több éven keresztül erdőápolási munkát végez. Az csemeték sorait és sorközeit minden évben egy-két alkalommal, géppel vagy kézzel ápolják, segítve a kis fákat a gyomkonkurencia legyőzésében. Ha szükséges, az erdészet pótolja az aszályban kiszáradt vagy károsított csemetéket. A felújított területen várhatóan 2-3 év múlva már embermagas fák lesznek.

Pilisi Parkerdő Zrt. weblapja

Ugye, milyen jól hangzik? Felhorgadt indulatok lekonyulnak, lám-lám bárány lett a farkasból. Hanyattdőlünk a székben, kisöpörjük fejünkből a gondot, az élet szép.

Aztán észrevesszük a dátumot: 2013.03.27. 07:07.
Igen, ez volt az az év, amikor valamelyik nagyfejűnek eldurrant az agya (vagy éppen jól megkenték) és az erdőgazdaság vad erővel nekiállt erdőt irtani. Tarvágással. Dehogyis volt szelektív vágás. A francokat volt értékes fák egyedi ültetése. Erdőápolás? Ne röhögtess. Tömeges kivégzés. Mészárlás. Ezek sokkal inkább. Ültetés? Egy részen ültettek a tarvágás helyére fákat. Akácot. Vastag, tömött sorokban, hogy be sem lehet menni közéjük. Sorközök ápolása? Kackac. Bokros az egész. És sehol máshol nincs semmilyen facsemete.

Ezek olyan szemérmetlenül hazudnak, hogy én szégyellem magamat helyettük. És ezeknek, meg a választási év közeledtével népszerűséget hajhászó, velük összeboruló politikusoknak kellene elhinnünk, hogy mostantól minden rendben lesz, galambok ülnek verebekhez, csak bízzunk bennük és leginkább ne foglalkozzunk vele, mit is csinálnak.
Lófaszt.

Erdőkerülő

Mivel ebből a nyomorult náthából már három hete nem tudok kimászni, esélyem sincs, hogy eljárjak sportolni. Viszont nemrég hallottam, hogy az erdőben érdekes fejlesztések történnek, így tegnap is, ma is sétáltam egy nagy kört.

2017-11-03 09.48.11

Nos, fejlesztések tényleg történtek.

  • Mind a két tornapálya vonalán felújították/lecserélték az állomásokon az instrukciós táblák tartóit.
  • Mind a két nagy tisztáson rendezték a terepet: lecserélték a tűzrakó helyeket, új fabútorok kerültek ki, az egyik tisztásra esőbeállót, a másikra pedig egész komoly játszóteret telepítettek.
  • Úgy tűnik, lesz tanösvény. (Eddig csak három nyitó tábla volt.) Méghozzá nem a futópályákon, hanem közöttük, a főbb keresztutakon.
  • Meglehetősen sok új kukát raktak ki a fenti útvonalakra, a padokat is felújították.

2017-11-02 11.07.25

2017-11-02 12.17.57

2017-11-02 11.08.32

Elég jól hangzik, nem?

Csak hát én ilyen túlaggódós fajta vagyok. Előre jelzem, a végkövetkeztetés tisztán spekuláció, nehogy ténynek vegye bárki is.

Először röviden tisztáznám az erdő státuszát. A tulajdonosa az állam és a nyilvántartásaik szerint ez egy ipari erdő, azaz szabadon irtható. (A KKK terveiben is így hivatkoznak rá.) A megbízott kezelő a Pilisi Erdőgazdaság, akik az utóbbi 4 évben egyre jobban bevadulva irtják is.
Csakhogy az erdő állapota idővel megváltozott. Teljesen ránőtt a város: két oldalról Pestlőrinc, illetve Pestimre kertvárosai, a harmadik oldalról az Alacskai lakótelep, a negyedik oldalról pedig a Gloriett lakótelep révén gyakorlatilag még három lakótelep. Ez meglehetősen sok embert jelent. Ezek az emberek felfedezték az erdőt és belakták. Sétálnak, futnak, terepkerékpároznak, kutyát sétáltatnak. Rendszeresen indul idősek számára nordic walking tanfolyam, róják is utána túrabotokkal az ösvényeket. Hétvégén megtelik mellettünk az egykori játszótér parkoló autókkal, sokan járnak ki kirándulni. Hétvégén gyakorlatilag hajnalban kell tűzhelyet foglalni, annyian járnak ki bográcsolni.
Az emberek befogták az erdőt szabadidős célokra. Még ha hivatalosan nem is nevezhető parkerdőnek, de már sokkal inkább az, mint értéktelen ipari erdő. Miközben ipari erdőként irtják.
Folyosói pletyka szintjén hallottam róla, hogy az önkormányzatnál is észlelték a problémát (valószínűleg sokan jelezték a felháborító irtásokat) és megpróbálták megszerezni a tulajdonjogot az államtól. Hogy az erdő tényleg arra szolgáljon, amire most használjuk. Az állam viszont nem adta. (Pontosabban ez van, de ebből a szövegből én nem tudtam kihámozni, hogy ki dönt a fák kivágásáról.)

Nos, itt jártunk a mostani felújítások előtt. Innentől jön a spekuláció.
Nekem úgy tűnik, hogy a felújítások egy kompromisszum eredményei. Az önkormányzatnak lépnie kellett, mert már elég sok ember moroghatott, jövőre meg ugye választások lesznek. Az állam viszont ragaszkodott a bevételeihez. Így a kerület megkapta a két tornapályát, a két népszerű tisztást és a fő keresztutakat, ezek békén lesznek hagyva.

Már amennyire, persze. Éppen most baltázták szét a Gloriett melletti futópályát. Nem kicsit. Nagyon.

Sőt, nem csak békén lesznek hagyva, de fel is lesznek újítva. Legyen mit felmutatni.

Másfelől, az erdő maradék részén az erdőgazdaság azt csinál, amit akar. Akkorákat irt, amekkorákat nem szégyell. (Nem szégyenlősek.) Az embereknek legyen elég a felújított rész, a többivel ne foglalkozzanak. (Nem is nagyon tudnának, hiszen a tarrá irtott területek gyakorlatilag elvesznek, a fák helyén növő akácbozótos már járhatatlan. Azaz tényleg ipari erdő.)

Kérdés, hogy ez a kompromisszum mennyire jó? Annyiból mindenképpen, hogy van remény arra, hogy a teljes erdőt nem pusztítják el. Annyiból viszont nem, hogy elég sok érték fog elveszni, hiszen a fenti útvonalaktól eltekintve is vannak/voltak az erdőnek nagyon szép részei. Nem csak futók járnak ide, akik a tornapályát használják, hanem ez egy kirándulóhely is. Egy lelkes hapsi felfestett két túraútvonalat és évente kétszer teljesítménytúra versenyt rendez. A kompromisszum következtében ezek a részek egészen biztosan eltűnnek. Már most is látszik, hogy az erdőgazdaság nem csak az akácosokat irtja, hanem rámentek a tölgyekre, nyírfákra, kőrisfákra is. Ha teljesen szabad kezet kapnak, akkor az erdő maradék részéből nem sok minden marad. Mi pedig futhatunk, kerékpározhatunk, túrázhatunk, kutyát sétáltathatunk azon az egy útvonalon, melyet kijelöltek számunkra.

A magam részéről úgy gondolom, hogy ha egy város körbenőtt egy erdőt, azt inkább parkosítani kellene, mint továbbra is fakitermelő helyként üzemeltetni. Nem hiszem, hogy ennyire híján lennénk Budapest környékén a kivágható fáknak, hogy ezt a zsebkendőnyi erdőt is tönkre kellene tenni.

Megint erdő

Ahogy megjött a tavasz, a Pilisi erdőgazdaság megint őrült vehemenciával esett neki a Halomi erdőnek.
Csak éppen most két újdonság is van.

Az egyik, hogy most a Gloriett lakópark/lakótelep melletti úttal határos erdőrészt vágták ki. És ez hirtelen nagyon sok ember számára lett feltűnő. Látják azok is, akik nem járnak napi rendszerességgel az erdőben és nyilván látják azok is, akik a lakótelepről csak futni járnak ki, hiszen a futópálya széléig vágtak. Az, hogy három éve egyre nagyobb és nagyobb területeket csapnak ki, azt eddig csak azok tudták, akik rendszeresen csavarogtak az erdőben.

Rengeteg, most már járhatatlan, de valamikor nagyon hangulatos erdőrészletet tudnék mutatni. Tarra vágták, majd hagyták, hadd tomboljon az akác. Be is nőtte a terepet, úgy, hogy ma már járhatatlan. Volt egy részlet, melybe hetente kijártam egy metszőollóval és igyekeztem fenntartani a kedvenc ösvényemet. Nem voltam egyedül, ahogy láttam, még valaki kijárt ide, ugyanezért. Abban az erdőrészben ez az egy ösvény maradt fent.
Ja igen, hivatalosan a beígért irtások helyén új ültetések lesznek. Ezt ígérték. Eddig összesen egy, azaz 1 helyen láttam új ültetést. Akácot.

Mondhatnám, hogy talán így már lesz végre egy elég nagy tiltakozó tömeg, mely nyomást tudna gyakorolni az önkormanyzatra, az erdőgazdaságra, az államra, szóval mondhatnám, de…

A második hír egy újságcikk: Óriási erdőirtások jönnek. Ugyan az újságot a szélsőséges hangvétele miatt nem túlságosan kedvelem, de jelen cikk nagy része átvétel az MNO-tól, némi helyi aktualizálással, szóval ezzel a cikkel semmi baj sincs.

Remélem, még nem etikátlan ekkorát idézni az írásból.

A Magyar Nemzetnek Gálhidy László, a WWF Magyarország Erdővédelmi Programjának vezetője elmondta, hogy tervezet egyik legkritikusabb pontja, hogy csökkenne a folyamatosan erdővel borított területek aránya.
A törvény az állami erdőgazdaságok esetében előírja, hogy mekkora területen nem szabad tarvágást végezni, ezen lazítana az új szabályozás. Gálhidy szerint a törvény elfogadásával 30 ezer hektáron végezhetnek majd ismét tarvágást, olyan területeken, ahol eddig nem volt szabad. Sőt: a folyamatos erdőborítást úgynevezett „átmeneti üzemmóddal” is biztosítani lehet, tehát egy-egy erdőt kisebb méretű tarvágásokkal lehet felszabdalni, az új törvény szerint egy ilyen terület mégis „folyamatosan erdővel borítottnak” minősül majd.
Budapest XVIII. kerületének a közepén található az 500 hektárt elfoglaló Péterhalmi erdő, amely a sokszor éles lakossági tiltakozások ellenére már eddig sem mentesült a méretes tarvágásoktól. Az önkormányzat két évtizede próbálja saját kezelésbe venni az erdőt, amelynek a szabadidős és sportcélú fejlesztéseire az évek során százmilliókat költött, de a Pilisi parkerdő ellenállásán rendszeresen elbukott a szándékuk. Így a minden évben ismétlődő faírtás megakadályozására sem volt a helyi hatóságnak eszköze. Ha az előkészített törvényjavaslat átmegy, előtérbe kerülnek a fakitermeléshez kötődő gazdasági érdekek, így az eddigiekhez mérten is nagyobb területeket fognak a Péterhalmi erdőből letarolni a lánctalpas buldózerek.

Nos, ennyi. A két hír együtt nem sok jóval kecsegtet.
Csak tudnám, hogy a jelenlegi kormány miért gyűlöli ennyire a fákat.

Home, sweet home

Alföldön a síkság
Egységben a hegység
És a megfelelő mederben
A megfelelő folyó

A térképeken megrajzolták
Ez itten kérem Magyarország
Az iskolákban megtanítják
Ez itten kérem Magyarország

Rolls Frakció: Ez Itten Kérem Magyarország

A hazaérkezés másnapján kinyitottam a postaládát. Rámborult. Íróasztal, szortírozás. Négy levél a Fidesztől: gyűlöli-e Ön a bevándorlókat és ha nem eléggé, akkor miért nem? Oké, felbontás nélkül kuka. Egy szórólap. Nocsak. Igényes darab, nyomdában készült, nem ám egy vacak lézernyomtatón. Minőségi darab, nem lehetett olcsó. A Jobbik küldte, nekem, mint Flór Ferenc utcainak. Rögtön az első mondatban le lettem ballibsizve (nem költői túlzás, tényleg), ugyanis – több száz helyi ballibsivel lakossal egyetemben – kétségbe mertem vonni fényes tekintetű önkormányzatunk jóhiszeműségét. Igaz, a jóhiszeműséget csak ők állítják, a tények határozottan mást mutatnak, de a tényekkel való foglalkozás ballibsi tempó. És innentől az egész sűrűn teleírt szórólap egy ordas benyalás a fideszes önkormányzatnak, mániákusan ismételve azokat az állításokat, melyekről már a fórumon is kiderült, hogy nem fedik a valóságot. De ez nem is fontos, Goebbels óta tudjuk, hogy ha egy állítást sokáig sulykolunk, akkor – legyen bármennyire is abszurd – egy idő után igazság lesz belőle. Erről szól a Fidesz idestova 15 éve, és úgy látszik, a Jobbik is próbál felzárkózni. Akinek meg nem tetszik, az ballibsi, aki egyszer nagyon rá fog b@szni.