Strava goes bad

Ha mostanában gondolkodsz azon, hogy Stravát fogsz használni, gondold át még egyszer. A fiúk ugyanis bevadultak.

Still, my take is that this is less about Strava’s goals of being profitable, and more about the way they’re going about it. Instead of adding value and new features to the platform and convincing people to convert, they’re pulling the rug out from both free and paid users alike. They’re using the stick, instead of the carrot. And historically speaking – that doesn’t improve customer satisfaction.

DC Rainmaker

Röviden összefoglalva. A Strava egy közleményben bejelentette, hogy mivel a küszöböt rágják éhségükben, kénytelenek néhány, eddig ingyen elérhető funkciót fizetőssé tenni. Ahogy DCR írta, ez nem biztos, hogy a megfelelő út: csak jól felbasszák a felhasználóik agyát. Aki használta a Strava appot és kialakult itt a közössége, továbbra is használni fogja, de folyamatosan ott lesz a tudat, hogy ezeket bizony elvették tőle. Igen, pénzért visszakaphatja, csak éppen annyit már nem ér.

Mik szűnnek meg?

  • A szegmensek eredménylistája. Pontosabban csak az első 10 fog látszódni az ingyenes felhasználók számára. Gáz. Én például szoktam nézegetni, hogy az egyes, mért szakaszokon hanyadik vagyok, milyen az időm másokhoz képest és örülök, amikor előre tudok lépni. Az első tízbe amatőr sportolgató emberként esélyem sincs bejutni, szóval ennek lőttek.
  • Külső alkalmazások sem férnek hozzá ehhez a táblázathoz. Ezzel gyakorlatilag 44000 alkalmazást nyírtak ki. Néhány alkalmazásnak engedték csak meg a hozzáférést, de azokon keresztül is csak a fizetős felhasználók érhetik el a táblázatot. A többi alkalmazásból még a fizetősök sem.
  • Ingyenes felhasználóknak nincs útvonaltervező.
  • Ingyenes felhasználóknál nem látszik a ‘matched rides’ funkció. Itt arról van szó, hogy az alkalmazás észrevette, hogy ugyanazon a terepeken edzel és ezeket összefogta egy csokorba. Mutatta, hogyan haladsz, statisztikákat, grafikont rakott eléd, melyből követni tudtad a fejlődésedet. (Ahogy nézem, ez már most sincs meg.)

Nos, ezek. Persze, elő is lehetne fizetni, de annyit nekem már nem ér meg, másfelől, DCR-rel szólva, nagyon nem szeretem, ha répa helyett bottal próbálnak rávenni bármire is. Ugye, lehetett volna felületeket monetizálni, új, immár fizetős szolgáltatásokat belefejleszteni, bármit, mert ez a ‘ha fizetsz, nem váglak pofon’ hozzáállás már csak dafke is kontraproduktív.

Jó. Akkor mi lesz?

Szinkronizálni továbbra is fogok, az nem kerül semmibe. Viszont nézegetni és úgy általában időt tölteni az oldalon már nem fogok annyit. Megnézem, a haverok éppen mit toltak, szörnyülködök, hogy milyen lustadisznó vagyok hozzájuk képest… és ennyi. Szeretni és úgy általában ajánlani viszont sokkal kevésbé fogom.

Nagyobb gond az, hogy mi van helyette? Az Endomondo kurvára lemaradt, hat éve nincs semmi extra, még a fizetősben sem. Csak rögzít, az elemzésben nem segít. (Ráadásul pár hónapja a rögzítés is akadozik. Napokig nem jelenik meg, amit felküldtem.)

Természetesen mindegyik sportórának megvan a saját felhős világa. Ezek annyira nem is rosszak. Elemezgetni például elég jól lehet, mind a Polar Flow-ból, mind a Garmin Connect-ből. De a szegmenselemzés – logikusan – vacak. Hiszen egy ilyen infrastruktúrába csak a saját gyártmánnyal rögzített track-ek kerülnek bele. (Mintha külön Facebook lenne az Android felhasználóknak és külön az IOS felhasználóknak.) Az meg már egy másik téma, hogy a szoftverek ezen a téren mennyire szarok. Én a Garminnal játszogattam, kipróbáltam egy csomó mindent. Használhatatlan.

Öröm az ürömben, hogy ebből az egészből váratlanul kiestem. Teljesen. A sportórám megint meghülyült. Talpától a feje tetejéig. Ha ló lenne, már rég lelőtték volna. Ma például a 4,4 kilométeres futásra azt mondta, hogy 4,1 km. És a track is olyan volt, hogy legszívesebben elsírtam volna magam. Annyira köze nem volt egymáshoz a két körnek. Tudod, hogy ez mit jelent időben? A valós 6,44 min/km átlag helyett 7,17 min/km. Az első az olyan szódával elmegy, egy hónap kihagyás után tkp oké, a második meg elfogadhatatlan szar. És ezt tudja az óra is. Befeketített mindent. Közölte, hogy Józsi, bazdmeg, szar vagy. Minden fitnessz értéket lehúzott a vérbe. Hiszen ha most ennyi távot ennyi erőfeszítéssel értem el, akkor nagyon leromlott az állapotom. Grafikonok. Mind lekonyulva az abcisszához. És persze ezek az értékek mentek fől a Stravára, az Endomondóra, a Runalyzerre. Mind kórusban üvöltötte, hogy ‘Puha vagy, Jenő!”.

Na most, ezek után gondold el, hogy egy ilyen minősíthetetlen órával mennyire fog hiányozni a szegmenselemzés a Straván.

PS.
Igen, tudom, lógok vele. Itt van a fejemben az egész, de még nem vettem rá magam, hogy megírjam. Hogy miért a Garmint tartottam meg és passzoltam el az új Polar Vantage M órát. Hamarosan.

Mi van

Egy gondolat erejéig visszatérnék a tegnap belinkelt videóra.

Ma bringázás közben elgondolkodtam, hogy miért is nyugtatott meg?
Aztán továbbgondoltam: megnyugtatott-e ez a videó másokat is?

Az én esetem egyszerűbb. Engem sokkolt, hogy ez a rohadék kormánypropaganda hirtelen olyan nyelvet használt, melyet értek és amelyről úgy érzem, konkrétan nekem szól. Nem migránsozás, nem Soros, nem hírhamisítás, nem fullbanyomott kreténség, ahogy a csövön kifér, hanem diffegyenletek, modellek, modellekre alapozott stratégiák. Az után, hogy több, mint tíz éve én a kormánynak nem számítok semmit, lemondott rólam és minden módon, ahogy csak tud, igyekszik kibaszni velem, az után elképesztő, hogy hirtelen megszólalt a nyelvemen.
De mit érezhettek a többiek? És itt most nem azokra gondolok, akiknek megvan a műszaki tudásuk ahhoz, hogy pontosan értsék, miről is beszélt a végén az a szép kerek ember, nem, most azokra gondolok, akiknek nincs különösebb reál végzettségük, nincs mérnöki diplomájuk, de ők is elvárják a racionalitáson alapuló kommunikációt. Gondolom a stílus őket is meglepte. De elhitték-e, amit hallottak? Megnyugodtak-e?

Nos, elértünk a hitelesség kérdéséhez. Mert nem másról van szó. Ha nem értem, amit mondanak, akkor maximum hinni tudok benne. A kormánynak hitelessége ma már csak az idióták vagy a bűnözők között van. Ez pedig egy kormányszervezet programja volt. A kérdés tehát az, hogy azok számára, akik ennek az előadássorozatnak az alapjait sem értették, mitől lehetett ez hitelesebb, mint mondjuk egy Gyurcsók-féle energiasugárzás?

A videó két okból is hiteles volt. Nem csak nekem, hanem bárkinek, aki képes józan mérlegelésre.

  • Nagyon jó neveket csődítettek össze. Nem vagyok virológia szakember, nem is ismertem mindenkit, de a négy emberből kettőről már hallottam korábban is, tudom, hogy a saját területükön nem csak Magyarországon, hanem nemzetközi viszonylatban is a csúcson vannak. Igen tudom, van annyi pénz, amennyitől korpás lesz az ember haja egy szaktekintély is becsicskul a kormánypropagandába.
  • De itt jön be a második szempont. Ezek az emberek kritizálták a kormány tevékenységét. Nyilván nem az asztalt verve, sőt, a kritikát dícséretek közé rejtették, de azért ott volt a morgás is.
    Például a hölgy elóadása alatt folyamatosan a fogamat csikorgattam.
    – Olyan vagy bakker, mint a sportórám! – szóltam be a monitornak – Kurvára látványos grafikonokat, jelentéseket tudsz összerakni, csak éppen a méréseid szarok!
    Aztán jött az utolsó slide. Ahol konkrétan, diagram formájában meg lett jelenítve, hogy lófaszt sem teszteltünk. Sőt, elhangzott az is, hogy eddig csak az utólagos dokumentálás miatt teszteltünk, ahelyett, hogy a megelőzésért, az utókövetésért használtuk volna. Ezzel az egy diával Oroszi Beatrix konkrétan kinyírta az előadását, de visszanyerte a hitelességét. Átértelmezett mindent: innentől nem arról szólt az előadás, hogy _így nézett ki nálunk a vírushelyzet első két hónapja_, hanem arról, hogy ilyen szintű elemzésekre lennénk képesek, ha normális adatokat kapnánk. (Arról az apróságról már nem is beszélek, hogy Beatrix lazán kitette a képernyőre azokat az adatokat, amelyeket addig az operett törzsből harapófogóval sem lehetett kihúzni.)
    Rösti Gergely előadásáról meg mindent elárul, hogy _nem a magyar helyzetről_ beszélt. Hanem csak úgy általánosságban. Vírusfertőzések modelljéről, dinamikájáról. Hogyan néz ki mindez a COVID19 esetén? Ha ezt csináljuk, mi történik? És ha azt? Hogyan lehet ügyesen navigálni? Majd ő is megjegyezte, hogy a modell alapján nagyon kicsi bemenő adatbéli eltérés esetén is nagyon durván más viselkedéseket kapunk, szóval basszátok meg, teszteljetek már! Mert nem mindegy.

Nos, összességében, hiteles emberek fogalmaztak meg hiteles véleményt, sőt mi több, kritikát a tudomány nyelvén. Azon a nyelven, amelyik nagyon nem viseli el a ködösítéseket, a csúsztatásokat. Mindezt egy kormányközeli intézmény szervezésében, Orbán pincsikutyájának felkonferálásával. Ez mindenképpen egy nagyon új jelenség a fideszes politikai életben. Persze annyira nem vagyok naív, hogy azt hinném, Orbán hallgatna is ezekre a szemüveges okostojásokra, de legalább szóhoz jutnak. És ilyen folyosói pletykák szintjén azt hallottam, hogy ennek a videónak nagyon pozitív lett a visszhangja, erősen megnőtt a kormány támogatottsága. Orbán pedig erre nagyon hallgat. Azaz lehet, hogy ez a hang nem lesz egyszeri.

Félre ne értsd, nem lettem Orbán rajongó. Határozott meggyőződésem, hogy a legrosszabb, ami ezzel az országgal megtörténhetett, az Orbán és a rendszere.
Egyszerűen csak arról van szó, hogy hosszú idők óta először nem egészen értem, mi történik. Lehet kritizálni a Dont? És nem irtja ki hetediziglen a kritizáló családját? Amikor a kesma közvélemény még tapsolna is hozzá? Hát mi van itt?

Nézegetek

Nagyjából akkor köptem rá a citromfű teát a monitorra, amikor Rösti Gergely egy hanyag mozdulattal feldobta a képernyőre azt a nagyjából 100 differenciál-egyenletet, melyek alapján jelenleg a vírushelyzet matematikai modellezését végzik.
Szép volt, na.

Mondjuk a magam részéről ki nem állhatom ezt a pasit, de szerencsére nem ő volt a lényeg, hanem a négy szakértő. Fogalmam sincs, mennyire képesek befolyásolni a döntéseket, Orbánt ismerve valószínűleg semennyire, de legalább látszik, hogy vannak valahol a kormány közelében értelmes emberek is. Egyébként határozottan csodálkozva néztem végig az előadásokat: egyszerűen ebben az országban, az utóbbi tíz évben, nem ehhez szoktam. Hiteles emberek, logikus magyarázatokkal, kellően tudományos indoklással alátámasztva magyaráznak el egy bonyolult helyzetet és készítik fel a jónépet a különböző stratégiák hatásaira. Hát hol élünk?

Még mindig olvasgatok

“But to achieve such a level of compliance and co-operation, you need trust. People need to trust science, to trust public authorities, and to trust the media. Over the past few years, irresponsible politicians have deliberately undermined trust in science, in public authorities and in the media. Now these same irresponsible politicians might be tempted to take the high road to authoritarianism, arguing that you just cannot trust the public to do the right thing.”

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

Olvasgatok

Alapos, elképesztően részletes, emellett visszafogott és józan összefoglaló, mi történt eddig a világban a vírusfertőzéssel kapcsolatban.
Három napnyi hideg élelem kell hozzá. És akkor még nem is beszéltem a belinkelt cikkekről. De megéri. Jó így egyben látni, hogyan is működik éles helyzetben a világ.

“Az emberi hülyeség nélkül a vírus esélyei azért rosszabbak volnának.”
2020 február 19.

Kifejezetten tanulságos végigkövetni a folyamatot, hogy hogyan lett abból a távoli izéből valami, ami mára megkerülhetetlenül itt rombol közöttünk. Miközben az sem kizárt, hogy egy hónap múlva erre a mostani bejegyzésre fogok naivitásként tekinteni.