Emigráns orosz könyve, amely beszámol a szovjet társadalom belső, mindennapos erkölcséről. Azt mondja, amit sokan, akik nem hallomásból ismerik, hanem belülről élték meg ezt a rendszert: előadja a korruptságot, amely áthat mindent, hivatalt és magánéletet, bizonygatja az intézményesített rablást és tolvajlást; a feltétlen, pőre cinizmust, ahogyan állást, pozíciót pénzért osztogatnak; a fegyőr és a fogoly összjátékát – és az emberek tökéletes közönyét minden iránt, ami más, mint a pillanatnyi anyagi lehetőség.
…
Hasonlót mond egy látogató, aki Magyarországon járt: szerinte az embereket most már elsőrendűen csak az érdekli, hogyan lehet megjavítani a mindennapos életlehetőségeket – politika, világnézet, mindez közömbös számukra. Egy társadalomban, ahol az egyénnek nincs módja és joga részt venni a közös tervezésben, ahol megparancsolják számára, hogyan éljen, mit higgyen, mit mondjon, olvasson – elkövetkezik a fásult közöny ideje, amikor az emberek már nem várnak semmit, nem félnek semmitől, csak a mindennapot akarják élvezhetőbb formában túlélni.– Márai Sándor: Napló, 1975 –
2012. August 14. Tuesday at 22:48
“politika, világnézet, mindez közömbös számukra”-de jó is lenne!
2012. August 14. Tuesday at 23:00
@Hvala: Jelenleg Magyarországon a legnagyobb tömb egyértelműen a bizonytalanok, a közönyösök, azaz a nemválasztók tömbje. Az más dolog, hogy a kommunikációs csatornák hiperaktív pártkatonákkal vannak tele, illetve a médiából pártpropaganda folyik.
Emmellett nekem meggyőződésem, hogy a magukat hithű fideszeseknek mutatók jó része is inkább csak anyagi okból mutatja magát annak.
2012. August 14. Tuesday at 23:10
természetesen nem is az apátiára vágyom,a mindenmindegy állapotra,inkább arra az idealisztikus helyzetre ,amikor egy ország lakói,világnézeti,politikai szemellenző nélkül képesek egymással szóba állni,netán ugyanarra menni
2012. August 14. Tuesday at 23:43
Nekem ilyen téren nem rosszak a tapasztalataim. A valós életben sokkal simábban mennek a dolgok, mint itt, a virtuálisban. A haveri körömben is és a kollégáim között is vannak hithű fideszesek, sőt, teljesen radikális szélsőjobbosok is. Teljesen jól dolgozunk együtt, alkalomadtán jókat bulizunk. Tudjuk, hogy kerülni kell a politikát, tehát kerüljük.
2012. August 14. Tuesday at 23:47
Persze más a helyzet, ha térítő tipusú emberről van szó, de hülyék szerencsére sem a munkahelyemen, sem a haveri körömben nincsenek.
2012. August 15. Wednesday at 00:01
Akkor hát igaz:”oszd meg és uralkodj”-de mindenképp tartsd fent ezt a látszatot:-(
2012. August 15. Wednesday at 00:36
Joe: számomra azért furcsa, ha pártkatonáról / aktivistáról csak a fideszes jut az eszedbe… Nekem mindenféle jutott már, de engem nehéz kihozni a béketűrésből :)
2012. August 15. Wednesday at 00:53
@Hvala: Most eléggé lehangoltál és nem is igazán értem, mire gondoltál.
A magyar társadalom jelenleg végletesen megosztott. Ebben a helyzetben sem az nem visz előre, ha valaki gyűlölködik, sem az, ha valaki nekiáll téríteni. Véleményem szerint egyféleképpen lehet ebből a gödörből kimászni, ha megpróbálunk együtt élni egymással, leszarva azt, hogy kinek mi a pártpreferenciája. Nyilván van egy erkölcsi minimum, ami alatt nem állok még csak szóba sem emberekkel. A térítőket és a gyűlölködőket – akiket a korábbi kommentben egyszerűen csak hülyéknek neveztem – ott kerülöm, ahol csak tudom. De a maradékkal meg kell találni az összhangot, még akkor is, ha egy csomó mindenben máshogyan gondolkoznak. A teljes pályás bozótharcnak nincs értelme.
2012. August 15. Wednesday at 01:16
@UnA: Kezdem úgy érezni, hogy nem fogalmazok világosan. Ez már a második komment, melyet nem értek.
a kommunikációs csatornák hiperaktív pártkatonákkal vannak tele
Ez így van. De sehol nem írtam, hogy csak fideszes pártkatonák vannak.
lletve a médiából pártpropaganda folyik
A média 99%-a a jobboldalé, ez igaz. De nem neveztem meg egyik oldalt sem, a mondat ugyanúgy vonatkozott a baloldali egy százalékra is.
hogy a magukat hithű fideszeseknek mutatók
Vagy csak ezzel a jelzős szerkezettel volt bajod? Pedig ez is érthető: az utóbbi húsz évben a Fidesz az egyedüli párt, amelyik inkább vallás, mint párt. Deklaráltan. Orbán szellemi vezető akar lenni, nem racionális politikus. Vagy hiszel _benne_ – és akkor mindent elfogadsz tőle, vagy elutasítod. Erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy akik hisznek _benne_, azok között elég sok olyan van, aki nem tiszta hitből teszi.
Hogy érthető legyek. A másik végletben, Gyurcsányban meglehetősen kevesen hittek: nagyjából azok, akik most is mellette vannak. Gyurcsánynak, azaz _neki_ hittek jóval többen. Eleinte pont az volt a trükkje, hogy tényleg azt mondta, amit a többség is problémának tartott és tényleg azt mondta, hogy ezekkel a problémákkal meg fog birkózni. Ha valakin látom, hogy legalább a problémát jól látja, akkor el tudom hinni _neki_, hogy képes lesz meg is oldani azt. De ettől még nem _benne_ hiszek.
Gyurcsány nem oldott meg semmit, ezért az emberek egy idő után nem hittek _neki_. A magam részéről nem tudom elképzelni, hogy egy hithű fideszes valaha is kiábránduljon Orbánból, azaz _belőle_ – mert Orbán, szellemi vezetőként vakhitet vár el.
2012. August 15. Wednesday at 01:21
Az utolsó gondolat lemaradt:
Szóval pont ezért nem látom értelmét annak, hogy hithű mszps-t mondjak. Nem jellemző. Az mszp érdekek mentén rendeződött. Aztán lehet valaki kitartó, makacs mszp-s, de az még mindig érdek, maximum bizalom. De semmiképpen nem hit _valakiben_.
2012. August 15. Wednesday at 09:24
Gondolataid ,akár az enyémek is lehetnének,sőt kifejezetten emiatt volt már az első hozzányögésem is. Amit a saját környezetedben tapasztaltakra (4.) reagáltam (6), pedig azt jelentette volna ,hogy bár a valóság átélése az egyének (pl Joep,meg pl Hvala)) által nem egyezik szerencsére a politika keltette közhangulattal,a hatalom megszerzésének,megtartásának érdekében a “divide et impera” módszere a Római Birodalom óta nem megy ki a divatból.Továbbgondolva pedig,a hatalom retorikájában akkor is fenntartja a megosztottság látszatát,ha egyébként szerencsés eseteben ez kevésbé érzékelhető a még éplelkü polgárok között.Sajnos ezt nem csak a jelenlegi regnáló garnitúránál érzem,ez az ami elkeserít.Jellemzően nem azt keresik ,hogy mi lehetne a közös halmaz,hanem azt hangsúlyozzák,hogy mitől mások, mitől különbek.Totális önkép zavar,önértékelési probléma.Egyéni és társadalmi vetületben is. (Ha nem érted ezt sem,nem a te készülékedben van a hiba)
2012. August 15. Wednesday at 09:26
“hithű fideszes”-látod ezt észre sem vettem.A fideszre én mindig úgy gondolok,mint egy vallásra.:-(
2012. August 15. Wednesday at 09:37
@Hvala: Értem én, ha elmagyarázzák. :)))
2012. August 15. Wednesday at 09:38
Ott volt a gond, hogy magamra vettem az utolsó szmájlit és a ‘tartsd fent a látszatot’ kitételt.
2012. August 15. Wednesday at 11:39
Akkor én is elmagyarázom :)
A megjegyzésedben a “kommunikáció” és “pártproganda” után rögtön érkezett a “fideszes”. Lehet, hogy ez csak laza kapcsolat volt, de valamit mégis jelent. Ha egy korábbi munkahelyemet nézzük, ott ilyen aktivisták* voltak:
– neoliberális
– szélsőjobbos
– LMP-s
– fideszes
Az első kettőben az az érdekes, hogy nem valódi pártpropagandisták, csak abban biztosak, hogy ki az ellenség. Na ezek voltak az igazán kemények, a “pártkatonák” közel sem voltak ilyen szigorúak.
Abban viszont nem értek egyet, hogy a magyar társadalom végletesen megosztott volna, ezt inkább csak a politika és a média szereti hangoztatni, mert nekik fontos, hogy fenntartsák az őket éltető versenyhelyzetet. De ezzel együtt, te is leírtad, hogy vannak az ismerősök között “másként gondolkodók” mégsincs ezzel semmi gond.
*aktivista: szeret a politikáról beszélgetni, de nagyon nehéz kimozdítani az általa vélt egyetlen igazság nézőpontjából.
2012. August 15. Wednesday at 17:43
@UnA akkor te meg nem lattal forumokban keshegyig meno politikai vitakat. Ezekben nem az a borzaszto, hogy mindenki ragaszkodik a maga erveihez/elkepzeleseihez/ideaihoz, hanem, hogy vakon ragaszkodnak hozza, hogy a masik csak is mongoloid idiota lehet, ha nem azt mondja, ami szerinte igaz.
Es ez a borzaszto nagy problema: az emberek egyreszt hianyos muveltseguek, masreszt idegesek, harmadreszt megoszottak, es ebbol a harombol mar veszelyes keverek szuletik.