Day: March 27, 2007

Lassan túl leszek a szaftosabb dolgokon, így egy kicsit már elmélkedhetek is. Például azon, hogy de jó ma banknak lenni.
Először is ad 14 millió kölcsönt, majd visszakap 18 millió forintot. Minimum. De a forint várható mozgásait is belekalkulálva, inkább 19-et. Mivel a kölcsön deviza alapú, így az inflációtól sem kell tartania.
Ehhez képest a következő apróságok történnek a kölcsön ügyintézési folyamatában:

• El kell mennem közjegyzőhöz, elismerni előtte az adós mivoltomat. Erre azért van szükség, hogy ha nem fizetek, akkor a bank hosszas pereskedés nélkül adhassa el a fejem fölül a házat. Valahol ezt a lépést meg is lehet érteni – de azt, hogy a közjegyző költségét (nálam 75e forint) nekem kell fizetnem, nem a banknak – mondjuk úgy, hogy furcsállom.
• De ami végképp kiverte nálam a biztosítékot, az az, hogy rámtelefonált az ügyintéző hölgy, hogy az összeg átutalása során még fel fog merülni valami kétezer forintnyi költség (nem a valutaváltási különbözet, azt külön vonják) – szóval ne lepődjek meg, ha ezt le fogják emelni a számlámról. Na, ezen kikattantam. Keresnek rajtam tíz év alatt ötmillió forintot – azaz évente ötszázezer forintot, tíz éven keresztül. És a rongyos egyszeri átutalásuk nyomorult kétezer forintját külön megfizettetik velem – nyilván, mert ezt a költséget már nem bírná el a haszonkulcs.

Egy másik kérdéskörben viszont meg kell védenem a bankot. Sokan mondják, hogy milyen hozzáállás már, hogy kötsz egy szerződést, amelyben a bank kiköti, hogy utólag bármikor változtathatja a kamatot. Nos, ez tkp így van, de mégsem eszik olyan forrón a kását. A bank ugyanis ellenőrizhető algoritmus alapján változtatja a kamatot – és tulajdonképpen ez a változtatás a külsö, illetve belső pénzpiaci mozgásokat hivatott kompenzálni. Erre azt mondom, hogy elfogadható: nem egy bank jóakaratán múlik a változtatás mértéke, hanem konkrét képleten, melyre konkrét gazdasági feltételek hatnak.

Megjelent az új Technet magazin – és ez jó. Van benne egy általam írt cikk – és ez is jó.
Csak éppen a cikk bevezetője ment egy kicsit félre. Kénytelen vagyok jelezni, hogy ebben az esetben nem én vettem be a fogalmazásgátlót.

Az újságban megjelent bevezetés:

Akár tetszik, akár nem, mind a cégek közötti, mind a cégen belüli kapcsolattartásban az e-mail, mint kommunikációs csatorna kritikus fontosságúvá vált.
Mivel cégen belül is kritikus fontosságú az email, rendszerhiba esetén a rendszergazdáknak úgy kell rohangászniuk, mint zseblámpafényben pókoknak a falon. Sokkal fontosabb, hogy cégen belül le legyenek fektetve azok a levelezési szabályok, amelyek garantálják a a rendszere folyamatos működését és az elfogadható felhasználói élményt.

Az eredeti írás bevezetése:

Akár tetszik, akár nem, mind a cégek közötti, mind a cégen belüli kapcsolattartásban az email, mint kommunikációs csatorna kritikus fontosságúvá avanzsált. Ez nem csak azt jelenti, hogy rendszerhiba esetén a rendszergazdáknak úgy kell rohangászniuk, mint zseblámpafényben pókoknak a falon. Sokkal fontosabb, hogy cégen belül le legyenek fektetve azok a levelezési szabályok, melyek garantálják a rendszer folyamatos működését és az elfogadható felhasználói élményt.

Én alapvetően lojális vagyok, de ez a belepiszkálás eléggé rosszul esett. Nem lett tőle rövidebb a szöveg, nem szakmai jellegű a módosítás – ezzel szemben zavarosabb és sokkal rosszabbul megfogalmazott lett a cikk felütése.

Ma reggel dolgom volt Vácon. A régi 2-es úton rendes nagy dugót láttam fél kilenc környékén a befelé jövő sávban. Egy mikrobusz tartotta fel a sort.
Nem, nem üzemzavar volt, nem is vészvillogós pakolás. Egy nagyobb darab fazon és az utastársa bőszen csokolóztak, rá sem hederítve a dudaszóra.
Van remény. :)

Déltájban hívott az eladó, hogy megvannak a nullás papírok, este megyek leellenőrizni. Az ügyvéd beadta ugyan az anyagot a Földhivatalba, de az érkeztetett példányok nála vannak – neki pedig roppant zsúfolt napja van. Telefonban lediktálta, hogy mettől-meddig melyik budapesti épületben lesz. Azaz amikor el tudok szabadulni, akkor meg kell néznem a listát és röptében levadászni az adott helyen a fazont
Tisztára, mint a 4*100-as váltóban.