Annyira bosszantó és annyira sokan hibázzák el.
Megpróbálok a saját eszközeimmel tenni valamit az ügyért.
Tehát:
- Ami: cselekvés.
- Amely: tárgy.
- Aki: személy.
Konkrétabban:
- A sörözés, ami jólesett.
- A sör, amely jólesett.
Köszönöm a figyelmet.
Azok a szürke hétköznapok
Annyira bosszantó és annyira sokan hibázzák el.
Megpróbálok a saját eszközeimmel tenni valamit az ügyért.
Tehát:
Konkrétabban:
Köszönöm a figyelmet.
2007. February 15. Thursday at 22:51
JoeP, akinek jólesett. (Nem így kerek a példa?)
2007. February 15. Thursday at 23:08
Ha jobban végiggondolod, akkor a helyes mondat az lett volna, hogy “JoeP, aki jól esett.”. ;)
2007. February 15. Thursday at 23:34
Zárójelben jegyezném meg, a nyelv hajlamos változni. Ha a beszélők nagy százaléka nem érzi az ami és az amely közti különbséget, akkor az a különbség nem létezik az élő beszédben. (Innentől meg minden nyelvfelfogáson múlik.)
2007. February 15. Thursday at 23:47
Ez oké. Csakhogy a beszélt nyelvből is van többféle. Például van köznyelv és van választékos nyelv. (És még egy csomó más szint.)
Gondolom, mindenki úgy áll a másikhoz, hogy amennyiben az illető helyesen használja a megfelelő szavakat, akkor feltételezzük róla, hogy műveltebb emberről van szó. Olyan ez, mint a szabadkőműves kézfogás: ha kevesen használjuk is jól a vonatkozó névmásokat, ha el is tűnik a köznyelvből, mi ilyen apró jelből azért meg fogjuk ismerni egymást.
2007. February 16. Friday at 10:31
Van igazad, de itt már belecsúsztunk a nyelvszemlélet témába. A sztenderd nyelvváltozat – ha úgy tetszik, művelt köznyelv – megtarthat más nyelvváltozatokban meg nem lévő alakokat. Viszont “minőségi” különbség nincs a sztenderd és a többi nyelvváltozat között. Talán csak annyi, hogy a sztenderdnek nincs “anyanyelvi” beszélője és lényegesen több koncentrációra van szükség a használatához, csinált dolog.
(Ez mondjuk egy szociolingvista jellegű megközelítés, rendszernyelvészi nézőpontból akár egyet is érthetnék veled.)