Van még egy blog a Goldenblog mezőnyben. Ugyan túl sok bejegyzés még nincs benne (4), de a csapásirány ígéretes. Olyan zenészekkel foglalkozik, akik nincsenek benne annyira a fősodorban, hogy akár nálunk is beszerezhetőek lennének a lemezeik. Én speciel látok benne fantáziát, fel is iratkoztam rögtön a feed-re.
De van itt egy kis pikantéria. Ahogy Fisher99 is megállapította, a blog alkotója az a Bede Márton, aki korábban már elkövetett egy ritka gusztustalan kirohanást a Matulában – úgy általában a blogok, blogolás ellen.
Van ilyen, én is ismerek skizofréniás embert, nem szégyen az.
(Személyes kedvencem a cikkből: “Nevezzük nevükön a dolgokat: blogot csak címeres idióták írnak.”)
Azért pénteken néhányan szóvá is tették az új blogban: hogy akkor hogy is tetszik ezt gondolni?
Pár nappal később visszanéztem, mert kíváncsi voltam, mi lesz a válasz. Nos az történt, hogy Márton az összes kínos hozzászólást törölte, az impresszum részre meg kiírta, hogy “A nem zenével foglalkozó kommentek azonnal törlésre kerülnek.”
Hát… így is lehet.
2006. July 16. Sunday at 16:49
Dave Winer blogjából:
Journalism and blogging
OK, let’s deconstruct a myth. Someone says that weblogs aren’t journalism. OK, suppose a journalist has a weblog. When that journalist writes something on the weblog, therefore, it must not be journalism. Suppose the journalist writes exactly the same words on her weblog that she writes in a column in the newspaper she writes for. In one place it’s journalism and in the other it’s not? Hmmm. OK, try this one out. Are weblogs medicine? Suppose a doctor is writing a weblog and the doctor writes something she learned in medical school. Then the same doctor writes the same text in a medical textbook. I guess it’s not medicine when its written in a weblog? You see how silly these arguments are, how easy they are to deconstruct. If there is such a thing as journalism, it must be possible to practice it in a weblog. It’s just a format. Nothing more. It’s really not a mystery in 2002.
It also goes without saying that if an idiot writes a weblog, then you get idiocy in a weblog.
2006. July 16. Sunday at 21:54
Bedével két baj van:
1) britpop-buzi
2) kezd Geszti-féle önimádó vonásokat fölvenni magára.
Amúgy a Matula és a Subbacultcha roppant szórakoztató. Csak hát az ember a vásári komédiásokon is röhög egyet, aztán továbbmegy. Őnekik viszont az az életük és azt hiszik, hogy mások is így gondolkodnak.
2006. July 17. Monday at 09:41
Tudom, mindkét “hírlevelet” olvasom… habár a Matula nem igazán jön be. Az a bajom velük, hogy időnként nagyon látszik, hogy majd beleszakadnak, hogy megbotránkoztassanak.
A Subbacultcha viszont OK.
2006. July 27. Thursday at 21:22
A Britpop-buzi nem en vagyok, asszem ossze lettem keverve a Matula Magazin egy masik kivalo szerzojevel.