Félig

Van ugye ez a klasszikus példabeszéd a fél pohár vízről. Hogy az most félig üres, vagy félig teli, attól függően, hogy pesszimista, vagy optimista ember látja. És hogy te melyik vagy.

Az egész gondolatmenet elvi hibás. A pohár jelenlegi státusza nem statikus, hanem dinamikus: ha tele volt és elfogyott a fele, akkor félig üres – mivel az üres állapot felé megyünk. Ha üres volt és félig feltöltötték, akkor hasonló módon félig teli. Mivel a tele állapot felé megyünk.

Ha pedig nem tudjuk, milyen volt a korábbi állapota, akkor egyszerűen csak félig van.

3 thoughts on “Félig

  1. Pedig pont arról van szó, hogy dinamikus – de a nézőpontot itt az adja, hogy merre tartasz. Vagyis a félig üres azt jelenti, hogy a végén üres lesz, és csak ez marad: ez a pesszimista. A félig teli ugyanígy.

    Szerintem a nagyobb baj a hozzá kapcsolódó szemlélettel van, mert ahogy mondtad, a pohár állapota nem statikus. Vagyis ha egyszer kiürül, az nem egy befejezett állapot.

  2. Nekem a kockafejű kémikus nézőpont tetszik. Miszerint a pohár nem lehet sem félig üres, sem félig tele. Hiszen nem a vákuumban élünk.
    Így pedig a pohár áll 50% H2O-ből, 39% N2-ből, 10,5% O2-ből, 0,5% Ar-ból, és 0,02% egyébből, mint CO2 és nemesgázok.
    Vákuum esetén pedig a pohár nem lesz félig tele, mert a víz kimászik belőle… :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *