Újságolvasási egyszeregy

  1. Ha a cím végén kérdőjel van, azt a cikket nem olvassuk el.
  2. Ha a cím túlságosan blikkfangos, azt az írást nem olvassuk el.
  3. Ha a cikkben szerepel számnév olyan formában, hogy félXX (félmillió, félezer, stb), akkor azt a cikket nem olvassuk el.
  4. Ha a cikkben szerepel az ‘akár’ szócska, húzunk egy strigulát. A harmadik vonal után otthagyjuk a cikket.

10 Comments

  1. Osztmán a félmillióval mi a porbléma? :) Mondjuk a félezerért én is eltörném az író ujjait…

    A többi rendben van.

  2. Mert az összes ilyen ‘fél-‘ szerkezet mögött érzelmi befolyásolás húzódik meg. Nagyobbnak akarnak mutatni valamit a ténylegesnél.

  3. Van még mit tanulnom. Engem az egyes és hármas eset egyáltalán nem zavar. A kettesnél esete válogatja, főleg hogy éppen mi benne a blikkfang. Az akár viszont nálam súlyosabb elbírálás alá esik, bár főleg akkor, ha valamilyen ajánlatról van szó.

  4. Ezért kell politikusként (közszereplőként) 1-2 milliárdot ellopni, nem pedig 568 milliót! Ez utóbbi nagyobb bűn “a zembrek szemében”.

  5. “Az ország fele megdöbbent!”
    Tényleg ennyire érzéketlen az ország másik fele?

  6. szerintem a cím eléggé blikkfangos, nem lett volna szabad elolvasnom :)

  7. Akkor bizony hibáztál. :)

  8. Re:?
    Mindig az megy, hogy a “fél ország megdöbbent, bármilyen hírről van szó. Miért pont a fele? Miért nem a negyede? Honnan tudják, hogy megdöbbent bárki is? Körbejárt a megdöbbenési kérdezőbiztos?

  9. Aha. Értem. Gondolom az újságíró a környezetében látott olyat, aki megdöbbent, aztán olyat is, aki nem, aztán ebből interpolált.

Leave a Reply to tarkacska Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from MiVanVelem

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading