Oh, mea…

Szokásos rss reader kesergő jön.
Pár hónapja már az Omea Reader alapverzióját használom és otthon nincs is vele semmi bajom. De munkahelyen gyk. használhatatlan – nem igazán tud proxyn keresztül dolgozni.

  • Frissítés: abba már kezdtem beletörődni, hogy függetlenül a beállított frekvenciától, nem frissít magától. Oké, meg tudom én is nyomni az F9 gombot, nem törik le tőle az ujjam.
    De mostanában ez is kevés neki, simán befagy a frissítés. Egy megoldás van, bezárom, majd újraindítom.
  • A bezárás/újraindítás több, mint egy perc, ezalatt a gépem szinte használhatatlanul lelassul. Tudom, vegyek új lapotopot… vagy ne akarjak 110 feedet nyomonkövetni.
  • Még mindig proxy: a https nem megy át. Sajnos van néhány őrült, aki ezt preferálja, nos, őket nem olvasom. Így jártak.
  • A legdurvább maradt a végére: proxy mögött teljesen össze-vissza jelöli be a post-ok dátumát: van, amikor a tényleges megjelenés dátumát írja ki, van, amikor a letöltését. El lehet képzelni, mekkora munka ennyi feed-et átnézni a munkahelyen egy otthon töltött hétvége, neadjisten szabadság után – úgy, hogy nem lehet bízni a dátum mezőben. (Ehhez jön még a freeblog társaság, ahol rengetegen írnak úgy, hogy nem adnak címet. Ilyenkor a rendszer a beírás időpontját – óra/perc – adja címként. Nesze paraszt, bogozd ki, hogy mi mikor volt. Nemrég vágtam ki egy csomó jónak tűnő blogot, mert reménytelen volt nyomon követni őket, ráadásul a szerencsétlenek nem full content feedet(1) használtak. Nekem erre nincs időm – döntöttem – del.)

Mi legyen? Le is cserélhetném a readert, de lassan elfogytak a pályázók. Meg, ha otthon jól működik, akkor nem kellene különbözőket használni…
Végül drasztikus döntést hoztam. A munkahelyi gépen meghagytam tízegynéhány privát blogot, kb. ugyanannyi szakmait és öt karikatúra feed-et. (Végül is… karikatúra, IT, hétköznapok… ahogy a fejlécben áll.:) Így már gyorsan indul a progi. Mivel a kevés feed ritkán frissül, ráérek naponta háromszor ránézni – így a munkaidőből sem vesz el sokat. És nem kell azzal foglalkoznom, hogy mit olvastam otthon, mit nem – az otthoni gépen ezt a párat külön folderbe tettem és ennyit simán fejben lehet tartani. A többit meg olvasgatom otthon, ha éppen ráérek.

(1) Mondjuk ez marhára bosszant a blogterben is.

[Update]
Otthon is kitöröltem vagy 60 feedet. Időmenedzselés van.

37 Comments

  1. Full content feed tisztességes formázással. Körülbelül elmondtad minden elvárásomat mások blogjával szemben. Esetleg még stílus és tartalom… ;)

  2. Igen, esetleg még… :D
    De tényleg szomorú, hogy jó tartalmakat kell otthagyni, mert túl sok idő, túl fárasztó munka kibogarászni. (Az esztétikát még le tudom nyelni, lásd spaces.msn blogok.)

  3. Sharpreader? Bár én csak otthon használom, de úgy tűnik, mintha kezelné a proxy-t.

    Ami a spaces-t illeti. Amikor azt választottam, semmilyen blog-körüli szabványt nem ismertem. Egy fontos tételem volt: csak írni akarok, és a megjelenés legyen épkézláb. Az spacest nem kellett tanulni, olyan magától értetődő volt. Pont nekem való. A statisztika nem érdekel, a megjelenítés elfogadható, egyedül azt hiányolom, hogy nem lehet 1024×768-ra optimalizálni a szélességét. Ja, és jó lenne, ha két kategóriába is besorolhatnék egy cikket. Tényleg nem nagy igények, igaz?

  4. A sharpreader volt nálam is a legelső, már nem is emlékszem, miért repült. (Ha jól emlékszem, iszonyú lassú volt és lomha.)
    Tamás, meg fogsz lepődni: mindegyik blogmotor szerkesztője ilyen.:) Hidd el, kipróbáltam elég sokat. Ha meg vagy elégedve a spaces-szel, ám legyen. De azt a rugalmasságot, melyet egy WordPress ad, soha nem fogja elérni. Itt többszáz template közül választhatsz, a kiválasztottat a legapróbb elemig testre szabhatod – de igazítás nélkül is helyből jobbak, mint a spaces nekifutásból.

  5. De ha kíváncsi vagy, tegyél egy próbát a Blogsome-mal, az is WordPress alapú.

  6. Tudod, hogy jó két hónapig használtam. Nem jött be. Nem lehet strukturáltan elrendezni a feed-eket és ha jól emlékszem, az csinálta meg, hogy nem frissítette az írásokat, ha a szerző utólag módosított rajtuk.

  7. melyiket hasznaltad? a regisztralt vasarloknak ingyen adjak az ujabb betait (is). most az 1.6 rc2-nel tartunk, es ez frissit.
    a struktura alatt mire gondolsz? lehetseges tobb folderbe rendezni es azok kozott ugralni. ilyenkor persze mindig csak az egy folderben levoeket latod persze. mondjuk nekem egyfolderem van, engem nem zavar a sok feed egymas alatt.

  8. “Itt többszáz template közül választhatsz, a kiválasztottat a legapróbb elemig testre szabhatod – de igazítás nélkül is helyből jobbak, mint a spaces nekifutásból.”

    dehat miert olyan fontos a kulcsiny??? fokepp ha feed olvasobol nezzuk, ami lenyomja a full textet?

  9. es amugy nem szeretnek lassu eleru blogot. meg olyat se ami pitty-putty megszunik. es olyat se amelyik fizetosse valik. regisztraltam a blogsome-on, es eddig 3-bol 2x nem jott be, 1x meg total lassu modon.

  10. dehat miert olyan fontos a kulcsiny???
    Nekem nagyon fontos. Kifejezetten kényes vagyok arra, hogyan néz ki, amit csinálok. Szvsz elenyészően kevesen jönnek rss feed-ből; a többség még mindig böngészőből nyomul. Másfelől én ezt nem csak adatfolyamnak szánom, hanem egyfajta megjelenési központnak is. Ha megnézed, gyakorlatilag mindent elérhetsz innen, ami valaha voltam és vagyok a neten.

  11. Ez előtt mindig zavarban vagyok. Nekem a myblogsyte-tal sohasem volt sebesség problémám, se otthonról, se a munkahelyről – pedig ti többen is panaszkodtatok, hogy lassú. Most ugyanez van – én elég sokat játszottam a Blogsome-mal, mielőtt Gaba megjelent volna – és egyszer sem volt elérési problémám.
    Azt aláírom, hogy a spaces masszívabb alapokon fut és elég erős eséllyel nem lesz fizetős illetve nem fog megszűnni – de ennyi az összes pozitívum, amit elmondhat magáról.
    Én meg tartom magam ahhoz, amit korábban is írtam: gusztustalanul ronda.

    Ja, és hogy miért lovagolok annyit a kinézeten. Én ezeket az oldalakat havonta lementem. Azt hiszem, mondtam már, hogy tízéves korom óta naplóíró ember vagyok – és jelenleg ez a blog helyettesíti a naplómat. Ebből fog összeállni, hogy mire fogok emlékezni magamból. Nehogymár ronda legyen.

  12. sztem nem, sztem kevesebben nezik a weben. most gondolj bele, szted mennyi ido az, amig behozok 80 weboldalt naponta tobbszor? a statom alapjan nem sokan nezik webrol. az eleres nem gond mashol se, a dizajn meg kevesbe lenyeges illetve lenyeges (asszem igenyes vagyok en is :D), de a praktikum es a sebesseg rovasara nem mehet.

  13. melyiket hasznaltad?
    Fogalmam sincs. Már több hónapja nem használom, nem jegyeztem meg a verziószámot.

    a struktura alatt mire gondolsz?
    Szvsz ezt már egyszer megbeszéltük. Én úgy olvastam százegynéhány feed-et, hogy miniújságokat szerveztem belőlük. Olykor 3-4 szinten is. Ezen nagyon elbukik a Feeddemon.

  14. sztem nem, sztem kevesebben nezik a weben.
    Én abból indulok ki, hogy ismerőseim közül a legtöbben azt se tudják, hogy mi az az rss. Még munkahelyen sem. Tudom, válogassam meg jobban az ismerőseimet…:D

    de a praktikum es a sebesseg rovasara nem mehet.
    Állj, praktikumról eddig szó sem volt. Megtapasztaltam elég sok szerkesztési felületet és a Worldpress kezelői felületénél eddig még nem láttam praktikusabbat.

    asszem igenyes vagyok en is :D
    Akkor hogyan bírod elviselni gyomorfelfordulás nélkül pl. a spaces betűkészletét?

  15. lehetseges h a civil ismerosok a weben nezik, de az IT kor (sztem ez a nagyobb), biztos nem (idomenedzseles :D).

    hat en az elozo 3 orabol kettot a blogsome-mal toltottem. a spaces sokkal egyszerubb es logikusabb. lehet h ha elmelyednek benne, kielegitene a plusz dolgok tarhaza, de nem ez a cel. mukodjon. egyszeruen. a tartalom a lenyeg.

    egyebkent a te oldalad csak a commentek miatt nezem a weben, es most is ugy jartam, h elsore a kommentes oldal be sem jott. a fooldal ok, de tovabb nem ment elsore, csak egy frissites utan.

    a dolt betuket sehogy. a tobbi azert nem annyira gaz. ezenkivul a fejlec szar, de a ketoldali boxok sztem meg jol is neznek ki. a beagyazott profil meg foleg.

    a blogsome-nal meg ugy jartam, az alapbetukeszlet IE-ben kicsi, mozillaban jo. ha feljebb veszem az IE-ben, akkor meg az osszes tobbi oldal bazi nagy. szoval fene tudja.

  16. Nem csak a civil ismerősök… mint írtam, meglepő módon a kollégáim sincsenek ezzel tisztában.

    h elsore a kommentes oldal be sem jott
    Tényleg nem tudom, hol az ördög alsógatyájában lehetsz.:) Én itt letöltök, décézek és közben hasít a net, beleértve a saját oldalamat is. Pedig szolnoki szolgáltatónál vagyok.

    a blogsome-nal meg ugy jartam, az alapbetukeszlet IE-ben kicsi, mozillaban jo.
    Nálam ilyen nem volt. Mondjuk én egy percig sem hagytam bent az alap skint, rögtön lecseréltem egy nekem tetszőre.

    a beagyazott profil meg foleg.
    Ez viszont engem hagy hidegen.:)

    hat en az elozo 3 orabol kettot a blogsome-mal toltottem
    Le a kalappal előtted. Én nem érzek magamban annyi erőt, hogy nekiálljak belülről megismerni a spaces-t. Különösen, mivel kívülről nem tetszik.

    a tobbi azert nem annyira gaz.
    Nem tudom. Nekem olyan embertelennek… olyan iparinak tűnik.
    Ha lehet ilyen hajnali órában képekben beszélni, nekem a spaces olyan, mintha szögvasból hegesztették volna össze, miközben a web2.0 – és a közhangulat – jelenleg a színes kartonpapírok irányába mutat.

  17. GT, asszontad a 10-es hozzászólásban, hogy “es amugy nem szeretnek lassu eleru blogot. meg olyat se ami pitty-putty megszunik.”…
    A spaces megszűnni nem fog, az tény… de hogy gyors lenne… Engem kissé idegesít, hogy a te blogodban a frissitéseket órákkal előbb látom a messenger accountod mellett, minthogy akármelyik rss reader észrevegye, ha commentelni akarok, akkor minimum 40 mp, mig feljön az oldal… egyszóval tetűlassú… és nem csak a te oldalad, minden space-es oldal ilyen…

  18. Jozsi, hagyjuk a web2-t, mert azonnal feher hab folyik ki a szambol :D

  19. BB: nem is tudtam h a frissiteseket is latni lehet az msn-ben, nahat, nem rossz :)

  20. “Le a kalappal előtted. Én nem érzek magamban annyi erőt, hogy nekiálljak belülről megismerni a spaces-t.”

    haaaat, en a tapasztalatokat igy szerzem :)

  21. amugy jatszom tovabb a blogsome-al, de pl. most vagy felora kattingatas utan sem vilagos, h h az istenbe lehet az oldal bizonyos elemeit leszedni, atirni, stb. van 25 elore definialt template, oszt annyi? vagy egyszeruen ki kell szedegetni kodbol? ki csinalja ezt meg? ki er ra ennyire? ki viseli birkaturelemmel h pilotavizsga kell hozza? :)

  22. “miközben a web2.0 – és a közhangulat – jelenleg a színes kartonpapírok irányába mutat.”

    haat, a Te oldalad egyaltalan nem nevezheto szines-szagos oldalnak (fokepp miota levetted a bikat, miert is?), sot annyira puritan a design, h ehhez nem gondolnam h sokat kell matyizni. az h ennyi minden itt van egy oldalon az mas kerdes, amiatt biztos kell(ett). de az nem design.

  23. vagy egyszeruen ki kell szedegetni kodbol?
    Ja, most már világosabb. Én szeretek kódban matyizni. Sokkal jobban, mint varázslókkal üzletelni és bízni abban, hogy jót csinálnak.

    a Te oldalad egyaltalan nem nevezheto szines-szagos oldalnak
    Pedig igen… csak visszafogott. Attól, mert nincs kint a bivaly, még nagyon fontos esztétikai elemek játszanak a designban: a betűtípusok (kenyér és címsor), a betűméretek, a színek, a színes mezők, a szöveg/színes kockák aránya… ezek mind játszanak. Nemcsak a képek. Nézd meg például ezt az oldalt, ahol beszélgetünk – mennyire arányos, mennyire nyugtató hatású a hozzászólások szeparálása – mennyire kellemesen olvasható. A spaces esetén minden csak oda van b@szva a képernyőre.
    Nem gondolkodtál még el, mitől olyan gyönyörű egy 123-as Merci, amikor majdnem kocka és alig látható rajta design elem?

    levetted a bikat, miert is?
    Mert nem volt olyan egyszerű beilleszteni ebbe a template-be… és nem is igazán illik hozzá. De valószínűleg egyszer, ha lesz időm, még megpróbálom legalább bivalyaput visszacsempészni, azzal a mindenttudó tekintetével.:)

  24. hagyjuk a web2-t, mert azonnal feher hab folyik ki a szambol :D
    Pedig nem rossz kifejezés ez, csak összevissza használják. Különösen, mióta a marketing is betette a lábát.
    Nálam ez elsősorban stílusjegyeket jelent és aktív lapokat. Valahogy csak el kellett nevezni?

  25. nincs varazslo, de egyebkent amig nem probalod ki, ne beszeljunk rola. nincs ertelme.

  26. “Pedig igen… csak visszafogott.”

    nagyon visszafogott. semmi nem latszik abbol, mint amilyen wp oldalakat szoktam latni. pl. a gaba-et, vagy sorolhatnam. inkabb retro :)

    nem tudom ezzel a betutipussal miert vagy annyira bekabulva, nem akkora durranas ez, es amaz meg nem annyira sz*r. es ez kozel sem eleg indok.

    es mondom ujra: szamit a design, szamit a GUI, szamit a kulcsiny. de nem ez _a_ lenyeg.

    ja es meg1: tisztaban vagyok az msn szepszamu hianyossagaival, irtam is rola mar, nem vedem en makacs modon. nekem nem kell sokat magyarazni a designrol, az egyszeruseg nagyszerusegerol, rengeteget foglalkoztam vele, dolgoztam benne, mind a online, de fokepp az offline terulettel (pagemaker/quark/pshop, egyeb adobe termekek). tudok par dolgot, tenyleg. de ez mas.


    a mercibol mas is arad, ami aztan megszepiti. sok szep kocsi van, de mint tudjuk a merci az mas :))


    megneztem a kepet. haaaat, izlesek es pofonok :)

  27. a mercibol mas is arad, ami aztan megszepiti
    Lehet, de a példa nem volt véletlen. Kicsi gyerekként rengeteg matchbox-om volt, köztük egy ilyen cabrio. Innentől datálódik bennem az a kényelmetlen érzés, hogy mitől volt ez a legszebb autóm, amikor messze nem volt annyira csícsás, mint egy Ferrari… aztán mégis.

    Viszont igazad van, ízlésről nem lehet vitatkozni. Mintahogy a beleölt munka is mást jelent. Én amíg a Világökörséget szerkesztettem, megtanultam a html-t, nekem nem nagy ügy belepiszkáéni ezt-azt a template-be. Nyilván, akinek most kellene megtanulnia, az visítva menekül a WordPress 1.5x-től. (A 2.0-ban már van Wysiwyg editor. De szerencsére ki lehet kapcsolni.:)

    szamit a design, szamit a GUI, szamit a kulcsiny. de nem ez _a_ lenyeg
    Így van, nem ez a lényeg. De a másodlagos szempontok is még elég fontosak. Hülye példa, de ha összejössz egy nővel, nyilván az a legfontosabb, hogy milyen a természete, a gondolkodásmódja – de nem hátrány, ha jól is néz ki.

  28. nemcsak annak aki nem ismeri, annak is akinek nincs ideje ra > idomenedzseles

    (bocs, masodszor hasznalom, teccik ez a szo :D)

  29. ja es igen, igazad van.
    a pelda valoban huje :D

  30. Hosszabbtávú összejövésre gondoltam. :D

  31. Időben ez ennyit jelentett:
    – Kerestem egy template-t, amelyikben lehetőleg minden box be volt kapcsolva (links, archiv, recent post, calendar, profile, meta, stb).
    – Átfutottam a konkrét template fájlokat és kiírtam, hogy melyik boxot melyik wordpress parancs kapcsolja be.
    – Kiválasztottam a nekem tetsző template-t.
    – Bekapcsolgattam a szükséges boxokat. A sorrendet simán átszerkesztettem.
    – A boxok tartalma már az admin felületről tölthető fel.

    Mindezt egyszer kellett megcsinálni. Nyilván ott van még a grafika belinkelése, meg a színvilág, de az sem volt nagy ügy.
    Kevesebb volt, mint amennyit te eddig az ismerkedésre áldoztál. ;)

  32. akkor ennyivel okosabb vagy. punktum.

    na de ki irt korabban arrol h nehez munka ez, sokaig tart, lehet h sose lesz kesz, sot kulso szagertot is be kell vonni :D

  33. Jaj. nem okosabb, tapasztaltabb. Ezen a területen. Valószínűleg még nem mondtam, de az első helyen, a Blogspot-on ugyanezzel a technikával kellett operálni.

    Persze, hogy sírtam. De az a tartalmat érintette. Meglepően nagy szopás tud lenni három helyről összefésülni egyre a blogot.:)

  34. es elsosorban motivaltabb :)

  35. Nem értem…. mindenki hozzászokott az M$ termékekhez? Mit akartok ezektöl az SW-ktöl? Jobbklikk generate universe??? Az ember seggét sem törli a budipapír automatikusan, kell egy kis kezimunka is. :-)

Leave a Reply to gt Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from MiVanVelem

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading